Page 33 - 南京医科大学社科版
P. 33

南
               第5期 总第124期                           南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）                             ·
                 2024年10月                     Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences）  · 459
                                              Journal
               及以上老年人口占比作为体现各地区老龄化水平                                 各变量的描述性统计结果如表1所示。
               的指标测度。

                                                   表1 变量说明及描述性统计

                  变量名称                          变量定义                         均值      标准差      最小值       最大值
                生育率           人口出生率（%）                                       11.04    2.86     3.59     17.94
                养老保险支出        社会养老保险支出在地区生产总值中的占比（%）                         4.18     2.40     1.18     16.86
                人口老龄化         65岁及以上人口数与总人口之比（%）                             2.39     4.25     0.40     20.29
                死亡率           人口死亡率（%）                                       6.10     0.83     4.21      8.89
                储蓄率           居民人均消费支出与居民人均可支配收入之比（%）                        0.74     0.06     0.56      0.94
                社会保障水平        社会保障和就业支出在地区生产总值中的占比（%）                        1.03     0.02     0.98      1.18
                人力资本          高等学校在校学生人数与总人口之比（%）                            0.02     0.01     0.01      0.04
                劳动人口比         15~64岁人口数与总人口之比（%）                             2.17     0.91     1.58      4.89
                工业化水平         工业增加值（亿元）在地区生产总值中的占比（%）                        34.61    9.77     7.05     57.38

                                                                 蓄用于未来的安全和保障，减少了可用于生育和抚养
                             三、实证结果分析
                                                                 子女的消费。社会保障水平与生育率呈负相关，随着
                   为保证研究结果的准确性与可靠性，面板数据                          社会保障制度的完善，较高的社会保障水平使得家庭
               进行基准回归前需要进行固定效应模型和随机效                             不再依赖于子女提供经济支持和照顾，对于子女作为
                                                                 未来养老保障的需求减少。人力资本对生育率具有
               应模型的对比检验。根据豪斯曼检验结果，发现 P<
               0.001，不接受随机效应模型，说明使用固定效应模                         负向影响，人力资本的提高通常伴随着个人教育水
               型是一个合理的选择。同时为了减小模型的设定                             平的提升和工作参与度的增加，特别是对于职业女
               误差，研究采用双向固定效应模型进行分析。                              性而言，她们往往面临工作与家庭责任之间的冲
                  （一）基准回归分析                                      突，为了平衡职业和家庭生活，选择生育较少的子
                   表 2 的模型（1）汇报了不加入任何控制变量的                       女。劳动人口比与生育率呈负相关，当劳动人口比
               估计结果，模型（2）在模型（1）的基础上加入控制变                         例增加，社会整体的人口结构趋向年轻化时，年轻
               量。可以看出，在加入控制变量之后，其回归结果                            一代由于追求个人发展、工作压力较大等原因而选
               更稳健。养老保险支出与生育率的回归系数在 1%                           择晚婚晚育，优生少生。工业化水平对生育率具有正
               的显著性水平上为负，说明养老保险支出对生育率                            向影响，但系数并不显著，工业化水平对生育率的影响
               具有负向影响，养老保险支出的增加会抑制生育率                            受到经济发展、城镇化水平等多种因素的共同作用，二
               的提高。主要原因可能是基本养老保险是一种典                             者的关系在统计上不显著。
               型的代际财富转移机制，养老保险支出增加，意味                               （二）调节效应分析
               着当前工作人口需要支付更多的保险费用来支持                                 根据表 2 的模型（3）和模型（4）的调节效应回归
               老年人口，年轻群体的可支配收入减少，进而影响他                           结果分析，养老保险支出与人口老龄化交互项的回归
               们的生育决策。另外，基本养老保险作为社会化养老                           系数为正，与养老保险支出系数符号相反，说明人口
               的一种手段，伴随着城镇化进程的加快，养老保险支                           老龄化在养老保险支出和生育率之间的关系中具有
               出及生育成本逐年上升，生育行为表现出正外部性，                           显著的反向调节作用。究其原因：①随着老龄化的加
               即社会收益>家庭成本>家庭收益，很多人在养老上                           剧，养老保障体系面临的压力增大，劳动力供给相对
              “搭便车”，选择少生或者不生，社会的生育水平逐年                           不足，在这种情况下，政府和社会对生育率问题的关
               下降。人口老龄化与生育率的相关系数为负且通过                            注增加，从而采取更加积极的生育政策，缓解养老保
               了5% 的显著性检验，即人口老龄化对生育率具有显                          障体系的压力，应对人口老龄化带来的问题，如增加
               著负向影响。随着人口老龄化加剧，老年抚养比增                            生育补贴、延长产假和育儿假等，提高生育动力，鼓励
               加，年轻人的负担加重，他们需要承担更多的社会和                           家庭生育。这些措施会减轻养老保险支出对生育率
               家庭养老责任，面临更大的经济压力，可能会推迟结                           的负面影响。②在人口老龄化较为严重的社会中，家
               婚和生育。老年人口占比的增加对生育资源产生挤                            庭更加期望子女能够在将来提供经济和情感上的支
               占，降低了生育水平。                                        持，这种期望会促使家庭增加生育，以确保在老年时
                   控制变量中，死亡率与生育率呈正相关，一般家                         有足够的子女来分担照顾责任。因此，老龄化增强了
               庭会通过增加生育来对冲潜在的子女死亡风险和延续                           家庭对子女的经济和情感依赖，在一定程度上抑制了
               后代。储蓄率对生育率具有负效应，家庭选择增加储                           养老保险支出对生育率的负向影响。
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38