Page 78 - 南京医科大学社科版

南 第6期 总第131期
南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）
· 604 ·
Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences） 2025年12月
Journal
表4 互联网使用对流动人口健康状况影响的年龄异质性
（1）低年龄组 （2）中年龄组 （3）高年龄组
变量
回归系数 OR 回归系数 OR 回归系数 OR
互联网使用 0.051（0.031） 1.052 0.156 （0.079） 1.168 0.182（0.049） 1.199
***
**
*
常数项 0.072 （0.221） 1.074 0.055 （0.269） 1.056 0.172 （0.204） 1.187
***
***
***
控制变量 控制 控制 控制
样本量 2397 3281 2508
R 2 0.106 0.171 0.123
括号内数值为标准误；***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平上显著。
（五）作用机制分析 的 Bootstrap95%CI 均不包含 0。这表明，互联网使用
为检验互联网使用（X）是否通过提升职业发展 通过促进流动人口获取技能证书、参与政府培训及
能力（M1）和就业满意度（人岗匹配）（M2）进而改善 专业技术培训、提升学历水平，可显著改善其健康
流动人口健康状况（Y），本文构建中介效应模型，采 状况的中介效应成立。
用系数乘积法，并使用 Bootstrap 重复抽样 5 000 次 工伤发生对流动人口健康具有负向影响，但其
以获得中介效应的标准误区间，若 Bootstrap 95%置 在互联网使用对流动人口健康影响中的中介效应
信区间（95%CI）不包含0，则表明中介效应存在。 不显著。说明互联网使用主要通过提升职业技能、增
1. 职业发展能力提升效应 加培训机会等积极的资本积累途径来促进健康，但不
为检验职业发展能力各维度的中介作用，分别 可否认，互联网使用也具有减少工伤等风险的效应，
估计 5 条中介路径（表 5）。在“技能证书”“政府培 只是其中介效应并未凸显，表明互联网对流动人口健
训”“学历”“专技培训”4 条路径中，间接效应（a*b） 康的影响更侧重于“赋能”而非“减害”。

表5 互联网使用改善流动人口健康状况的中介机制分析：职业发展能力视角
中介变量（M） 路径系数a（X→M） 路径系数b（M→Y） 间接效应（a*b） Bootstrap 95%CI 中介效应
技能证书 1.382 （0.079） 0.115 （0.033） 0.159 0.098~0.231 显著
***
***
政府培训 1.791 （0.099） 0.106 （0.009） 0.190 0.142~0.251 显著
***
***
学历 2.169 （0.131） 0.214 （0.107） 0.464 0.325~0.632 显著
***
***
专技培训 3.017 （0.326） 0.162 （0.027） 0.489 0.352~0.658 显著
***
***
工伤发生 -0.337（0.061） -0.198（0.071） 0.067 -0.018~0.152 不显著
*
**
括号内数值为标准误；***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平上显著。
2. 就业满意度提升效应 升收入满意度的同时，收入满意度的提升却与健康状
表6显示，就业满意度各项指标在互联网使用对 况的改善呈现出负向关系。表明互联网使用带来了更
流动人口健康状况影响链条中的效应均显著。但收入 高的收入期望，但现实与期望的差距可能反而加剧了
满意度的间接效应值为负（-0.034），互联网使用在提 心理压力，从而对健康产生轻微的抑制效应。
表6 互联网使用改善流动人口健康状况的中介机制分析：就业满意度视角
中介变量（M） 路径系数a（X→M） 路径系数b（M→Y） 间接效应（a*b） Bootstrap 95%CI 中介效应
收入满意度 0.374 （0.171） -0.090 （0.053） -0.034 -0.065~-0.008 显著
***
***
工作满意度 0.354 （0.189） 0.121 （0.072） 0.043 0.018~0.072 显著
***
***
职业技能满意度 0.410 （0.190） 0.133（0.073） 0.055 0.022~0.092 显著
**
***
括号内数值为标准误；***、**分别表示在1%、5%的水平上显著。
用程序，广泛接触疾病预防、科学锻炼、职业安全防
四、结论与建议
护等专业知识 ［29］ 。例如，2022 年某平台健身直播引
（一）互联网使用对流动人口健康状况具有显 发的全民跟练热潮，不仅普及了居家健身方法，更
著的正向作用 通过社交媒体的“模仿—传播”机制，将健康锻炼转
随着互联网的广泛应用，流动人口健康状况得 化为群体性行动。持续的信息接触潜移默化地增
到了显著改善。互联网打破了传统信息壁垒，使流 强了流动人口的健康意识 ［30］ ，表现为流动人口对定
动人口能够通过短视频平台、在线课程及健康类应 期体检、疫苗接种等预防性医疗行为的重视，以及