Page 12 - 南京医科大学社科版

南 第4期 总第135期
南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）
· 342 ·
Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences） 2026年8月
Journal
4 示了异质性分析结果。首先，在年龄分组中，数字
处理组 网络使用对中高龄老人的心理健康改善效应更为
对照组
3
显著。这可能与该群体面临更高的社会隔离风险、
数字技术对其社交支持的边际效用更大有关 ［25］ 。
密度 2 当中老年群体过渡至高龄阶段时，面对退休、环境变

1 迁及人际关系重构等挑战，互联网成为其重塑社会参
与、维系社交网络及获取社会支持的重要途径，能够
0 ［26］
0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 有效缓解孤独与失落情绪 。其次，居住状态分组结
倾向得分 果显示，非独居老年群体的心理健康获益更明显。这
图2 倾向得分共同支持域 表明数字技术需与线下社会网络互补方能发挥心理

得分和精神状态得分，三种匹配方法计算的平均处 健康保护作用 ［27］ 。非独居家庭普遍存在代际数字反
理效应均显著。这一发现进一步验证了研究结论 哺，子女或配偶提供即时技术指导，减少非独居老人
的稳健性，表明使用数字网络技术能够有效改善老 的技术使用焦虑 ［28］ ，而独居老人可能因缺乏现实互动
年人心理健康状况。 与技术支持导致效益受限。最后，在日常活动能力分
（五）异质性分析 组中，活动能力较强的老年人心理健康改善效果更为
1. 不同特征老年群体的异质性影响 显著。老年人在身体活动能力方面受限会降低其上
鉴于老年群体在年龄、居住情况、自理能力等 网的可能性 ［29］ ，而身体相对健康的老年人则能通过数
维度存在差异，本研究进行了异质性分析，以评估 字技术实现自主健康管理与在线社会互动，从而最大
数字网络使用对不同特征老年群体的影响，表 6 显 化技术使用的心理增益 ［30］ 。

表5 倾向值匹配结果
因变量：抑郁倾向 因变量：情景记忆 因变量：精神状态
类别
ATT 标准误 t/Z值 ATT 标准误 t/Z值 ATT 标准误 t/Z值
近邻匹配 -1.457 *** 0.214 -6.82 0.261 *** 0.053 4.95 0.353 *** 0.084 4.19
核匹配 -1.348 *** 0.201 -6.72 0.283 *** 0.066 4.27 0.407 *** 0.103 3.97
半径匹配 -1.335 *** 0.144 -9.27 0.266 *** 0.051 5.28 0.458 *** 0.079 5.81
近邻匹配按1∶1 进行配比；半径匹配中半径设定为0.01。∗∗∗：P<0.001。

表6 不同特征老年群体的异质性分析结果
分组 样本量 抑郁倾向 情景记忆 精神状态
低龄 2 349 -1.083 （0.158） 0.236 （0.041） 0.314 （0.067）
***
***
***
中高龄 2 923 -1.274 （0.170） 0.344 （0.053） 0.598 （0.080）
***
***
***
独居 436 -0.910（0.451） 0.169（0.124） 0.239（0.203）
*
非独居 4 836 -1.137 （0.119） 0.236 （0.035） 0.349 （0.053）
***
***
***
日常活动能力较差 378 0.188（0.506） 0.336（0.193） 0.980（0.302）
**
*
日常活动能力较强 4 894 -1.136 （0.118） 0.236 （0.034） 0.314 （0.052）
***
***
***
括号内为稳健标准误；∗：P<0.05，∗∗：P<0.01，∗∗∗：P<0.001。
2. 不同类型数字网络使用的异质性影响 求。娱乐消遣与学习投资同样显著降低了老年人的
前文已证实数字网络使用对老年人心理健康具 抑郁水平，前者可能源于娱乐活动带来的愉悦体验与
有显著影响，鉴于上网行为的多样性，仅以“是否使用 注意力转移，后者则可能得益于学习新技能带来的自
互联网”作为解释变量难以揭示数字网络使用的深层 我效能感提升。相比之下，信息获取与生活服务对抑
影响。为此，本文基于2020年CLASS问卷中“您上网 郁倾向无显著影响。在情景记忆方面，仅生活服务类
一般会做什么事情”一题，将老年人的上网行为归纳 使用呈现显著正向效应。购物、出行、健康管理等行
为社交沟通、信息获取、娱乐消遣、生活服务、学习与 为往往涉及计划、决策、问题解决等认知活动，能够有
投资五类，进一步考察其异质性影响，结果如表 7 所 效刺激大脑功能，而其他类别的被动使用难以形成有
示。在抑郁倾向方面，社交沟通的缓解效应最强，与 效的认知刺激，故无显著影响。在精神状态方面，信
情感选择理论相契合，语音视频、文字聊天等功能满 息获取类使用产生了负向影响，这可能与网络信息过
足了老年人维系社会连接、获得情感支持的核心需 载或负面信息暴露引发焦虑有关，而具有积极情感体