Page 87 - 南京医科大学自然科学版第1期

第41卷第1期 赵佳琳，曹 希，彭 理，等. 系统性炎症相关指标与乳腺癌临床病理及预后的相关性分析［J］.
2021年1月 南京医科大学学报（自然科学版），2021，41（01）：074-081，113 · 81 ·

上述研究中乳腺癌患者在接受新辅助治疗或免疫 erative chemotherapy in triple⁃negative breast cancer［J］.
治疗过程的SII等指标动态变化，可能成为潜在的研 Ann Surg Oncol，2016，23（4）：1104-1110
究方向。 ［13］ CHEN L，KONG X，WANG Z，et al. Pre⁃treatment system⁃
综上，研究乳腺癌患者的术前系统性炎症指标 ic immune⁃inflammation index is a useful prognostic indi⁃
cator in patients with breast cancer undergoing neoadju⁃
与预后的相关性可能为乳腺癌患者提供简便快捷
vant chemotherapy［J］. J Cell Mol Med，2020，24（5）：
的监测手段，未来可通过开展前瞻性大样本的临床
2993-3021
研究进一步探索相关指标在乳腺癌患者中的作用
［14］ 任晓燕，陶玉梅，金晓霞，等. 雄激素受体在不同分子分
机制，从而为临床诊疗提供参考依据。 型乳腺癌中的表达及临床病理意义［J］. 南京医科大学
［参考文献］ 学报（自然科学版），2020，40（1）：62-66
［15］ REN X，WU H，LU J，et al. PD1 protein expression in tu⁃
［1］ BRAY F，FERLAY J，SOERJOMATARAM I，et al. Glob⁃
mor infiltrated lymphocytes rather than PDL1 in tumor
al cancer statistics 2018：GLOBOCAN estimates of inci⁃
cells predicts survival in triple⁃negative breast cancer［J］.
dence and mortality worldwide for 36 cancers in 185
Cancer Biol Ther，2018，19（5）：373-380
countries：global cancer statistics 2018［J］. CA Cancer J
［16］ MARTINEZ⁃MORILLA S，MCGUIRE J，GAULE P，et al.
Clin，2018，68（6）：394-424
Quantitative assessment of PD⁃L1 as an analyte in immu⁃
［2］ FAN L，STRASSER⁃WEIPPL K，LI J J，et al. Breast can⁃
nohistochemistry diagnostic assays using a standardized
cer in China［J］. Lancet Oncol，2014，15（7）：e279-e289
cell line tissue microarray［J］. Lab Invest，2020，100（1）：
［3］ BINNEWIES M，ROBERTS E W，KERSTEN K，et al. Un⁃
derstanding the tumor immune microenvironment（TIME） 4-15
［17］ 周善良，刘敬芹，辛智芳，等. 免疫相关细胞检测在乳腺
for effective therapy［J］. Nat Med，2018，24（5）：541-550
［4］ 赵 跃，黄景昊，孙甲甲，等. 术前NLR、PLR、SII与甲状 癌治疗中的价值［J］. 癌症进展，2018，16（9）：1184-
腺乳头状癌临床病理特征的关系［J］. 中华全科医学， 1187
［18］ 张 喆，贾立周，唐 奇，等. TROP2和VEGFR2在三阴
2019，17（5）：716-719，737
［5］ 王浩峰，王耀辉，陆劲松. 乳腺癌反映炎症状态外周血 性乳腺癌中的表达及与临床病理因素的相关性研究
［J］. 南京医科大学学报（自然科学版），2019，39（10）：
细胞间比值研究进展［J］. 中华肿瘤防治杂志，2019，26
1453-1458，1471
（8）：598-602
［6］ 王 刚，李 霓，冯小双，等. 炎性因子与乳腺癌发病风 ［19］ JIANG Y，CHEN M，NIE H，et al. PD⁃1 and PD⁃L1 in
cancer immunotherapy：clinical implications and future
险的前瞻性队列研究［J］. 中华疾病控制杂志，2019，23
considerations［J］. Hum Vaccin Immunother，2019，15
（5）：517-521
（5）：1111-1122
［7］ MITTENDORF E A，PHILIPS A V，MERIC⁃BERNSTAM
［20］ PANDEY S，钱宝梅，王文博，等. 人 PD⁃L1 基因启动子
F，et al. PD⁃L1 expression in triple⁃negative breast cancer
区 STAT3 结合元件的筛选［J］. 南京医科大学学报（自
［J］. Cancer Immunol Res，2014，2（4）：361-370
［8］ HERBST R S，SORIA J C，KOWANETZ M，et al. Predic⁃ 然科学版），2019，39（9）：1280-1284，1291
tive correlates of response to the anti⁃PD⁃L1 antibody MP⁃ ［21］ 陶海云，屈中玉，吴艳林，等. 免疫治疗相关蛋白 PD⁃1/
PD⁃L1在三阴性乳腺癌中的表达及临床意义［J］. 癌症
DL3280A in cancer patients［J］. Nature，2014，515
（7528）：563-567 进展，2019，17（2）：173-175，182
［9］ PISTELLI M，DE LISA M，BALLATORE Z，et al. Pre ⁃ ［22］ BROCKHOFF G，SEITZ S，WEBER F，et al. The pres⁃
treatment neutrophil to lymphocyte ratio may be a useful ence of PD⁃1 positive tumor infiltrating lymphocytes in tri⁃
tool in predicting survival in early triple negative breast ple negative breast cancers is associated with a favorable
cancer patients［J］. BMC Cancer，2015，15（1）：195 outcome of disease［J］. Oncotarget，2017，9（5）：6201-
［10］ LIU J，SHI Z，BAI Y，et al. Prognostic significance of sys⁃ 6212
temic immune ⁃ inflammation index in triple ⁃ negative ［23］ GRUOSSO T，GIGOUX M，MANEM V S K，et al. Spatial⁃
breast cancer［J］. Cancer Manag Res，2019，11：4471- ly distinct tumor immune microenvironments stratify triple
4480 ⁃negative breast cancers［J］. J Clin Invest，2019，129（4）：
［11］崔 浩，吴瑶瑶，章龙珍. 术前NLR、PLR与三阴性乳腺 1785-1800
癌患者预后的相关性分析［J］. 现代肿瘤医学，2019，27 ［24］ MOSCHETTA M，UCCELLO M，KASENDA B，et al. Dy⁃
（12）：60-64 namics of neutrophils ⁃ to ⁃ lymphocyte ratio predict out⁃
［12］ ASANO Y，KASHIWAGI S，ONODA N，et al. Predictive comes of PD ⁃ 1/PD ⁃ L1 blockade［J］. Biomed Res Int，
value of neutrophil/lymphocyte ratio for efficacy of preop⁃ （下转第113页）