Page 66 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 66

第41卷第12期
               ·1772 ·                           南 京    医 科 大 学 学         报                        2021年12月


                                           表2 CAE组与对照组20条纤维平均MD值比较
                             Table 2 Compared the MD of 20 fiber nodes in the CAE group and the control group

                     纤维束              位置            CAE组               对照组              t值            P值
                   丘脑放射束               左          0.745 ± 0.063      0.748 ± 0.076     -3.746         0.191
                                       右          0.730 ± 0.046      0.729 ± 0.046      3.397         0.071
                   皮质脊髓束               左          0.758 ± 0.071      0.747 ± 0.072      5.540        <0.001
                                       右          0.747 ± 0.076      0.734 ± 0.081      6.063        <0.001
                   扣带束扣带回              左          0.774 ± 0.047      0.765 ± 0.062      4.858        <0.001
                                       右          0.764 ± 0.055      0.719 ± 0.064     23.119        <0.001
                   扣带束海马回              左          0.874 ± 0.105      0.843 ± 0.043      7.135        <0.001
                                       右          0.834 ± 0.081      0.782 ± 0.072     22.311        <0.001
                   胼胝体                小钳          0.897 ± 0.164      0.901 ± 0.181     -3.947         0.089
                                      大钳          0.789 ± 0.054      0.791 ± 0.068     -2.475         0.093
                   下额枕束                左          0.804 ± 0.062      0.794 ± 0.064      6.041        <0.001
                                       右          0.795 ± 0.077      0.772 ± 0.057     12.071        <0.001
                   下纵束                 左          0.847 ± 0.050      0.833 ± 0.053      9.622        <0.001
                                       右          0.839 ± 0.052      0.813 ± 0.070     14.679        <0.001
                   上纵束                 左          0.758 ± 0.046      0.744 ± 0.052     10.005        <0.001
                                       右          0.736 ± 0.055      0.710 ± 0.036     21.073        <0.001
                   钩束                  左          0.826 ± 0.062      0.821 ± 0.050      3.090         0.002
                                       右          0.820 ± 0.077      0.805 ± 0.073      7.272        <0.001
                   弓形束                 左          0.750 ± 0.043      0.727 ± 0.053     16.790        <0.001
                                       右          0.739 ± 0.049      0.712 ± 0.042     20.827        <0.001


              逆 的 轴 突 及 髓 鞘 损 伤 ,其 FA 值 降 低 、MD 值 升             速连接额叶、颞叶及岛叶等区域,在 CAE 的发生中
              高。另外也有研究者通过基于体素分析方法探讨                             可能起到了至关重要的连接作用,同时,钩状束及
              CAE 患儿脑白质损伤情况,发现CAE患儿内侧前额                         弓形束长期反复受癫痫异常放电的影响,导致纤维
                                                         [9]
              叶皮质 MD 值、RD 值升高,而 FA 值及 AD 值下降 。                  束发生损伤,影响额叶、颞叶及岛叶的正常连接,进而
              Drenthen 等 [10] 对 17 例 CAE 患儿髓鞘水分数分析发             影响患儿的行为学、语言功能及认知功能等。本研究
              现 CAE 患儿在额叶存在髓鞘损伤。Kim 等                [11] 使用    发现CAE患儿存在钩状束及弓形束的损伤,可能与
              Free⁃Surfer 软件对 18 例 CAE 患儿皮层灰质体积进                此机制相关。这样也可以初步解释CAE患儿认知、
              行分析,发现CAE患儿双侧额颞叶皮层灰质体积减                           行为、言语功能损害的可能病理机制。
              少。本研究发现 CAE 组提取出的大部分纤维束出                               综上所述,CAE 患者发生了脑白质纤维束损
              现FA值下降,MD值升高,与既往研究基本一致,表                          伤,且以弓形束及钩状束损伤为著,提示 CAE 患儿
              明 CAE 患儿存在脑内广泛白质损伤,这可能与CAE                        出现认知功能损害的靶点主要位于弓形束及钩状束,
              频繁出现全脑放电有关。同时,有意思的是,还发现                           这一结果为揭示CAE患儿认知功能损害提供了一定
              差异最显著的部位在钩状束和弓形束等联结纤维。                            的结构基础。下一步将结合脑磁图与Bold⁃fMRI探索
                  钩状束在胼胝体前外侧,在额叶与颞叶的联络                          CAE的起源部位以及弓形束与钩状束的参与机制。
              中起重要作用,与记忆、命名、语言等功能等密切相
                                                                [参考文献]
              关 [12] 。弓形束位于外侧沟的后端,主要负责联络
                                                                [1] GARZON P,LEMELLE L,AUVIN S . Childhood absence
              Wernicke 区及 Broca 区两大语言中枢,与语言功能
                                                                     epilepsy:an update[J]. Arch Pediatr,2016,23(11):
              密切相关。既往有很多研究者通过对 CAE 患儿进
                                                                     1176-1183
              行fMRI及脑磁图的研究,发现CAE的起源部位可能
                                                                [2] VERROTTI A,D’ALONZO R,RINALDI V E,et al. Child⁃
              位于楔前叶及内侧前额叶             [13-15] ,额叶放电可通过钩
                                                                     hood absence epilepsy and benign epilepsy with centro⁃
              状束及弓形束快速扩展至颞叶、岛叶等区域,进而                                 temporal spikes:a narrative review analysis[J]. World J
              导致全脑放电。钩状束及弓形束的走行较长,可快                                 Pediatr,2017,13(2):106-111
   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71