Page 79 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 79

第42卷第2期       张   琴,时   珺,陈 俊,等. 儿童脊髓性肌萎缩症Ⅰ、Ⅱ型合并肺部感染49例临床特征分析[J].
                  2022年2月                   南京医科大学学报(自然科学版),2022,42(02):222-226,238                     ·225 ·


                的类型,即肌肉功能丧失的严重程度。因此 SMA                           用情况等综合研判。恰当的抗生素抗感染治疗,可
                Ⅰ、Ⅱ型常涉及呼吸系统问题。本研究纳入的49例                           以减少耐药菌的产生及减少医疗资源的浪费。
                合并肺部感染的SMA患者中,Ⅰ型占71.4%,无Ⅲ型                            SMA患儿合并肺部感染的治疗原则包括:①促
                患者。对首次因肺部感染就诊年龄分析显示 SMA                           进气道分泌物的排出;②适当的呼吸支持;③抗感
                Ⅰ型患者年龄显著小于Ⅱ型患者,这与 I 型患者肌                          染治疗。其中促进气道分泌物排出是 SMA 患儿呼
                肉无力症状出现早,程度重有关。对合并肺部感染                            吸道管理的关键。充分的气道分泌物排出可以有
                的 SMA 患儿平均住院日分析显示 SMAⅠ型组平均                        效预防呼吸道感染的发生 。2018 年关于 SMA 管
                                                                                          [6]
                住院日显著长于Ⅱ型组。美国相关研究显示 SMA                           理共识中提出呼吸道分泌物管理策略,包括气道分
                                                                                           [7]
                Ⅰ型住院患儿的平均住院时间是 15.1 d,是无慢性                        泌物松动和气道分泌物清除 。气道分泌物松动包
                               [4]
                疾病患者的4.4倍 。SMA患儿基础差,病情易重症                         括胸部理疗、体位引流、肺内冲击通气和高频胸壁
                化,治疗复杂,治疗周期长是该病特点。                                振动。气道分泌物清除包括咳嗽辅助机(mechani⁃
                    对合并肺部感染的 SMA 患儿临床资料分析显                        cal insufflation⁃exsufflation,MI⁃E)和手动咳嗽辅助。
                示,主要临床表现为发热、咳嗽、喘息,严重者可表                           其中MI⁃E 被推荐做为SMA患儿呼吸道管理一线治
                现为呼吸急促、心动过速及呼吸衰竭。临床症状及                            疗手段 。研究显示,与无 MI⁃E 的治疗相比,MI⁃E
                                                                        [7]
                体征与其他肺部感染患儿相似。本研究中合并肺                             会产生较高的咳嗽峰流量,促进分泌物排出,提高
                                                                                 [8]
                部感染的 SMA 患儿另一重要体征改变为气道分泌                          脉搏血氧饱和度 。国外 SMA 患者使用 MI⁃E 比率
                                                                          [9]
                物显著增多,表现为口腔内大量分泌物,肺部听诊                            可达 34% ,而国内使用较少。本研究纳入病例均
                可明显闻及痰鸣音。通过临床表现比较发现,Ⅰ型                            使用胸部理疗促使呼吸道分泌物松动,采用负压吸
                SMA 患儿发生心功能不全和呼吸衰竭的比率显著                           引吸痰管吸痰促进气道分泌物清除,且吸痰频率为
                高于Ⅱ型患者,而Ⅱ型SMA患儿发生咳嗽的比率显                           1次/h,甚至按需吸痰。但负压吸引吸痰弊端在于对
                著高于Ⅰ型患儿。由于 SMAⅠ型患儿呼吸肌无力                           气道的损伤,患者往往有不适体验。而MI⁃E因无创
                症状更重,咳嗽能力弱,无法有效完成咳嗽动作;且                           舒适,患者接受度更高。本研究部分病例在2018年
                多合并延髓肌无力,致气道保护能力下降,易出现                            后开始使用MI⁃E 和高频胸壁振动协助SMA患儿排
                                                     [5]
                吸入性肺炎,故此类患儿易发生呼吸衰竭 。因此                            痰治疗,排痰效果显著。随着对 SMA 认识的提高,
                对合并肺部感染的SMAⅠ型患儿应给予更高关注,                           促进气道分泌物排出的治疗方式也在逐步规范中。
                早期积极处理,及时清理呼吸道、协助排痰、避免误                               呼吸支持对于 SMA 患儿特别是Ⅰ型患儿至关
                吸可降低SMA尤其Ⅰ型患儿呼吸衰竭的发生。                             重要。研究显示与未给予任何呼吸支持相比较,呼
                    本研究血常规分析显示Ⅰ、Ⅱ型组中位白细                           吸支持可显著延长SMA患儿生存期                [10⁃11] 。呼吸支持
                胞、中性粒细胞及C反应蛋白均在正常范围内,且两                           治疗包括无创通气和有创通气。由于无创通气相
                组无显著性差异。在对呼吸道病原检测结果分析                             较于有创通气可以保留患儿进食、发音、头部活动
                发现,SMAⅠ型组病原以鲍曼不动杆菌、铜绿假单胞                          等优势,被推荐为 SMA 最主要的治疗方式                 [7、12] 。无
                菌、吲哚产气杆菌、嗜麦芽假单胞菌为主。而 SMA                          创通气短期使用可以通过提供呼吸支持,降低呼吸
                Ⅱ型组以支原体、肺炎链球菌及RSV为主。SMAⅠ                          做功;长期使用通过改善睡眠持续时间和睡眠质量来
                型组条件致病菌的检出率高与该组有创通气治疗                             最大限度地提高患儿的生活质量,延长生存期 。用
                                                                                                          [13]
                比率高有关。根据病原结果进行抗感染治疗对于                             于SMA患儿的无创通气模式推荐使用双水平正压通
                合并肺部感染的 SMA 患儿至关重要。通过抗生素                          气(bi⁃level positive airway pressure,BiPAP),而非持
                使用分析发现 SMAⅠ型组碳青霉烯类抗生素使用                           续气道正压通气(continuous positive airway pressure,
                                                                        [7]
                率 61.9%,显著高于 SMAⅡ型组。这与 SMAⅠ型组                     CPAP) 。无创通气联合MI⁃E的治疗方式更是显著
                患儿病情重、存在免疫功能低下、机械通气治疗及                            缩短 ICU 时长和总住院时长,降低气管插管率                   [14] 。
                检出病原多为多重耐药菌有关。但检出的多重耐                             当 SMA 患儿无创通气失败时,需给予有创通气支
                药/机会致病菌是否是致病菌、是否需要使用碳青霉                           持。而一旦病情好转应尽快转无创通气治疗。国
                烯类抗生素在临床实践中还需仔细鉴别。抗生素                             内对于 SMA 患儿呼吸衰竭治疗更多是采用有创通
                特别是碳青霉烯类抗生素使用应结合患者体温、感                            气治疗,而使用无创通气进行呼吸支持起步较晚。
                染指标(血常规、降钙素原等)、胸片、既往抗生素使                          郭文卉等    [15] 对9例进行无创通气治疗的SMA患儿与
   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84