Page 73 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 73
第44卷第1期 张 燕,黄 剑,刘 红,等. 江苏省生物医学实验室科研人员暴露调查分析[J].
2024年1月 南京医科大学学报(自然科学版),2024,44(01):065-071 · 67 ·
LC⁃30A 系统,包括 LC⁃30AD×2(输液泵)、SIL⁃30AC 差异有统计学意义。
(自动进样器)、CTO⁃30A(柱温箱)、FCV⁃32AH(高压
2 结 果
流路切换阀)、CBM⁃20A(系统控制器)、DGU⁃20A5
(在线脱气机)和 LabSolutions Ver.5.60(色谱工作 2.1 研究对象基本情况
站)。 本次调查最终纳入江苏省南京、苏州、盐城、淮
液相条件:流动相,A 相:(0.1%甲酸+5 mmol/L 安 4 个地区共 95 名生物医学实验室科研人员以及
甲酸铵)水,B相:乙腈;流速0.4 mL/min;柱温40 ℃; 94 名非实验室科研人员为研究对象。被调查人员
色谱柱 ACQUITY UPLC BEH C18(1.7 μm,2.1 mm× 中男性114人(占60.3%),女性75人(占39.7%)。由
100 mm);进样体积5 μL;洗脱方式:梯度洗脱,初始 于对照组的抽样对象以学校行政工作人员为主,其
梯度比例30%(B相)。 中女性人数较少,因此对照组男性居多,而实验组
质谱条件,离子源:ESI;DL 温度:250 ℃;加热 的抽样对象男女性别比例较为均衡,因此实验组男
模块温度:400 ℃;接口温度:300 ℃;雾化气流速: 女比例符合 1∶1 的入组标准。所有研究对象年龄
2.0 L/min;干燥气流速:10.0 L/min;加热器流苏: 18~44 岁,平均年龄(26.83±4.89)岁;尿液中环境污
10.0 L/min;碰撞气:氩气;扫描模式:MRM。 染物的靶向暴露组学检测结果显示,DEHP、BPA、
检测步骤:①配制相关化学物质标准品的标准 苯并芘在实验组尿液中残留量均高于对照组,差异
溶液,对标准品进行 HPLC⁃MS/MS 分析,建立对应 具有统计学意义(P 均 < 0.001,表 1)。使用二元
的物质标准溶液的工作曲线;②采用甲醇为溶剂, Logistic回归分析对实验组与对照组年龄、性别和样
并进行梯度稀释,通过对已知浓度的标准品进行 本来源进行差异性分析,结果显示,年龄和地点在
HPLC⁃MS/MS 分析,采集特征子离子的峰面积,绘 实验组与对照组之间无显著性差异,而性别在两组
制标准曲线,实现目标物质的绝对定量;③取尿样 间有显著性差异(P < 0.01,表2)。
2 mL 先用 0.22 μm 滤膜过滤,乙酸⁃乙酸钠缓冲液 2.2 江苏省不同地区实验室科研人员体内环境污
(0.5 mol/L)调节 pH 值至 5.4,再加入β⁃葡萄糖醛苷 染物残留比较
酶/芳基硫酸酯酶(10 μL),室温下孵育过夜完成酶 在本次调查抽样的95名实验室科研人员中,江
解反应;④酶解后的样品,用 SPE 小柱(C18 ENVI, 苏省内不同地区的科研人员体内环境污染物含量
0.25 g)进行固相萃取。萃取物用甲醇(2 mL)洗脱, 有明显差异。其中苯并芘在南京和苏州地区的实
并用氮气吹干,最后用甲醇(100 μL)重溶作为待测 验室科研人员体内含量较高[(132.4±37.1)ng/g、
分析物;⑤取 50 μL 待测分析物用微量注射器转移 (139.9±32.8)ng/g],DEHP在各地区实验室科研人员
至 液 相 色 谱 瓶 中 ,专 用 于 物 质 进 样 分 析 ;⑥ 将 体内没有明显差异,而盐城地区科研人员体内的
HPLC⁃MS/MS分析所得的尿液样品中的物质根据工 BPA含量最高[(386.1±202.1)μg/g,图1]。
作曲线计算得出尿液中相应物质的绝对定量值。 此外,在南京、苏州和盐城 3 地的样本中,
使用尿液样本尿肌酐数据对 DEHP、BPA、苯并芘进 DEHP、BPA、苯并芘在实验组体内的含量均显著高
行校准。 于对照组(图2A~C,P < 0.001)。但是,在来自淮安的
1.3 统计学方法 样本中,除了DEHP在两组之间呈现显著差异[实验
使用 Microsoft Excel 2021 进行数据录入,使用 组(1 284.0±283.9)μg/g;对照组(470.9±124.5)μg/g;
SPSS 23.0 进行数据分析。制定物质单侧上限参考 P < 0.001],苯并芘和 BPA 在两组之间并没有显著
值范围,如果物质指标服从正态分布,采用正态分 性差异(图2D)。
布法制定其95%参考值范围;如果物质指标不服从 2.3 不同性别实验组与对照组体内环境污染物残
正态分布,采用百分位数法制定其 95%参考值范 留比较
围。分类资料用例数表示,两组间比较使用卡方检 二元 Logistic 回归分析结果表明性别在两组间
验,定量资料用均数±标准差(x ± s)表示,组间差异 有显著性差异,因此本项研究分别对实验组和对照
使用独立样本 t 检验或方差分析,多组定量资料则 组中的男性进行了体内3种环境污染物残留水平的
使用 LSD 法进行组间两两比较。使用二元 Logistic 比较分析。结果发现,无论是男性还是女性,实验
回归模型对两组间年龄、性别和样本来源地点进行 组人员体内3种环境污染物残留水平均显著高于对
差异性分析。所有检验均为双侧检验,P < 0.05 为 照组(P < 0.001,图3)。