Page 96 - 南京医科大学自然版
P. 96
第44卷第12期
·1710 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2024年12月
Front Back
A
B
C D
Right Left Left Right
F E
H G
J I
Data collection center
Status Version ID
● V2.2.0
Node
ID Name Position Status Version ID
1 A Waist ● V2.2.0
2 E Left thigh ● V2.2.0
3 F Right thigh ● V2.2.0
4 G Left calf ● V2.2.0
5 H Right calf ● V2.2.0
6 I Left foot ● V2.2.0
7 J Right foot ● V2.2.0
8 C Left hand ● V2.2.0
9 D Right hand ● V2.2.0
10 B Chest ● V2.2.0
Hint: ●Connected
图1 多点可穿戴设备试验过程中的规范动作及传感器分布位置
Figure 1 Standardized actions and sensor distribution locations during multi⁃point wearable device testing
动作;⑥脚趾拍地:受试者静坐在凳子上,双脚平放 各动作内提取存在显著组间差异的运动参数,并按
在地,右脚脚后跟不动,脚前掌尽可能抬高后落下, P 值升序排列。依序有放回地挑选运动参数,采用
标准情况下尽可能快,重复 7 次,然后换左脚;⑦跺 支持向量机(support vector machine,SVM)建立二分
脚:受试者静坐在凳子上,双脚平放在地,右脚尽可 类器模型。具体为,将挑选的运动参数进行主成分
能抬高后落下,标准情况下尽可能快,重复 7 次,然 分析(principal components analysis,PCA)处理,同时
后换左脚;⑧起立:受试者静坐在凳子上,双脚平放 选择不超过15个主成分建立SVM模型,尝试径向基
在地,患者双手交叉抱肩起立;⑨5 m 折返走(可同 函数(radial basis function,RBF)作为 SVM 的核函数
时评估步态与步态冻结):受试者站在规定标记点 并通过网格搜索的方式进行超参数优化,并应用十
开始行走,行走至 5 m 标记点时按照箭头方向转身 折交叉检验基于混淆矩阵计算评估模型的诊断性
返回,回到起始点处再次转身返回,共进行5次后保 能,包括准确度、一致性、灵敏度、特异度和约登指
持站立姿势;⑩后拉试验:患者双腿分开,站在画定地 数。其中准确度最高的模型为最佳模型。进一步
方框内,医生在受试者身后快速后拉受试者2次,第1 将手指拍打、手掌运动、前臂回旋运动和指鼻等4个
次力度稍小,第2次力度稍大;⑪双手平举:受试者静 动作定义为上半身动作组,将脚趾拍地、跺脚、起
坐在椅子上,双手平举并保持该姿势15 s;⑫指鼻:受 立、5 m折返走、后拉试验等动作定义为下半身动作
试者静坐在椅子上,伸出右手指向指定点后再指向鼻 组,将全部动作定义为全身动作组,采用上述方法对
尖,重复7次后换左手。 各动作最佳模型的运动参数建模并计算各组动作模
1.3 统计学方法 型的诊断性能。P < 0.05为差异有统计学意义。
统计学处理使用R软件。计量资料以均数±标准
2 结 果
差(x ± s)表示,计数资料采用例数(百分率)[n(%)]
表示,非正态分布资料采用中位数(四分位数)[M 2.1 样本人口学特征
(P25,P75)]表示,数据符合正态分布以及方差齐性 如表 1 所示,早期 PD 组中男 20 例,女 10 例,年
时,采用双样本 t 检验比较身高与年龄等人口学信 龄(62.80±9.02)岁,发病年龄(57.70±8.40)岁,身高
息,采用卡方检验比较组间性别差异。采用 Mann⁃ (164.40±7.24)cm,H⁃Y分期为1~2.5期,UPDRSⅢ评
Whitney检验比较各动作运动参数的组间差异。在 分 15(12,22)分,MOCA 评分(28.75±1.11)分。对照

