Page 100 - 南京医科大学自然版

第44卷第8期
·1128 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2024年8月

用例数（百分率）［n（%）］表示、组间比较采用χ 检 估血栓弹力图、超声定量参数及联合诊断的FGR价
2
验；计量资料行 Shapiro⁃Wilk 正态性检验和 Bartlett 值。P < 0.05为差异有统计学意义。
方差齐性检验，确认呈方差齐性且近似服从正态分
2 结 果
布，以均数±标准差 （x ± s） 表示，两组比较采用独
立样本 t 检验；不同组间、时间、组间⁃时间比较采 2.1 两组一般资料比较
用重复测量方差分析；二元相关和偏回归分析血 两组年龄、分娩方式、分娩孕周、体重指数、产
栓弹力图、超声定量参数与体重、腹围的关系；受 妇类型比较，差异无统计学意义（P > 0.05）；两组
试 者 工 作 特 征（receiver operating characteristic， 妊娠合并症、流产次数比较，差异有统计学意义
ROC）曲线及曲线下面积（area under curve，AUC）评 （P < 0.05，表1）。

表1 两组临床资料比较
Table 1 Comparison of clinical data between the two groups
2
Variable Control group（n=50） FGR group（n=50） χ /t P
Age（years，x ± s） 28.98 ± 4.11 29.24 ± 3.67 0.334 0.739
Delivery gestational age（weeks，x ± s） 38.74 ± 0.81 38.60 ± 1.12 0.716 0.476
Body mass index（kg/m ，x ± s） 23.89 ± 2.45 23.54 ± 2.11 0.765 0.446
2
Delivery method［n（%）］ 0.421 0.517
Caesarean section 14（28.00） 17（34.00）
Spontaneous labor 36（72.00） 33（66.00）
Maternal type［n（%）］ 0.364 0.546
Multipara 29（58.00） 26（52.00）
Primipara 21（42.00） 24（48.00）
Abortion frequency ≥ 2［n（%）］ 08（16.00） 18（36.00） 5.198 0.023
Complications during pregnancy［n（%）］ 4.762 0.029
Yes 10（20.00） 20（40.00）
No 40（80.00） 30（60.00）

2.2 两组血栓弹力图指标比较 FGR 组 孕 中 期 、孕 晚 期 、分 娩 前 R 、K 值 低 于
两 组 孕 晚 期 、分 娩 前 R 、K 值 均 呈 降 低 趋 对 照 组 ，Angle 、MA 值 高 于 对 照 组（P < 0.05 ，
势 ，Angle 、MA 值 均 呈 升 高 趋 势（P < 0.05）； 表 2）。

表2 两组血栓弹力图指标比较
Table 2 Comparison of thromboelastography indexes between the two groups （x ± s）
FGR group（n=50） Control group（n=50）
Index Second Late Before Second Late Before
P P
trimester pregnancy delivery trimester pregnancy delivery
R（min） 05.23 ± 1.57 *** 04.51 ± 1.48 *** 04.46 ± 1.47 *** < 0.004 05.90 ± 1.85 05.37 ± 1.70 05.19 ± 1.68 0.010
*** *** ***
Angle（°） 71.00 ± 4.96 74.85 ± 3.57 75.66 ± 3.25 < 0.001 69.55 ± 5.24 72.29 ± 6.34 73.30 ± 5.49 0.001
K（min） 01.31 ± 0.27 *** 01.11 ± 0.25 *** 01.04 ± 0.21 *** < 0.001 01.60 ± 0.33 01.42 ± 0.38 01.39 ± 0.35 < 0.001
MA（mm） 71.90 ± 4.83 *** 74.52 ± 4.19 *** 75.33 ± 4.02 *** < 0.001 68.73 ± 6.24 71.66 ± 5.13 72.45 ± 6.00 < 0.001
***
Compared to the control grup， P < 0.001.

2.3 两组超声定量参数比较 对照组（P < 0.05，表3、图1）。
FGR 组孕中期、孕晚期、分娩前脐动脉 S/D、脐 2.4 两组体重、腹围比较
动脉 PI、脐动脉 RI 值均高于对照组，大脑中动脉 FGR 组孕中期、孕晚期、分娩前体重、腹围低于
S/D、大脑中动脉 PI、大脑中动脉 RI、CRP 值均低于 对照组（P < 0.05，表4）。