Page 22 - 南京医科大学自然版
P. 22

第44卷第9期
               ·1194 ·                           南 京    医 科 大 学 学         报                        2024年9月


                A       M  1           B      M 1 2                   A          MOI=1
                     bp                   bp                              100
                                                                                 MOI=3
                                        2 000                              80    MOI=5
                                                                                 MOI=10
                                        1 500      ←1 671 bp             (%)
                  2 000                 1 000                              60
                  1 500      ←1 521bp                                    cells
                  1 000                   750                              40
                                          500
                   750                                                   GFP +
                   500
                                                                           20
               C TTACGCACAGCAGAAAAATCTTCCAAACACTCCCAAGCCTCCATGGTGGCGTCTAGCGTAGGCGCCGGTCACAGCTTGGATC
                                                                           0
                                                                             0   8   16   24  32   40  48
                                                                                   Time after infection(h)
                                                                      B
                    710  720  730  740   750  760  770  780                      MOI=1
                                                                          100
                 PCR amplification products(A),PCR identification(B),and se⁃     MOI=3
              quencing chromatogram(C). A:E1A ⁃ P2A ⁃ E1B fragments;M:DNA  80    MOI=5
                                                                                 MOI=10
              marker,1:PCR fragments. B:Plasmid identification for pDF3⁃E1A⁃P2A⁃  (%)  60
              E1B,all showing positive clones. M:DNA marker,1,2:PCR results of  cells  40
                                                                         GFP +
              clones. C:Partial DNA sequencing results for pDF3⁃E1A⁃P2A⁃E1B.
                   图2 PCR产物、PCR鉴定及穿梭质粒测序图谱                                 20
              Figure 2  PCR products,PCR identification,and shuttle        0
                       plasmid sequencing diagram                            0   8   16   24  32   40  48
                                                                                   Time after infection(h)
                                                                   Infectivity rates of A549 cells post⁃infection with Ad⁃DF3⁃copGFP
                      Bright field             GFP
                                                                (A)and Ad⁃hTERT⁃copGFP(B)were assessed under varying MOI and
                                                                infection duration(n=5).
                                                                                图4 感染条件优化
                                                                     Figure 4 Optimization of infection conditions



                                                                1.30)、(31.80±3.56)、(59.00±5.14)、(138.20±8.58)个,
                                                                线 性 回 归 模 型 分 析 得 出 检 出 率 分 别 为 77.3%
                                                               (Ad⁃DF3⁃copGFP 法)和 69.6%(Ad⁃hTERT⁃copGFP
              图 3  在 HEK293 细 胞 中 重 组 腺 病 毒 的 包 装( 比 例 尺 =      法)。且分析结果表明,检测到的 CD45 /GFP 细胞
                                                                                                    -
                                                                                                         +
                   100 μm,×100)                                 与CTC模型中的肿瘤细胞数量存在相关性,Ad⁃DF3⁃
              Figure 3  The packaging of recombinant adenovirus in
                                                                             2
                                                                                                             2
                                                                copGFP模型R =0.988 5,Ad⁃hTERT⁃copGFP模型R =
                     HEK293 cells(scale bar=100 μm,×100)
                                                                0.984 6(图7)。证明重组腺病毒Ad⁃DF3⁃copGFP相
              染效率高。                                             比 Ad⁃hTERT⁃copGFP,具有更高的模拟CTC检出率
              2.6  非特异性感染率测定                                   (P < 0.05)。
                  Ad⁃DF3⁃copGFP 与 Ad⁃hTERT⁃copGFP 的非特           2.8  CTC检测效果鉴定
              异性感染率分别为 0.047%与 0.625%(P < 0.001,图                    两种病毒都成功在非小细胞肺癌患者外周血
              6),说明通过采用 DF3 启动子替换 hTERT 启动子,                    中检测到 CTC,Ad⁃DF3⁃copGFP 法检出肿瘤细胞数
              有效地抑制了病毒在 PBMC 中的非特异性感染,进                         为每 4 mL(10.90±2.42)个,Ad⁃hTERT⁃copGFP 法检
              一步证明本研究构建的重组腺病毒在检测 CTC 方                          出肿瘤细胞数为每 4 mL(6.20±1.81)个,Ad⁃DF3⁃
              面具有更高的特异性,使准确检测CTC而不产生假                           copGFP 法检出的肿瘤细胞数明显高于 Ad⁃hTERT⁃
              阳性成为可能。                                           copGFP 法(P < 0.001,图 8),由此可见重组腺病毒

              2.7  两种病毒对模拟CTC的检出率对比                             Ad⁃DF3⁃copGFP 能检出更多的 CTC,证明其临床
                  在外周血中分别加入 10、50、100、200 个 A549                CTC 检测效果更突出。
              细胞以模拟CTC,两种病毒都成功检测到肿瘤细胞,
                                                                3 讨 论
              Ad⁃DF3⁃copGFP 法检出细胞数分别为(6.20±0.84)、
             (33.20±3.27)、(680.80±5.59)、(152.20±9.78)个,              肿瘤转移是指肿瘤细胞在远离其原发器官的
              Ad⁃hTERT⁃copGFP 法检出细胞数分别为(5.80±                   远端器官中生长的一种现象,是导致肿瘤患者死亡的
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27