Page 32 - 南京医科大学自然版
P. 32

第45卷第1期
               · 26  ·                           南 京    医 科 大 学 学         报                        2025年1月


              A                       B                       C                        D
                 150           r=0.060                r=-0.269    150           r=0.085                r=0.231
                                                                                          20
                               P=0.759   (W/m 2 ) 20  P=0.143                   P=0.623  (W/m 2 ) 25   P=0.176
                                          15
                BCI 100                                          BCI 100                  15
                  50                     WFmax 10 5               50                     WFmax  10 5
                   0                       0                       0                       0
                    0  20  40  60  80 100   0  20  40  60  80 100   0  20  40  60  80 100   0  20  40  60  80 100
                        CRP(mg/mL)              CRP(mg/mL)               IL⁃6(pg/mL)             IL⁃6(pg/mL)
              E                       F                       G                        H
                 150           r=0.062                r=-0.313   150           r=-0.471                r=-0.491
                                          20
                               P=0.692   (W/m 2 ) 25  P=0.036                  P=0.001   (W/m 2 ) 20   P=0.001
                                                                                          15
                BCI 100                   15                    BCI 100
                                         WFmax  5                                          5
                  50                      10                      50                     WFmax 10
                   0                       0                       0                       0
                    0  2   4  6  8  10      0  2  4   6  8  10      0   200  400  600  800  0   200  400  600  800
                         BWT(mm)                 BWT(mm)                 PVR(mL)                  PVR(mL)
                 A:The correlation between BCI and CRP. B:The correlation between WF max and CRP. C:The correlation between BCI and IL⁃6. D:The correlation
              between WFmax and IL⁃6. E:The correlation between BCI and BWT. F:The correlation between WF max and BWT. G:The correlation between BCI and
              PVR. H:The correlation between WF maxand PVR(n=51).
                           图2 COVID⁃19(+)组患者炎症指标及无创性SVUDS参数与逼尿肌收缩能力的相关性分析
              Figure 2  Correlation analysis of inflammatory markers and non⁃invasive SVUDS parameters with detrusor muscle contrac⁃
                      tility in the COVID⁃19(+)group



              然本研究发现炎症因子 CRP 和 IL⁃6 在 COVID⁃19                  尚无采用UDS研究的系统报道              [17] 。值得注意的是,
             (+)BPH 患者中增高,但是与逼尿肌收缩功能受损                          本研究 COVID⁃19(+)BPH 患者行 SVUDS 时核酸检
              程度并不相关,提示 COVID⁃19 导致的逼尿肌活动                       测已转阴性,而且距离首次检测阳性时间平均约
              低下(detrusor underactivity,DU)可能还有 CAC 以外          1 个月,说明BPH患者在COVID⁃19发生1个月后仍
              的机制参与。                                            有DU。另外,3例BPH患者(感染前无尿潴留病史)
                  BPH 可以导致膀胱出口梗阻(bladder outlet ob⁃             合并 COVID⁃19 后尿潴留,反复试拔管失败后行清
              struction,BOO),早期逼尿肌代偿性改变,以尿频、尿                   洁间歇性导尿,随访至感染后 6 个月才逐渐恢复逼
              急等 LUTS 为主    [12] 。为克服 BOO,逼尿肌平滑肌代               尿肌收缩功能。因此,DU 可能是老年 BPH/BOO 患
              偿性肥大,随着梗阻时间延长,梗阻程度加重,逼尿                           者“long⁃COVID”UDS表现之一。
              肌超微结构和间隙连接发生病变,导致不可逆性                                  PVR 由于变异较大,难以作为评估逼尿肌收缩
              损伤,可出现排尿困难、尿不尽甚至尿潴留等 DU                           功能的无创性指标          [18- 20] 。但是,本研究发现不仅
              症状  [13] 。研究发现,BPH 患者合并 COVID⁃19 后,               COVID⁃19(+)BPH 患者PVR 较阴性患者增加,而且
              LUTS、国际前列腺症状评分、生活质量评分及 PVR                        随着PVR增加,COVID⁃19(+)患者BCI和WFmax均有
              等恶化,然而症状加重及相关评分并不能评估膀胱                            降低趋势,与逼尿肌收缩功能呈负相关,提示 PVR
              逼尿肌收缩功能       [14-15] 。因此,本研究通过UDS压力流             具备无创性评估BPH合并COVID⁃19患者逼尿肌收
              率实验发现,在膀胱出口梗阻程度相似的前提下,相                           缩功能的潜在价值。BWT 作为另一个常用的无创
              比COVID⁃19(-)BPH患者,COVID⁃19(+)BPH患者逼               性指标,研究发现其具备鉴别女性 DU 及逼尿肌过
                                                                度活动的能力       [21] 。与此类似,本研究也发现逼尿肌
              尿肌收缩功能参数Pdet.max、Pdet.Qmax、BCI及WFmax
              均降低,提示 COVID⁃19 可能进一步损伤 BPH 患者                    收缩功能更差的 COVID(+)BPH 患者 BWT 更厚,可
              逼尿肌收缩功能,增加DU发生率,恶化DU程度。                           能与 COVID⁃19 引起的炎症反应导致逼尿肌平滑
                  研究发现,COVID⁃19 后 LUTS 加重的 BPH 患者               肌、膀胱黏膜及浆膜等膀胱壁组织增生性改变有
              预后较差,而且认为 COVID⁃19 是 BPH 患者尿潴留                    关。虽然,BWT 与阳性患者 WFmax 呈负相关,而与
              的危险因素之一        [16] 。因此,DU 可能是一个潜在的               BCI 之间却无类似发现。WFmax通过复杂公式计算
              评估 BPH 患者合并 COVID⁃19 的预后因子。目前,                    所得,体现了膀胱表面单位面积逼尿肌收缩产生的
              COVID⁃19 相关 LUTS 研究多通过症状学评分,由于                    功率,相比BCI,应该更能准确反映真实逼尿肌收缩
              DU需要通过侵袭性UDS诊断,除少数个案报道外,                          功能,但是尚无两者在特定人群中评估逼尿肌收缩
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37