Page 103 - 南京医科大学自然版
P. 103
第45卷第10期 李俊玫,王 露,毛熙光,等. 早期宫颈鳞癌盆腔淋巴结转移的预测模型构建[J].
2025年10月 南京医科大学学报(自然科学版),2025,45(10):1467-1475 ·1471 ·
个自变量间几乎不存在多重相关性,它们对模型的 以 cutoff 值作为分组依据,将上述计量资料转换为
估计和解释没有受到其他变量的显著影响。 计数资料,≤cutoff 值者为低水平组,>cutoff 值者为
根据表 1 中差异有统计学意义的计量资料(年 高水平组(表3)。
龄、SCCA、CA125、SII)绘制 ROC 曲线,并计算 cutoff 2.3 多因素逻辑回归分析
值。最终得出年龄的 cutoff 值为 52 岁(AUC=0.631, 将表1和表3筛选出来的差异有统计学意义的
95%CI:0.534~0.728,P=0.019);SCCA 的 cutoff 值为 一般资料、MRI指标、肿瘤标志物以及血清炎症复合
4.26 ng/mL(AUC=0.642,95% CI:0.527~0.757,P= 指标(MRI 淋巴结状态、MRI 肿瘤大小、MRI 阴道状
0.011);CA125的cutoff值为19.53 U/mL(AUC=0.618, 态以及转化为计数资料的年龄、SCCA、CA125、SII)
95% CI:0.500~0.737,P=0.035);SII 的 cutoff 值 为 进行向前、向后逐步回归分析,得到模型 1 和模型 2
584.78(AUC=0.633,95%CI:0.530~0.736,P=0.017)。 (模型 1 纳入的指标为 SCCA、CA125、MRI 淋巴结状
表2 共线性检验
Table 2 Collinearity test
Indicator B SE β t P Tolerance VIF
Constant -0.302 0.186 - -1.621 0.107 - -
MRI lymph node -0.296 0.075 0.261 3.957 <0.001 0.887 1.128
MRI vaginal invasion -0.037 0.048 0.052 0.769 0.443 0.834 1.199
MRI tumor size -0.027 0.021 0.092 1.304 0.194 0.767 1.304
Age -0.002 0.003 -0.048 -0.736 0.463 0.920 1.087
SCCA -0.003 0.003 0.084 1.237 0.217 0.842 1.187
CA125 -0.002 0.001 0.136 2.066 0.040 0.884 1.131
SII 0.000 0.000 0.061 0.915 0.361 0.878 1.139
表 3 早期宫颈鳞癌年龄、SCCA、CA125、SII 计量资料向计 则 ,模 型 2 的 AIC(151.06)小 于 模 型 1 的 AIC
数资料的转化及比较 (152.59),说明模型 2 在拟合数据和保持简洁性方
Table 3 Conversion and comparison of age,SCCA,CA125
面优于模型1。模型2 vs.模型1的NRI为0.431(95%
and SII from quantitative data to categorical data
CI:0.090~0.771),IDI 为 0.020(95% CI:0.001~
in early cervical squamous cell carcinoma 0.040),均说明模型 2 较模型 1 的预测能力好,差异
[n(%)]
有统计学意义,最终确定模型2为最优模型(纳入指
Lymph node Lymph node
Indicator negative group positive group χ 2 P 标:年龄、SCCA、CA125、MRI 淋巴结状态),并将其
(n=190) (n=31) 转换为列线图(图1)。
Age 7.926 0.005 2.4 模型评价
≤52 years 102(53.7) 25(80.6) 绘制模型 2 的 ROC 曲线(图 2),计算 AUC 为
>52 years 088(46.3) 06(19.4) 0.818(95%CI:0.734~0.902),特异度72.11%,灵敏度
SCCA 8.995 0.003 80.65%,准确率 73.30%,阳性预测值 32.05%,阴性
≤4.26 ng/mL 142(74.7) 15(48.4)
预测值 95.80%。AUC 值 0.7~0.9,说明模型区分宫
>4.26 ng/mL 048(25.3) 16(51.6)
颈癌患者有无盆腔淋巴结转移的能力良好。进行
CA125 10.349 0.001
Hosmer⁃Lemeshow 检验,χ =0.942,P=0.332,说明模
2
≤19.53 U/mL 158(83.2) 18(58.1)
型预测宫颈癌盆腔淋巴结转移的风险与实际情况
>19.53 U/mL 032(16.8) 13(41.9)
吻合程度较高,模型校准度良好。绘制模型的校准
SII 7.773 0.005
≤584.78 118(62.1) 11(35.5) 曲线(图 3),可见模型的校准曲线和理想曲线走行
>584.78 072(37.9) 20(64.5) 基本一致,并且计算模型校正后的 AUC 为 0.800
(95%CI:0.736~0.900),再次说明本研究建立的模型
态 ,见 表 4;模 型 2 纳 入 的 指 标 为 年 龄 、SCCA、 有较好的校准度。需要注意的是,当校准曲线高于
CA125、MRI淋巴结状态,见表5)。按照AIC最小原 理想曲线时,说明该预测模型预测的宫颈鳞癌盆腔

