Page 121 - 南京医科大学自然版
P. 121
第45卷第10期 卜 菊,王 骋,李春香,等. 应用新型碲锌镉心脏专用SPECT相位分析评价肥胖患者的左
2025年10月 心室机械收缩同步性[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2025,45(10):1487-1493 ·1489 ·
volume,ESV)、左心室射血分数(left ventricular ejec⁃ 40 例(女 20 例),年龄(58.98±10.87)岁,BMI(21.78±
2
tion fraction,LVEF)、相位直方图带宽(phase histo⁃ 1.24)kg/m ;超重组 45 例(女 25 例),年龄(58.16±
2
gram bandwidth,PBW)和 相 位 标 准 差(phase stan⁃ 11.26)岁 ,BMI(25.99±0.91)kg/m ;肥 胖 组 48 例
dard deviation,PSD)。 (女 17 例),年 龄(56.15±12.64)岁 ,BMI(30.08±
2
1.3 统计学方法 2.01)kg/m 。统计分析显示,所有数据符合正态分
采用 SPSS 27.0 软件对研究数据进行统计学分 布,3组间的性别、年龄、身高、QRS间期差异均无统
析。连续数据以均数±标准差(x ± s)表示,分类数据 计学意义(P 均>0.05),体重和BMI 的差异则有统计
以例数和百分比表示。采用独立样本t检验比较两 学意义(P均<0.001)。
组之间 PBW、PSD、EDV、ESV 和 LVEF 的差异。3 组 2.2 左心室功能参数的比较
患者之间连续变量的比较采用单因素方差分析。 正常组、超重组和肥胖组患者的左心室功能参
采用 Pearson 相关性分析研究各变量(BMI、PBW、 数比较如图 1 所示。统计分析显示,超重组和肥胖
PSD、EDV、ESV 和 LVEF)相互之间的关系。P < 组患者的 EDV、ESV、PBW 和 PSD 值较体重正常组
0.05为差异有统计学意义。 均高,差异有统计学意义(P均<0.05),然而,肥胖组
患者的 LVEF 值低于正常组(P < 0.05)。与超重组
2 结 果
比较,肥胖组的EDV、PBW和PSD均高,差异均有统
2.1 基本资料 计学意义(P 均< 0.05),肥胖组 ESV 值高于超重组,
如表1所示,本研究共纳入133例患者,正常组 但差异无统计学意义。
表1 入组患者的基本临床资料
Table 1 Basic clinical characteristics of enrolled patients
Variable Normal group(n=40) Overweight group(n=45) Obesity group(n=48) P
Age(years,x ± s) 058.98 ± 10.87 058.16 ± 11.26 056.15 ± 12.64 0.499
Female[n(%)] 20(50.0) 25(55.5) 17(35.4) 0.134
Height(cm,x ± s) 164.65 ± 6.150 164.80 ± 7.290 167.69 ± 7.290 0.082
Weight(kg,x ± s) 59.20 ± 5.85 70.76 ± 7.16 84.77 ± 9.72 <0.001
BMI(kg/m ,x ± s) 21.78 ± 1.24 25.99 ± 0.91 30.08 ± 2.01 <0.001
2
QRS(ms,x ± s) 96.65 ± 7.78 99.07 ± 7.22 98.55 ± 7.51 0.525
EDV(mL,x ± s) 65.55 ± 7.69 074.16 ± 12.05 079.71 ± 16.19 -
ESV(mL,x ± s) 17.26 ± 3.15 20.16 ± 5.49 23.98 ± 8.01 -
LVEF(%,x ± s) 73.67 ± 3.64 72.93 ± 4.53 70.42 ± 5.99 -
PBW(°,x ± s) 17.10 ± 3.20 22.00 ± 4.24 26.13 ± 5.74 -
PSD(°,x ± s) 03.74 ± 0.68 05.04 ± 1.05 06.34 ± 1.43 -
本研究从3组人群中各选取1例典型病例进行 PSD与BMI显著正相关(r=0.408,P=0.009)。与之对
2 应的,超重和肥胖患者的PBW(r=0.446,P < 0.001)、
分析:正常组56岁女性(BMI 22.5 kg/m )表现为MPI
灌注和极坐标靶心图未见异常,相位直方图显示狭 PSD(r=0.477,P < 0.001)、ESV(r=0.320,P=0.002)与
窄而尖锐的柱状图,LVMD 参数(PBW 18°、PSD BMI呈显著正相关,LVEF(r=-0.358,P < 0.001)则与
3.3°)提示收缩同步性良好;超重组 43 岁女性(BMI BMI呈显著负相关(图3)。
25.7 kg/m )灌注显像未见异常,但表现为相位直方
2
3 讨 论
图变宽,LVMD 参数(PBW 24°、PSD 5.7°)较正常组
升高;肥胖组 55 岁女性(BMI 30 kg/m )虽灌注显像 本研究使用CZT SPECT相位分析技术评估MPI
2
未见异常,但相位直方图显著增宽且紊乱,LVMD参 结果和左室射血分数均正常的患者群体(根据 BMI
数(PBW 36°、PSD 9.3°)相比前两组呈现更明显的异 分为正常组、超重组和肥胖组)的左心室功能参数
常升高趋势(图2)。 和机械收缩同步性参数,主要发现超重和肥胖组患
2.3 BMI对左心室收缩同步性参数的影响 者的 EDV、ESV、PBW 和 PSD 值显著高于正常组患
Pearson 相关分析结果显示,正常组患者仅有 者,同时肥胖组患者的这些参数值也高于超重组患

