Page 116 - 南京医科大学自然版
P. 116
第45卷第10期
·1484 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2025年10月
期妊娠时,体内孕激素诱导血管扩张,螺旋动脉分 36%。因此,改善 FET 患者围移植期子宫内膜及结
支增多,子宫肌层各段血流丰富,血管增宽,为胚胎 合带血流灌注可能是改善早期妊娠结局的潜在干
提供充足血供。Wang 等 [21] 研究表明,子宫内膜及 预方向。
内膜下均可检测到血流的患者具有较高的妊娠率 本研究中胚胎质量联合子宫结合带 D 值能显
*
及着床率。这与本研究结果类似,子宫内膜及结合 著提高妊娠结局的预测效能预测(AUC=0.73),但是
带血流灌注均高于未妊娠组。Ke 等 [22] 用多普勒超 预测效能并不是非常高,原因可能是因为本研究入
声发现在围移植期内膜血流灌注尤其是结合带区 组的病例数量尚有限;对胚胎着床的影响因素评估
的血流是妊娠结局的独立预测因子。且 Craciunas 不完整,仅纳入了胚胎质量的形态学评估、内膜容受
等 [20] 的 Meta 分析也证明,子宫内膜的 VI、FI 和 VFI 中的血流灌注评估。但是本研究初步显示了IVIM⁃
在不同临床妊娠结局组间无明显差异,而子宫结合 DWI 在 FET 胚胎移植妊娠结局中的潜在价值。胚
带的 VI 值在妊娠组中较低、FI 值在妊娠组中较高、 胎质量的形态学评估联合 MRI 评估的内膜容受中
VFI值两组类似。子宫结合带由基底层内膜和内1/ 的微循环血流灌注信息在预测临床妊娠结局中具
3肌层构成,主要为子宫基底动脉供血,进一步形成 有一定价值。随着功能 MRI 技术的发展以及纳入
螺旋状动脉到达子宫内膜表面,子宫结合带血供最 更多的病例数,相信MRI 在FET 胚胎移植结局预测
为丰富且决定了内膜螺旋状动脉的血供。因此本 中的价值将进一步得到提升和验证。
研究中子宫结合带的血流灌注参数较子宫肌层及 本研究具有以下局限性:①样本量较小,特别
内膜具有相对较高的预测效能。 是卵裂期的样本仅17例,冻胚发育周期对于妊娠结
超声评估血流主要依据可以测量的大血管,而 局的预测可能不准确,需要纳入更多的样本量来验
对于血管周围组织间隙内微循环的灌注情况无法 证本研究结果;②缺乏超声参数,如超声的流速、阻
评估,但微循环的血流灌注情况往往更能反映着床 力指数、内膜蠕动等参数,继续收集超声的相关参
过程中胚胎与内膜间的交互联系。IVIM⁃DWI 可以 数,并将在后续研究中进一步探索超声联合 MRI
通过检测水分子的扩散方向和尺度,直接反映组织 特征在妊娠结局预测中的效能;③虽然参照之前
的微循环灌注变化 [23] 。前期尚未有文章报道IVIM⁃ 研究纳入了较多的临床指标如胚胎质量、胚胎类
DWI 微循环灌注参数与胚胎移植临床妊娠成功之 型、E2、P 等,但是仍有部分指标如移植后血 HCG
间的关系。本研究结果显示子宫结合带 D 值具有 值、多胎妊娠、精子活力、自身免疫异常、生殖道感
*
相对较高的早期妊娠预测效能。Lee 等 [24] 认为D 值 染等未纳入;后续研究将进一步完善临床指标;④
*
与组织微血管密度高度相关(r=0.782);而微血管密 现有的观察终点是临床妊娠,后续将进一步以活
度在前期研究中被证明与胚胎着床密切相关 [25] 。 产率为观察终点进行深入研究。
因此推测子宫结合带的 D mean可以较好地反映子宫 综上所述,IVIM⁃DWI参数可无创评估FET患者
*
内膜容受性,与临床妊娠结局密切相关。f值可以反 子宫肌层、结合带及内膜微循环灌注特征,子宫结
映血管的密度及微血管生成的速率 [15] ,既往研究表 合带 D mean值联合胚胎质量参数可提升 FET 妊娠结
*
明,f值的降低可以反映组织毛细血管网络的损伤及 局的预测效能。IVIM⁃DWI 参数在 FET 胚胎移植临
血流阻力的增加 [26] 。本研究结合带f值直方图分析 床妊娠结局中具有潜在的预测价值。
并没有出现统计学上的显著差异,但未妊娠组较临 利益冲突声明:
床妊娠组表现出更低的趋势,相信后续扩大样本量 所有作者声明不存在利益冲突。
的研究能进一步证实该结果。 Conflict of Interests:
All anthors declare that there is no conflict of interests.
*
本研究根据子宫结合带 D mean cut⁃off 值 43.33×
作者贡献声明:
10 mm /s 作为截断值将受试者分为高子宫结合带
2
-3
吴飞云、陈婷、马翔设计研究方案,对稿件重要内容进行
D mean组及低子宫结合带 D mean组,可以看到低子宫结
*
*
审阅;邵文慧收集、整理、分析数据,撰写文章初稿;宋佳成、
合带 D mean与次优胚胎组合的早期临床妊娠率明显 张爱宁和王菁对稿件进行修改;陆遥收集文章数据;徐义程
*
*
低于高子宫结合带 D mean 与优质胚胎的组合(17% 数据分析、数据可视化。
vs. 73%)。而在相同胚胎质量下,高子宫结合带 Author’s Contributions:
D mean组临床妊娠率相比低子宫结合带 D mean组有提 WU Feiyun,CHEN Ting,and MA Xiang designed the re⁃
*
*
高,且提升作用在次优胚胎组中更显著,提高了 search plan and reviewed the important contents of the manu⁃

