Page 107 - 南京医科大学自然版
P. 107
第45卷第11期 王梦悦,赵如盛,徐 磊. 基于压缩感知3D⁃SPACE序列对喙锁韧带的解剖学定量研究[J].
2025年11月 南京医科大学学报(自然科学版),2025,45(11):1634-1640 ·1637 ·
量数据组间差异均有统计学意义(P均< 0.05,表1)。
F F
将年龄及喙突大小(CPL)分别与斜方韧带及锥
D 状韧带解剖学各定量测量数据进行相关性分析,年
龄与各解剖参数间均不具有相关性(P 均> 0.05)。
E
喙突大小(CPL)与锥状韧带长度(BE)之间不具有相
关性(P > 0.05),与斜方韧带及锥状韧带锁骨附着处
A B
A:The red solid line represents the distance from the attachment 中心点至锁骨外侧缘中心距离(AC、BC)、斜方韧带
及锥状韧带于锁骨附着处宽度(TLW、CLW)具有弱
footprint center of the trapezoid ligament to the outer edge of the cora⁃
coid process(DF),and the yellow dashed line represents the distance 相关性,与斜方韧带长度(AD)、斜方韧带及锥状韧
from the attachment footprint center of the conoid ligament to the outer
带喙突附着处中心点至喙突外侧缘的距离(DF、
edge of the coracoid process(EF). B:The red dashed line represents the
EF)、斜方韧带及锥状韧带于喙突附着处宽度(TLD、
size of coracoid process(CPL).
图3 斜轴位图像喙锁韧带定量数据的测量 CLD)具有中等相关性(表2)。
Figure 3 Quantitative data measurement of coracoclavicu⁃
3 讨 论
lar ligament on oblique axial images
肩锁关节损伤在肩部损伤中常见,主要发生于
2 结 果
肩部的直接撞击,或在摔倒时由手臂伸直时的间接
2名肌骨诊断放射科医师的测量结果均具有一 作用力造成 [1,10] 。对于肩锁关节的损伤程度,使用
致性(P > 0.05),以2名医师测量数据平均值用于下 Rockwood 分类方法 [10-11] 。Rockwood Ⅰ级与Ⅱ级患
一步数据分析。以性别作为分组依据,锥状韧带长度 者,普遍认为不需要进行手术治疗,只需要保守治
(BE)、锥状韧带于锁骨附着处宽度(CLW)及锥状韧 疗即可。Rockwood Ⅲ级患者是否需要进行手术治
带于喙突附着处宽度(CLD)差异均无统计学意义(P 疗,目前仍存在争议 [12] 。而 Rockwood Ⅳ~Ⅵ级患
均> 0.05),其余斜方韧带与锥状韧带解剖学定量测 者,则推荐进行手术复位与固定 [11,13-14] 。肩锁关节
表1 斜方韧带及锥状韧带各解剖学定量参数在不同性别间的一致性
Table 1 Consistency of anatomical quantitative parameters of the trapezoid ligament and conoid ligament across sexes
Parameter Female(n=38) Male(n=26) t /t′/Z P
AD(mm,x ± s) 15.18 ± 1.75 16.72 ± 1.64 -3.552 <0.001
BE(mm,x ± s) 11.27 ± 1.41 11.42 ± 1.33 -0.386 0.701
AC(mm,x ± s) 19.71 ± 1.71 21.25 ± 2.40 -2.820 0.007
BC(mm,x ± s) 34.27 ± 2.22 36.23 ± 3.60 -2.480 0.018
TLW(mm,x ± s) 11.79 ± 1.32 12.63 ± 1.36 -2.472 0.016
CLW[mm,M(P25,P75)] 10.07(9.82,10.74) 10.94(9.75,11.78) -1.934 0.053
DF(mm,x ± s) 30.16 ± 4.30 34.66 ± 3.94 -4.250 <0.001
EF(mm,x ± s) 33.63 ± 4.41 38.12 ± 3.34 -4.393 <0.001
TLD(mm,x ± s) 10.90 ± 0.79 11.38 ± 0.99 -2.150 0.035
CLD(mm,x ± s) 10.02 ± 1.49 10.51 ± 1.27 -1.351 0.182
CPL(mm,x ± s) 23.53 ± 2.80 25.85 ± 2.91 -3.200 0.002
表2 斜方韧带及锥状韧带各解剖学定量参数与年龄、喙突大小的相关性分析
Table 2 Correlation analysis of anatomical quantitative parameters of the trapezoid ligament and conoid ligament with age
and coracoid process size
Factor AD BE AC BC TLW CLW DF EF TLD CLD
Age r 0.153 -0.077 -0.193 -0.006 0.159 0.019 0.197 0.174 -0.018 0.032
P 0.229 0.543 0.126 0.963 0.209 0.884 0.119 0.169 0.890 0.800
CPL r 0.512 0.200 0.354 0.333 0.387 0.391 0.572 0.570 0.702 0.686
P <0.001 0.113 0.004 0.007 0.002 0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001

