Page 80 - 南京医科大学自然版
P. 80
第45卷第5期
·666 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2025年5月
静脉血栓栓塞症(venous thrombosis embolism, 信息,采用IMPEDE评分 、SAVED评分 及Padua评
[7]
[8]
VTE)是一类由多种致病因素引起的,导致血管堵塞 分 3种血栓评估量表对患者进行风险评估。
[9]
或不完全堵塞的疾病,严重时可能危及患者生命。 1.2.2 随访
VTE主要有肺血栓栓塞(pulmonary embolism,PE)以 通过回顾门诊、住院病历及电话方式进行随访,
及深静脉血栓形成(deep vein thrombosis,DVT)两种 随访截至 2022年12月31日,中位随访时间36个月。
类型。VTE 是恶性肿瘤患者的常见并发症之一,其 无进展生存(progression⁃free survival,PFS)定义为确
发生风险是正常人群的 4~7 倍,也是导致肿瘤患者 诊至疾病进展、复发或死亡的时间,总生存(overall
早期死亡的原因之一 [1-3] 。多发性骨髓瘤(multiple survival,OS)定义为确诊至死亡或随访截止的时间。
myeloma,MM)是一种以克隆性浆细胞异常增殖为 1.3 统计学方法
特征的疾病,其发生血栓的风险也较高,有报道指出 采用 SPSS 25.0 和GraphPad Prism 8.0 软件进行
MM患者发生血栓的风险是普通人群的7~9倍 。目 统计学分析。计量资料采用中位数(四分位数)[M
[4]
前免疫调节剂(immunomodulatory drug,IMiD)在MM (P25,P75)]表示,计数资料采用百分比表示。患者临
治疗中广泛应用,在自身高血栓风险的基础上治疗 床特征的比较采用 Mann Whitney U 检验、χ 检验或
2
相关血栓形成的患者也有所增加,部分患者因VTE Fisher 精确概率法。采用 Kaplan⁃Meier 法绘制生存
导致治疗中断甚至死亡,因此预防 VTE 在 MM 的全 曲线,显著性检验采用 Log⁃rank 法。多因素分析采
程管理中至关重要。有研究提出,合理的预防措施 用Cox比例风险模型。绘制不同评分系统的受试者
可减少30%的VTE发生 [5-6] ,恰当使用VTE风险预测 工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲
模型可更加精确地评估初诊 MM 患者在接受包含 线,比较其曲线下面积(area under curve,AUC)、灵
IMiD方案治疗过程中发生血栓的风险,对不同风险 敏度、特异度、准确率及约登指数。P < 0.05为差异
分层的患者采取个体化的预防措施,减少VTE的发 有统计学意义。
生和相关死亡风险,改善患者生活质量。目前国内
2 结 果
关于 VTE 与 MM 患者预后之间相关性的研究较少。
本研究对南京医科大学第一附属院采用含IMiD方案 2.1 两组患者临床特征分析
化疗的初诊 MM 患者进行回顾性分析,探讨 VTE 与 纳入的221例患者中,男135例,女86例。年龄
MM 预后的相关性,评价现有的血栓风险评分系统 41~86 岁,中位年龄 62 岁,伴有 VTE 35 例(15.8%)。
预测初诊MM患者发生VTE的效能。 其中 30 例 VTE 发生在静脉(85.7%),5 例发生在肺
动脉(14.3%)。伴VTE的患者中28例(80%)发生在
1 对象和方法
诊断后的 6 个月内,其余患者的 VTE 发生时间分布
1.1 对象 于诊断后的 6~19 个月。两组患者其本情况见表
回顾性分析 2016 年 1 月—2022 年 10 月南京医 1。所有患者均采用包含IMiD(沙利度胺、来那度胺
科大学第一附属医院血液科诊治的具有完整随访 或泊马度胺)的方案进行诱导治疗,两组患者在诱
资料的 221 例初诊 MM 患者。MM 的诊断标准参照 导治疗方案上基本平衡(P=0.692)。
《中国多发性骨髓瘤诊治指南(2022 年修订)》。排 伴 VTE 组患者初诊时年龄、D⁃二聚体较不伴
除确诊未治疗状态发生血栓的患者、确诊后未进行 VTE 的患者显著升高(P 均<0.05,表 1)。有近期手
规范诊治及资料不全的患者。本研究符合赫尔辛 术、制动、中心静脉置管、应用蒽环类化疗药、髓外病
基宣言的伦理指导方针,并经南京医科大学第一附 变、合并自身免疫病、低白蛋白血症的患者VTE发生
属医院伦理委员会批准(批准文号:2023⁃SR⁃775)。 率较其他患者显著升高(P均<0.05,表2)。多因素分
1.2 方法 析显示,高龄、中心静脉置管、合并自身免疫病、低白
1.2.1 临床资料收集 蛋白血症是导致VTE的独立危险因素(表3)。
收集患者性别、年龄、病史、分型、分期、危险分 2.2 两组患者生存分析
层、凝血功能、血常规、生化等检验结果、IMiD使用情 伴VTE和不伴VTE的患者中位PFS分别为21个
况。通过影像学方法(血管彩超、超声心动图、CT肺 月(95%CI:17.54~27.47)和 34 个月(95%CI:27.79~
动脉造影)等进行VTE评估。收集患者生存数据,比 40.71,P=0.001),中位 OS 分别为 54 个月(95%CI:
较伴与不伴VTE组间的预后差异。收集患者的资料 15.05~92.95)和 76 个月(95%CI:29.02~122.98,P=

