Page 100 - 南京医科大学自然版
P. 100
第45卷第6期
·838 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2025年6月
尿失禁(urinary incontinence,UI)是一种常见的疾 本研究经苏州大学附属第一医院伦理委员会审核
病,被定义为尿液不受自主控制而流出的现象 。可 (审批号:2022041),患者均签署知情同意书。
[1]
分为压力性尿失禁、急迫性尿失禁和混合性尿失禁。 最终完成调查的患者共计 100 例,年龄(67.3±
[2]
据统计,女性尿失禁患病率是男性的2倍 。尿失禁影 5.7)岁,身高(154.7±5.3)cm,体重(46.4±4.7)kg,体
响了51%的女性,其患病率随年龄增长而上升 。尿 重指数(body mass index,BMI)为(19.1±3.4)kg/m ,
[3]
2
失禁病程较长,难以治愈,影响学习、生活、社交等方 生育次数(4.3±1.4)次。其中,16例为急迫性尿失禁,
面,严重降低生活质量 。当前老年女性尿失禁治疗 60例为压力性尿失禁,24例为混合性尿失禁。共纳
[4]
的主要目标是缓解症状、改善健康状况并提升生活质 入医疗专业人员35例,其中康复科医师 14 例,康复
量。实现这一目标需依赖全面、精准和个性化的评 科治疗师13例,泌尿外科医师5例,妇产科医师3例,
估。然而,现有评估工具多侧重于症状,难以全面识 工龄(8.2±4.9)年。
别影响患者健康功能和生活质量的各类因素。 1.2 方法
《国际功能、残疾和健康分类》(International 由2名专业研究人员对检索所得文献中的概念
Classification of Functioning,Disability and Health, 进行提取,而后进一步与相关的ICF类目对应,筛选
ICF)是由世界卫生组织创建的一个综合评估框架, 出相关的类目,制成调查问卷。
从残疾人融入社会的角度出发,对个人的健康状态 患者问卷:根据 ICF 限定值的量化标准评估患
进行了全面分类,符合“生物—心理—社会”的健康 者不同类目问题的严重程度。其赋值与损伤程度
理念。ICF有1 400多个类目,使其在临床实践中的 的关系为:损伤程度 4%~10%为没有问题,赋值 0;
应用变得困难。为了克服这一困难,世界卫生组织 损伤程度 5%~24%为轻度问题,赋值 1;损伤程度
创建了与某些特定健康状况相关的精选类别组成 25%~49%为中度问题,赋值 2;损伤程度 50%~95%
[5]
的汇总列表,称为核心类目 。目前 ICF 评估体系 为重度问题,赋值3;损伤程度96%~100%为完全问
已经在脑卒中、糖尿病、冠心病等多种常见疾病的 题,赋值 4;损伤程度未特指,赋值 9;损伤程度不适
康复治疗中应用 [6-8] ,而鲜有关于在ICF框架下评估 用,赋值9。由于本研究涉及的调查对象为老年女性,
尿失禁老年女性健康功能状况的文献报道。 可能不能很好地理解每一项ICF类目的含义,因此研
本研究从临床实践需求出发,旨在创建老年女 究者给每一条类目都赋予了通俗易懂的指导语。对
性尿失禁的ICF核心类目,为该类患者提供较全面、 问卷结果进行统计分析,将对患者有影响的类目记为
精准的评估工具,用于指导老年女性尿失禁的康复 1,无影响的类目记为0。在此基础上,附加12 条简明
治疗和健康管理。 健康状况调查问卷(short fom⁃12 health survey⁃ver⁃
sion2,SF⁃12)以及传统的尿失禁生活质量问卷(incon⁃
1 对象和方法
tinence quality of lite questionnaire,I ⁃ QOL)作为参
1.1 对象 考。SF⁃12 量表包括生理评分(physical composite
按照事先制定好的标准,由 2 名研究人员独立 scale scores,PCS)和心理评分(mental health compos⁃
检索 PubMed、Web of Science、The Cochrane Library、 ite scale scores,MCS),根据量表使用手册中的标准算
SinoMed、Embase、EBSCO、中国知网、万方和维普共 法进行计算,得分越低,意味着健康状况越差。
9 个数据库。检索时间为 2014 年 1 月—2023 年 医疗工作者问卷:将调查问卷发送给35位医疗工
1 月,末次检索在2023年1月26日。 作者,以收集他们的看法。在身体功能、身体结构、活
本研究所用病例为苏州大学附属第一医院泌 动和参与类目中,医师或治疗师仅需根据对类目的判
尿外科、妇产科、康复科等科室就诊的尿失禁患者。 断选择“有障碍”和“无障碍”。在环境因素中,若医师
入选标准:年龄≥60岁的女性;患者被告知且能理解 或治疗师认为某一因素对患者有益,选择“促进”;若认
实验的目的;存在明确的尿失禁症状,确诊为尿失 为有不利影响,则选择“阻碍”;否则选择“无影响”。最
禁。医疗专业人员:康复科、妇产科及泌尿外科医 后,分析问卷结果,被认定为对老年女性尿失禁患者有
师,康复治疗师;具有2年以上的尿失禁相关诊疗经 影响的类目标记为1,未被认定为有影响的标记为0。
验;同意参与本研究。患者排除标准:合并严重心 1.3 统计学方法
血管、呼吸系统疾病;合并中枢神经损伤;存在严重 本研究采用了描述性统计方法。以频率的形式
认知障碍;有骨盆、盆腔外伤、手术史(生育除外)。 呈现ICF类目的评估结果。将限定值得分为1~4分

