Page 72 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 72

南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）
                                                  南                                              第3期 总第104期
             · 266  ·                       Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences）  2021年6月
                                            Journal
             Laurent 在 1995 年设计的卷入度量表，并结合本研                                    表1 变量赋值情况
             究的参与观察和访谈调研，从用户对健康科普类                                 变量名                   定义赋值
             APP 使用程度的基本情况入手，测量用户的使用                            性别          男性 = 1，女性 = 0
             频率、使用时长、持续使用程度、主动使用搜集信                             年龄          周岁
             息等方面，以求客观反映用户的健康信息卷入情                              收入          收入的对数值
             况。                                                 卷入度         不经常使用健康科普类 APP=1，经常使用
                 3. 风险感知量表                                                  健康科普类APP= 5，1—5有序渐进变化
                 采用 Lin 和 Lago 的风险感知量表进行测量，主                    感知有用性       完全没有用=1，感觉非常有用= 5，1—5 有
                                                                            序渐进变化
             要包括身体诊疗风险、经济风险以及社会心理风险
                                                                感知易用性       不容易使用=1，很容易使用= 5，1—5 有序
                                     ［9］
             3 个维度的 12 项测量指标 。相关题目为：我认为
                                                                            渐进变化
             此次疫情对个体和社会有重大的影响；我认为国家
                                                                健康风险感知 不担心疾病风险=1，很担心疾病风险= 5，
             可以在这次疫情中渡过难关；我很担心疫情得不到                                         1—5有序渐进变化
             控制大肆传播；我认为我也有感染新冠肺炎的风                              健康信息素养 1~10 分，回答正确得 1 分，分数越高，健康
             险；疫情暴发时，我会感到恐慌不安等。                                             信息素养越高
                 4. 健康信息素养量表                                    自我效能感       我是消极的人=1，我是积极自律的人= 5，
                                                                            1—5有序渐进变化
                 健康信息素养（HIL）也有非常完善的测量体
                                                                群体规范        不容易受周围影响=1，很容易受周围影响
             系，本研究根据新冠肺炎疫情的相关情况，参考国
                                                                            = 5，1—5有序渐进变化
             内学者的相关研究，将健康信息素养水平分为两个
                                                                健康行为        虚拟变量，多选题，选择 1 个加 1 分。分数
             维度：一是健康信息意识，包括信息需求意识和信                                         越高，健康行为越积极
             息捕获意识；二是健康信息能力，包括信息获取能
             力、信息评价能力和信息应用能力                 ［10］ ，并构建出相           （二）因子分析
             应的测量指标。                                                通过信效度分析，量表各个指标构成因子较为
                 5. 自我效能感和群体规范量表                               一致，且可信度较高，量表可信度、效度较高且数据
                 自我效能感参考计划行为理论的测量方式，以                          来自正态分布总体结构，适合做因子分析。由表 2
             及 Dholakia 等 ［11］ 通过对网络用户群体规范进行研究                 可知，各个题项的共同度均大于 0.5，表明公因子可
             设计的用户感知与群体目标一致性量表。在本研                             以很好地解释大部分原始数据方差。因此，本研究
             究中结合此次公共卫生事件的相关信息，对相关量                            对 25 个变量指标做主成分分析，通过方差最大正交
             表进行改编。                                            旋转之后抽取共同因素指标，并对相关指标进行删
                 6. 健康行为量表                                     减和修改，最终达到满意的量表指标，将各因子进
                 Philip Rice 将健康行为定义为个体为了预防疾                   行分类命名，Q6~Q9 对应主成分 1，这 4 个项目载荷
             病、强身健体、保持身心健康所采取的行动                    ［12］ 。本    较大，排列一致，因子命名为卷入度；Q10~Q13 对应
             研究对此次公共卫生事件期间的健康行为进行测                             主成分2，这4个项目载荷较大，排列一致，因子命名
             量，依据学者 Ludolph 等      ［13］ 的相关研究进行量表改             为感知有用性；Q14~Q17 对应主成分 3，这 4 个项目
             编使用，健康行为指用户使用健康科普类 APP 接触                         载荷较大，排列一致，因子命名为感知易用性；
             到相关健康信息之后，为了增强体质、维持身心健                            Q19~Q23 对应主成分4，这5个项目载荷较大，排列一
             康进行的各种行为。                                         致，因子命名为风险感知；Q24~Q27对应主成分5，这
                 以上测量方法的具体变量定义见表1。                             4 个项目载荷较大，排列一致，因子命名为自我效能
                 （三）分析工具                                       感；Q28~Q31 对应主成分 6，这 4 个项目载荷较大，排
                 运用统计软件 SPSS 22.0 对数据进行信度和效                    列一致，因子命名为群体规范。6个主成分因子排列
             度检验、描述性统计分析、相关分析和线性回归分                            规则一致，表明各个变量组合的量表设置合理，可以
             析，验证研究假设。P<0.05为差异有统计学意义。                         进行后续研究。旋转后的因子矩阵如表2所示。
                                                                   （三）公众健康管理行为影响因素量表描述性
                               三、结     果
                                                               分析
                 （一）信度效度分析                                          问卷题项设置均采用李克特五级量表进行测
                 本研究问卷整体信度 Cronbach’s α=0.94（α＞                量，健康信息素养和健康行为为负值虚拟变量。当

             0.6），7 个 自 变 量 的 α 系 数 均 高 于 0.8，KMO=0.91         得分大于 3 时，表明在这一维度下大多数人偏向于
            （KMO＞0.7），Bartlett 球 形 检 验 的 近 似 卡 方 值 为           项目维度，得分越高，表现出的公众健康管理行为
             4 535.034，P<0.001，表明此问卷可信度、效度较好。                  的心理动机越明显。由表 3 可知，在调查样本中，卷
   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77