Page 32 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 32

南
                                                  南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）                  第3期 总第110期
             · 234  ·                       Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences）  2022年6月
                                            Journal
                            表5 门槛回归结果                          经济支持还是就近居住，建议农村流动子女多关注
                        变量                     系数              空巢老人的慢性病患病情况，合理安排空巢老人的
              居住距离≤2                         -1.14×10 -5***    饮食结构。
              2＜居住距离≤4                       -2.32×10 -5
                                                               参考文献
              居住距离＞4                         -9.24×10 -5***
              子女经济支持                         -2.70×10 -6
                                                               ［1］ 武留信. 健康管理蓝皮书：中国健康管理与健康产业
              性别                             -0.303 ***
                                                                    发展报告 No.4（2021）［R］. 北京：社会科学文献出版
              年龄                             -0.010 ***
              教育程度                           -0.015 ***             社，2021
              婚姻状况                           -0.200 ***        ［2］ IDLER E L，HUDSON S V，LEVENTH A L. The mean⁃
              污染                             -3.70×10 -5***         ings of self⁃ratings of health［J］. Research on Aging，1999
              家庭收入                           -4.70×10 -7           （21）：458-476
              是否照料孙子孙女                       -0.002            ［3］ 刘西国. 经济赡养能增进老年人健康吗——基于2011
              是否照料老人                         -0.142 **              年CHARLS数据的内生性检验［J］. 南方人口，2015，30
              参加医疗保险数量                       -0.214
                                                                   （1）：47-57
              人情往来                           -1.30×10 -5*
                                                               ［4］ BENGTSONV L. Beyond the nuclear family：the increas⁃
                居住距离2为相邻院子，4为常住地所在市、县或区的其他社区
                                                                    ing importance of multi⁃generational bonds［J］. Journal
             或村。*：P<0.10，**：P<0.05，***：P<0.01。
                                                                    of Marriage and Family，2001（63）：1-16
             有利于老人健康，本文推测，这可能是因为子女适                            ［5］ ZUNZUNEGUI M，BÉLAND F，OTERO A. Support from
             当地忽视，空巢老人会采用更清淡的饮食结构，反                                 children，living arrangements，self⁃rated health and de⁃
             而有益于部分慢性疾病的防治。最后，在验证了忽                                 pressive symptoms of older people in Spain［J］. Int J
             视效应是影响空巢老人健康状况的主要因素后，本                                 Epidemiol，2001，30（5）：1090-1099
             文以流动子女居住距离为门槛值，证明了流动子女                            ［6］ 连玉君，黎文素，黄必红. 子女外出务工对父母健康和
             居住距离对空巢老人健康的影响存在拐点，且当子                                 生活满意度影响研究［J］. 经济学（季刊），2015，14（1）：
             女与空巢老人同市、县或区但不同社区或村时，空                                 185-202
             巢老人自评健康状况最佳。                                      ［7］ 李建新，李嘉羽. 城市空巢老人生活质量研究［J］. 人口
                 再回到文章开头提出的问题，本研究结果表明，                              学刊，2012，34（3）：31-41
             经济支持在一定程度上改善了空巢老人健康状况，特                           ［8］ AQUILINO W S，SUPPLE K R. Parent ⁃ child relations
             别是可以改善空巢老人自评健康和实际慢性病中糖                                 and parent’s satisfaction with living arrangements when
             尿病/血糖升高、癌症等恶性肿瘤、肾脏疾病、关节炎                               adult children live at home［J］. J Marriage Fam，1991，
             或风湿病和哮喘的患病状况。而忽视效应总体上不                                 53（1）：13
             利于空巢老人健康，且主要解释了对空巢老人健康状                           ［9］ 刘宏，高松，王俊. 养老模式对健康的影响［J］. 经济研
             况的负向影响，即就近居住相比经济支持更有利于空                                究，2011，46（4）：80-93，106
             巢老人健康。但是，农村流动子女居住距离与空巢老                           ［10］ 丁继红，董旭达. 我国城乡老龄健康：子女的作用有多
             人健康的关系更像一个博弈的过程，同住会引发代际                                大?——基于 CHNS 数据的实证研究［J］. 南开经济研
             关系紧张的问题，子女居住距离远又不利于空巢老人                                究，2017（5）：60-76
             健康，因此子女在养老问题上更应慎重。                                ［11］ 卢洪友，祁毓. 环境质量、公共服务与国民健康——基
                 经济支持不如就近居住。在家庭层面，本文提                               于跨国（地区）数据的分析［J］. 财经研究，2013，39（6）：
             倡农村流动子女在适当的范围内就近居住，即尽量                                 106-118
             采取同市、县、区但不同社区或村的居住方式，一来                           ［12］ 苗艳青，陈文晶. 空气污染和健康需求：Grossan模型的
             方便外出子女提供照料，二来可以缓解代际关系紧                                 应用［J］. 世界经济，2010，33（6）：140-160
             张的问题。然而，由于农村子女多因为更好的就业                            ［13］ 盛帅. 中老年城乡居民医疗服务利用差异研究——基
             机会离开家乡，因此相关部门有必要合理引导就业                                 于CHARLS的实证研究［D］. 南京：南京大学，2017
             与创业，一方面增加本地就业机会，另一方面也要                            ［14］ 邓大松，石静，胡宏伟. 农户健康、保险决策与家庭资
             完善返乡创业环境，将更多的人才留在本省或本                                  产规模——基于交互分析与二元逻辑斯蒂回归方法
             市，既有益于当地经济建设，又可以解决当地农村                                 ［J］. 西北大学学报（哲学社会科学版），2009，39（5）：
             空巢老人照料问题。                                              139-147
                 本文也倡导多给予空巢老人经济支持，可提高                          ［15］ 刘祚祥. 农户健康风险与新型农村合作医疗制度创新
             空巢老人对自身健康的满意度。同时，无论是给予                                 ——以湖南望城官埠口村为例［J］. 财贸研究，2008，19
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37