Page 62 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 62

南                                             第6期 总第113期
                                                    南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
              · 580  ·                       Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences)  2022年12月
                                             Journal
               键词的中介中心性依次是资源配置(0.31)、医疗资                         高。由图 5 可知,我国医疗卫生资源配置研究关键
               源(0.17)、效率(0.06)、卫生规划(0.05)、卫生人力                  词之间的联系比较紧密,关键词之间的共现关系比
               资 源(0.05)、DEA(0.05)、医 疗 卫 生 资 源 配 置               较清晰,每个聚类由多个紧密相关的关键词组成,
              (0.05)、基尼系数(0.04)、泰尔指数(0.04)、焦聚度                   通常情况下,同一聚类中出现最多的关键词当选为
              (0.03)。其中,医疗卫生资源配置是对稀缺资源的                          该聚类的代表,进一步地,本文对相关文献进行检
               配置,需要合理地分配到不同领域中,实现社会效                            索和阅读,结合实际情况最终确认关键词聚类标
               益和经济效益的最大化;一般而言,被分配的卫生                            签,结果显示与 CiteSpace 所提供的聚类标签一致,
               资源包括卫生人力资源、卫生物力资源以及卫生                             围绕着卫生资源这个中心词,依次有资源配置、公
               财力资源,卫生人力资源是卫生资源中最重要的                             平性、配置、基尼系数等聚类核心。除了聚类中具
               资源。在该研究领域中,中介中心性大于 0.1 的关                         有代表性的关键词,还出现了其他频次较高的关键
               键词共有 4 个,分别是卫生资源、公平性、资源配置                         词,分别有合理配置、配置研究、医疗资源、技术效
               和医疗资源,说明这些关键词具有显著影响力,常                            率、卫生机构、DEA等。
               被视为连接高频关键词的重要“中介”;由于当前
               文献大多从局部地区角度切入,研究各地区的卫
               生资源配置效率,或从省市县级和城乡等角度进
               行相关的动态研究,公平性和资源配置成为关键
               高频词,联系着医疗卫生资源配置的方方面面。
               从政策角度来看,十四届三中全会为我国医疗保
               障制度的改革指明了方向,卫生资源密切影响着
               健康公平、卫生体系、卫生投入等不同区域之间的
               关系,牵动着各类因素在卫生资源上的流动,进一
               步地对配置效率产生影响。“非典”之后,我国越来
               越重视薄弱地区医疗卫生服务体系的完善,政府
               给予适当补助,减少不同地区之间的医疗资源配
               置差距,公平性及常用的研究分配效率的定量分
               析方法在不同区域和公共卫生、卫生服务、卫生体
               系中不断被提及。
                  (五)研究热点主题分析
                   为准确把握医疗卫生资源配置效率研究领域                           图 5  1992—2021 年我国医疗卫生资源配置研究关键词聚
               的总体特征,本文对该研究领域的热点主题进行分
                                                                      类视图
               析。首先节点类型选择关键词,其他选项设置为原
               始值,然后对关键词进行聚类,本文选取了排名前                                Size 表示聚类大小与容量,当类团数量小于 10
               13 的聚类标签,顺序从 0 到 12,数字大小代表聚类                      个时,表示类团效果比较差;S 值表示一个类团内部
               中所包含的关键词数量多少,数字越小,表明聚类                            之间的紧密程度和成员间的同质性,当 S 值大于 0.7
               中包含的关键词越多,最终得到 1992—2021 年医疗                      时,通常被认为类团内部的紧密程度良好,成员之
               卫生资源配置研究关键词聚类的可视化图谱。如                             间类似,则聚类成功,S 值为 1 时效果最好。如表 2
               图 5 所示,Q 值为 0.591 6,S 值为 0.869,均大于临界              所示,聚类大小均远大于10,且S值在0.7以上,所以
               值,所以 1992—2021 年我国医疗卫生资源配置研究                      我国医疗卫生资源配置领域关键词聚类的效果较
               关键词聚类显著,且聚类相似性较好、同质性较                             好,类团内部较紧密。
                                           表 2  我国医疗卫生资源配置领域关键词聚类分布
                聚类序号        聚类标签       聚类大小        S 值                         代表性关键词
                  #0        卫生资源          93       0.847   数据包络分析;区域性差异;效率评价;洛伦茨曲线
                  #1         公平性          87       0.838   泰尔指数;基尼系数;焦聚度;卫生保健公平提供
                  #2      效率影响因素          68       0.899   Malmquist 指数法;全要素生产率;技术效率;规模效率
                  #3      区域卫生规划          60       0.834   卫生机构;县医院;预防保健;卫生事业发展
                  #4      卫生人力资源          52       0.831   基层医疗机构;基层卫生人员;城乡医疗资源配置;var 模型
                  #5       乡镇卫生院          49       0.878   农村;医疗保险;卫生技术人员;卫生执法监督
                  #6      医疗卫生服务          37       0.811   综合效率;全要素生产率指数;报酬递增;医学装备管理
   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67