Page 61 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 61

第6期 总第113期                           南
                                                    南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
                 2022年12月                     Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences)  · 579  ·
                                              Journal
               郑州大学田庆丰等组成的合作团队,除此之外,周                                2. 高产作者
               围还散布着各类中小型合作团体。整体来看,除                                 从表 1 的文献发表总数量来看,居于前列的作
               了发文量较前的作者具有明显的合作网络外,其                             者是张鹭鹭(20篇)、王耀刚(17篇)、田庆丰(13篇)、
               余作者之间的关系并不是十分密切,且整体分布                             孙长青(12 篇)、张馨予(11 篇)、冯启明(10 篇)等。
               不紧密,相互联系较弱,未形成大规模的核心关联                            对作者的发文量进行统计,发表≥6 篇文献的作者有
               团队。                                               17位,发文总数为169篇。
                                                                                    [7]
                                                                     根据普莱斯定律 ,核心作者发文量至少需为
                                                                 M篇,计算公式为 M=0.749× N             (M 为核心作者
                                                                                               max
                                                                 最低发文量,Nmax是发文量最大作者的论文数)。本文
                                                                 发文量第一的作者的论文数是 20 篇,所以 M≈3.35,
                                                                 即发表 3 篇以上的作者确定为核心作者。需要注意
                                                                 的是,同一篇文献可能有 2~3 名作者,所以会被同
                                                                 时归到文献所属的每一个作者名下,为了保证数
                                                                 据统计的准确性,将发表 6 篇以上的作者确定为
                                                                 核心作者     [8] 。本研究内容的数据源总量为1 370篇,
                                                                 根据表1可知,核心作者的发文量仅为12.3%,表明在
                                                                 医疗卫生资源配置研究中,作者集中度并不高。说明
               图 3  1992—2021 年医疗卫生资源配置研究领域核心作者                  暂未形成稳定、明显的核心团队,对医疗卫生资源配
                    分布                                           置领域研究的合作性和紧密度还有待加强。
                                        表 1  1992—2021 年医疗卫生资源配置研究领域核心作者
                排名 发文量(篇)        作者              所属机构                排名    发文量(篇)       作者         所属机构

                 1       20     张鹭鹭     第二军医大学                        09       9      赵临       天津医科大学
                 2       17     王耀刚     天津医科大学                        10       9      周明华      泸州市人民医院
                 3       13     田庆丰     郑州大学                          11       9      扎西达瓦 西藏大学医学院
                 4       12     孙长青     郑州大学                          12       8      钟晓妮      重庆医科大学
                 5       11     张馨予     天津医科大学                        13       7      罗力       复旦大学
                 6       10     冯启明     广西医科大学                        14       7      郑文贵      潍坊医学院
                 7       09     马进      上海交通大学                        15       7      吴晶晶      南京中医药大学
                 8       09     金春林     上海市医学科学技术情报研究所                16       6      胡善联      复旦大学
                                                                      17       6      李志广      安徽中医药大学

                  (四)关键词分析
                   1. 高频关键词
                   关键词可以高度概括文献的主要内容和主题,
               在 CiteSpace 中,出现频率高、中介中心性高的关键
               词更能直接反映研究领域的热点话题。设置其他
               选项为默认值,节点类型选择为关键词,得出关键
               词可视化谱图,如图 4 所示。节点越大说明关键词
               出现的次数越多,关键词卫生资源出现频次高达
               366 次,所以在图中显示的节点最大。除此之外,以
               卫生资源为中心,出现频次较高的关键词有公平
               性、基尼系数、资源配置、配置、泰尔指数、医疗资
               源、效率、合理配置等,都是医疗卫生资源配置领域
                                                                 图 4   1992—2021 年我国医疗卫生资源配置研究关键词
               的研究热点。
                                                                       共现视图
                   2. 中介中心性
                   中介中心性大于 0.1 的节点成为关键节点,当                       的可能性。关键词共现图谱中,中介中心性较高的
               中介中心性>0.1 时,表明该节点具有潜在成为转折                         关键词为卫生资源(0.62)和公平性(0.42),其他关
   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66