Page 71 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 71

第1期 总第114期                           南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
                                                    南
                 2023年2月                      Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences)  · 65  ·
                                              Journal
                  表 3  2019 年各地区民营医院能力综合评价及排序                    省份民营医院医疗服务情况进行评价,以期为提升
                地区          D i +     D i -      Ci       排序     民营医院服务能力,缩小省际医疗资源差距,深化投
                北京        0.272 6   0.147 8    0.351 6    13     资方式多元化的办医格局提供政策建议,研究结论
                天津        0.348 4   0.063 2    0.153 6    23     如下。
                河北        0.206 0   0.197 8    0.489 9     7
                山西        0.309 9   0.090 6    0.226 2    18         (一)省际民营医院医疗服务能力差异大,地区
                内蒙古       0.365 5   0.031 1    0.078 3    27     发展不平衡
                辽宁        0.253 3   0.145 1    0.364 1    12         我国民营医院医疗服务能力差异大,从 Ci 值来
                吉林        0.329 6   0.069 6    0.174 4    22     看,江苏省为 0.941 2,接近最优值 1,青海省则为
                黑龙江       0.313 7   0.087 1    0.217 3    19     0.036 3,接近 0。部分中部和西部地区如河南、四
                上海        0.334 1   0.076 3    0.186 0    21
                江苏        0.023 9   0.382 5    0.941 2     1     川、贵州同样有着较高的民营医院医疗服务能力,可
                浙江        0.201 8   0.196 5    0.493 4     6     能主要是由于这些地区人口众多,医疗需求大,且国
                安徽        0.222 0   0.179 2    0.446 6     9     家和地方政策要求严格控制当地公立医院的整体规
                福建        0.321 3   0.075 3    0.189 9    20     模和单体规模       [12] ,控制其床位的快速增长,公立医院
                江西        0.307 3   0.096 1    0.238 2    17     并没有占据完全的医疗市场份额,这为当地民营医院
                山东        0.135 0   0.272 4    0.668 7     4     的发展提供了空间,同时地方政府对社会办医的鼓励
                河南        0.116 5   0.308 2    0.725 6     2
                湖北        0.279 7   0.118 5    0.297 6    16     和扶持也有助于民营医院医疗服务能力的提升。
                湖南        0.227 2   0.184 5    0.448 2     8         (二)医疗服务量是民营医院发展的瓶颈和能力
                广东        0.163 6   0.232 2    0.586 7     5     评价的关键指标
                广西        0.343 1   0.059 1    0.147 0    24         在选取的 7 个指标中,TOPSIS 法在确定各个指
                海南        0.384 9   0.019 4    0.048 1    28     标的权重值时,权重排名靠前的 3 个指标分别是门
                重庆        0.275 9   0.124 7    0.311 3    14
                四川        0.119 4   0.311 0    0.722 5     3     诊医药收入、门诊人次、入院人数,其权重分别是
                贵州        0.255 1   0.153 0    0.374 9    11     0.171、0.169、0.168。这说明在本次评价中,医疗业
                云南        0.250 4   0.152 0    0.377 8    10     务量是决定民营医院医疗服务能力的关键。病床使
                西藏        0.393 4   0.016 4    0.040 0    30     用率的权重仅有 0.040,主要是因为我国民营医院的
                陕西        0.279 0   0.121 4    0.303 1    15     病床使用率在各省间的差距小于医疗业务量的差
                甘肃        0.359 4   0.043 0    0.106 8    25     距。民营医院病床使用率最高的上海也仅有 81%,
                青海        0.387 8   0.014 6    0.036 3    31
                宁夏        0.381 5   0.018 6    0.046 5    29     低于全国公立医院的病床使用率(91.2%)。此外,
                新疆        0.364 2   0.033 9    0.085 2    26     公立医院与民营医院各自的医师日均担负诊疗人次
                                                                 和医师日均担负住院床日也可以看出医疗服务量的
                      表 4  各省份民营医院医疗服务能力情况                       差异,公立医院的医师日均负担诊疗人次为 7.6,民
                等级 Probit  Ci               省份                   营医院则为 5,同时低于全国平均值(7.1)。公立医
                弱     ≤4  ≤0.04 海南,宁夏,西藏,青海
                                                                 院医师日均担负住院床日 2.6,民营医院则为 2.2,同
                一般 >4 >0.04 江西,山西,黑龙江,福建,上海,吉
                                林,天津,广西,甘肃,新疆,内蒙古                时低于全国平均值(2.5,公立医院数据同样来自
                较强 >5 >0.24 浙江,河北,湖南,安徽,云南,贵州,                  《2020 年中国卫生健康统计年鉴》)。差异侧面反映
                                辽宁,北京,重庆,陕西,湖北                   了医疗业务量制约着医疗卫生人力等资源的充分利
                强    >6 >0.53 江苏,河南,四川,山东,广东
                                                                 用和能力发挥。这种差距不仅存在于公立医院与民
                                                                 营医院之间,同时也存在于各省民营医院内部,进而
                                 三、讨     论
                                                                 使得在本次评价中医疗业务量相对较少的省份排名
                   TOPSIS 法和 RSR 法作为综合评价法,有着不用                   远远落后。业务量少的原因一方面在于患者普遍对
               考虑指标单位和指标数量的优点,常常被联合用于                            民营医疗缺乏信任,另一方面也在于部分民营医院
               医疗卫生领域。自 2009 年起民营医院迎来了高速                         技术水平和服务能力弱于公立医院。因而如何提升
               发展,其发展问题和弊端也逐渐显现。如民营医院                            民营医院的技术和服务水平,进而提高诊疗业务量,
               中的三级医院所占比例仅有 1.5%,远低于公立医院                         防止医疗资源的闲置和浪费,也是民营医院可持续
               中三级医院近 20%的占比,民营医院中床位大于                           发展的关键。
               100 张的医院占比为 23%,也远低于公立医院中床                            (三)民营医院存在卫生人力缺乏与资源利用率
               位大于 100 张医院(73%)的占比。基于目前民营医                       低的矛盾
               院发展所面临的问题,本文通过构建民营医院医疗                                年鉴显示,民营医院的卫生技术人员占总的卫
               服务能力评价指标,并利用TOPSIS 法和RSR 法对各                      生技术人员的 22%,医师数量占总的医师数量的
   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76