Page 7 - 南京医科大学学报社会科学版

南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）
第2期 总第115期 南
2023年4月 Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences） · 97 ·
Journal
医学人文

西方医学化研究脉络

——兼论中国本土医学化研究图景

赵婷婷 ，郝新鸿 2
1
1. 新疆大学马克思主义学院，2. 历史学院，新疆 乌鲁木齐 830046

摘 要：自医学化概念被提出以来，其学术研究历程经历了从对医学知识扩张及专家统治的
指认，到对医学化成为社会控制机制及制造医源病的反思，再到对医疗商业化与利益竞逐的回
应三个阶段，在一定程度上搭建出了西方医学化的研究脉络，但仍然存在着明显的缺陷和不足，
尤其是西方中心主义研究模式和一边倒的批判态度。此外，随着全球化的推进，医学化也并非
一种在西方医疗和社会体制架构内的“地方性”产物，而是不可避免地与其他国家产生互动，在
中国传统中医学文化和“以人民为中心”制度原则的影响和调适下，作为舶来品的医学化被赋予
了理论和实践上的新理解。
关键词：医学化研究；西方；本土化

中图分类号：R-02 文献标志码：A 文章编号：1671-0479（2023）02-097-008
doi：10.7655/NYDXBSS20230201

“医学化”（medicalization）是指由于医学科学在
一、医学化在西方的研究脉络
社会政治、经济各方面的支持下形成一种巨大力
量，且不断向社会、日常生活领域进行渗透和扩 欧美的医疗商业化程度与医药支出水平最高，
张，使那些原不属于医学范畴的问题被纳入了医 而处方药广告规范程度却较低 ，因此，医学化现象
［2］
学 的 管 辖 范 围 ，并 被 赋 予 了 医 学 解 释 和 解 决 方 最先在这些欧美国家出现和发展，西方学者也最先
案，其中也包括道德上不可接受或社会所不期望 注意到这一现象并将其纳入学术研究的视野，在经
的个体偏离行为的被动医学处置。医学化作为 过了数十年间不同阶段的建构后，积淀了较为丰硕
“20 世纪下半叶西方社会最为深远的社会转型后 的研究成果。
果之一” ，在全球化背景下，随着中国经济发展 （一）萌芽期：对医学知识扩张及专家统治的指认
［1］
与科技进步，也逐渐引起了国内学者的关注和反 在医学化研究的初始阶段，医生及医学专业的
思。西方学术界关于医学化的研究成果丰硕，但 权威是医学化的主要动力，社会学家们主要对医疗
一直缺乏一种全球视野。如康拉德（Peter Conrad） 知识扩张与专家统治进行指认，关注点集中在精神
这样的重量级学者虽然提出了医学化会扩散至全 病学领域。
球范围，但其所秉持的还是一种以西方为中心的 1951 年，塔尔科特·帕森斯（Talcott Parsons）提
研究思路，即将西方医学化研究经验等同于当代 出病人角色理论 ，认为疾病是一种社会性的约定
［3］
全人类的经验。如果完全照搬套用这种西方医学 和制度化的角色类型，病人在患病期间的社会角色
化论述来研究中国本土医学化，可能出现巨大偏 就是“病人角色”，应享有一定的权利和优先权，包
颇。鉴于此，秉承医学化是特定社会与文化背景 括无须履行某些社会义务和责任，且为了恢复健
下的产物与建构，为应对和引导医学化在我国的 康，可以主动寻求专业技术支持。在此情境下，医
快速发展，亟须从西方医学化研究的精髓出发，立 生控制着病人角色门槛，担负着将病人角色合法化
足于中国现实，吸收其中的合理成分，从而进行医 的义务。这种将社会关系引入健康与疾病问题，通
学化的中国本土研究及思考。 过医学对病人角色存在的建构以及确认病人角色

收稿日期：2023-02-07
作者简介：赵婷婷（1994—），女，甘肃平凉人，硕士研究生在读，研究方向为科学技术哲学。