Page 85 - 南京医科大学学报社会科学版

南
第3期 总第116期 南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）
2023年6月 Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences） · 277 ·
Journal
的覆盖。应考虑基层医疗机构的实际情况，使不适 ［2］ 杨昕. 户籍与流动人口基本公共卫生服务利用差异及
宜开展的服务逐步退出国家公卫服务项目，减轻机 影响因素［J］. 中国公共卫生，2018，34（6）：781-785
构的工作负担，同时巩固落实近些年来获得群众认 ［3］ 杨若愚，董永庆，张豆. 我国流动人口的健康差异测度及
可的公共卫生服务项目，加强考核监督。 其成因分解［J］. 医学与社会，2022，35（12）：51-56，79
（三）提高流动人口家庭医生签约率，及时调整 ［4］ 何宇恒，蔡燕，邓宇帆，等. 中国流动人口健康档案建
国家基本公共卫生服务项目 立情况及其影响因素［J］. 中国卫生资源，2021，24（4）：
应发挥家庭医生作为居民健康守门人的关键 462-466
作用，提升流动人口对家庭医生签约服务的知晓率 ［5］ 胡雅妮，梁静. 湖北省流动人口基本公共卫生服务利
与项目签约率，强化家庭医生对落实公共卫生服务 用现状及影响因素［J］. 职业与健康，2019，35（10）：
的责任，提升整体的服务水平，从而更好地使流动 1381-1385
人口了解和利用基本公共卫生服务 ［11］ 。应遵循重 ［6］ 张慧，陈琳，张秋，等. 广东省流动人口基本公共卫生
要性、基本性、可干预性、可行性、敏感性等原则评 服务利用及影响因素分析［J］. 中国健康教育，2021，37
估和动态调整国家基本公共卫生服务项目。要在 （6）：553-557
科学论证的基础上考虑实际和效益，对国家公共卫 ［7］ 峗怡. 中国不同区域流动人口卫生服务供给与利用情
生服务项目动态调整，及时取消效率低、健康收益 况比较［J］. 中国公共卫生，2021，37（2）：219-223
不高的公共卫生服务项目，为基层医疗机构和家庭 ［8］ 郭静，戴颖，付淋淋，等. 基于结构方程模型的流动老
医生减负。同时对项目进行分级管理，区分基础性 年人口就医行为影响因素研究［J］. 中国卫生政策研
项目和强化类项目，确立相应的任务承担主体，如健 究，2019，12（2）：35-40
康管理以家庭医生团队为提供主体，健康教育、预防 ［9］ 张检，蔡金龙，黄元英，等. 中国流动人口就医行为选
接种、传染病防治则以全体公共卫生人员为任务主 择及其影响因素研究［J］. 中国全科医学，2021，24
体，针对不同项目设置考核目标和范围，从而提高效 （16）：2008-2014
率，真正实现基本公共卫生服务均等化。 ［10］ 雷承琪. 社会融合对老年流动人口健康状况的影响分
析［J］. 经济研究导刊，2022（31）：40-42，68
参考文献
［11］ 刘刚，张竹繁，高磊. 基于家庭医生责任制的公共卫生
［1］ 李晓霞. 融合与发展：流动人口基本公共服务均等化 服务模式研究［J］. 南京医科大学学报（社会科学版），
的思考［J］. 华东理工大学学报（社会科学版），2014，29 2020，20（5）：464-467
（2）：110-116 （本文编辑：姜 鑫）
Analysis on the utilization and influencing factors of basic public health
service utilization among migrant population in Jiangsu Province

1
LEI Shuaikang ，QIAO Xuebin 1，2
1. School of Policy and Management，Nanjing Medical University，Nanjing 211166；2. Headmaster’s Office，Nanjing University
of Chinese Medicine，Nanjing 210023，China
Abstract：This article aims to identify the utilization of basic public health services for the migrant
population in Jiangsu Province ，and analyze influencing factors by using the dynamic monitoring data of the
migrant population in Jiangsu Province in CMDS2018 with the statistical analysis adopts univariate analysis and
dichotomous Logistic regression. Among the 7 161 migrant participants who had migrated into Jiangsu Province
and lived for more than six months，the prevalence rate of 2 weeks was 2.47%，the health record establishment
rate was 20.42%，and the proportion of those who received at least one health education session was 72.18%.
The influencing factors for establishing health records for the migrant population include gender，age，education
level，marital status，average monthly family income，willingness to stay，type of medical insurance coverage，
and whether to sign up for family doctors. The factors influencing the migrant population’s access to health
education include education level，employment status，health status，type of medical insurance coverage，and
whether to sign up for family doctors. The utilization of basic public health services for the migrant population
with different characteristics in Jiangsu Province is uneven. Therefore，it is necessary to focus on the migrant
population with a lower education level，old age，uninsured or insured in other regions，unemployed or part-
time workers to provide targeted basic public health services.
Key words：migrants；public health services；health education；Jiangsu Province