Page 13 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 13

南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
               第4期 总第117期                           南
                 2023年8月                      Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences)  · 305  ·
                                              Journal
                   为了验证结论是否可靠,本文对代际支持与农                          即此中介效应具有有效性,也表明农村老年人的生
               村老年人自评健康的中介效应进行 Sobel 检验。经                        活满意度确实在子女代际支持与老年人自评健康
               检验结果可知,Z 值的系数均在 0.1%水平下显著,                        之间起中介作用。

                                                 表 9  中介效应检验(生活满意度)
                                          子女照料支持                                     子女情感支持
                  变量         健康(未加入生                     健康(加入生活 健康(未加入生                          健康(加入生活
                                           生活满意度(2)                                  生活满意度(5)
                              活满意度)(1)                    满意度)(3)      活满意度)(4)                     满意度)(6)
               照料支持           0.039 (0.012) 0.092 (0.025) 0.034 (0.012)
                                  ***
                                                             ***
                                                ***
               情感支持                                                     0.094 (0.019) 0.425 (0.041) 0.072 (0.019)
                                                                                                       ***
                                                                            ***
                                                                                         ***
               生活满意度                                     0.052 (0.006)                             0.050 (0.006)
                                                             ***
                                                                                                       ***
               常数项            0.752 (0.082) 3.061 (0.175) 0.593 (0.083)  0.673 (0.083) 2.690 (0.177) 0.539 (0.084)
                                                                                                       ***
                                  ***
                                                ***
                                                                            ***
                                                                                         ***
                                                             ***
               Pseudo R 2         0.169        0.041         0.179         0.171         0.054         0.180
               F 值               96.38 ***     20.08 ***    96.62 ***     97.50 ***     27.25 ***     97.09 ***
               观测值               6 647         6 647         6 647         6 647         6 647        6 647
               Sobel 检验                    0.004 (Z=3.002)                          0.021 (Z=6.668)
                                                                                        ***
                                               ***
                                                                                        ***
                                               ***
               Goodman 检验 1                0.004 (Z=2.986)                          0.021 (Z=6.650)
                                               ***
                                                                                        ***
               Goodman 检验 2                0.004 (Z=3.018)                          0.021 (Z=6.687)
               中介效应系数                      0.004 (Z=3.002)                          0.021 (Z=6.668)
                                               ***
                                                                                        ***
               直接效应系数                      0.037 (Z=3.161)                          0.073 (Z=3.802)
                                               ***
                                                                                        ***
               总效应系数                       0.041 (Z=3.497)                          0.094 (Z=4.917)
                                               ***
                                                                                        ***
               中介效应比例                          0.101                                     0.225
                  *:P<0.05,**:P<0.01,***:P<0.001;括号内为标准误。
                                                                 人自评健康的促进作用,政府、社会和老年人子女
                              三、结论与对策
                                                                 应着眼于低龄老年人、性别差异以及地区差异化三
                  (一)研究结论                                        个方面,为提升农村老年人健康水平创造得天独厚
                   受“养儿防老”传统观念的影响              [13] ,老年人对机       的内外条件。
               构养老的认可度不高          [14-15] ,老年人日常照料更加倾                从低龄老年人来看,政府应大力宣传健康知
               向于获取子女的帮助          [16] 。因而,农村老年人的赡养              识,弘扬子女孝敬父母传统美德,营造和谐温馨的
               主体仍然是子女       [17-19] 。本文基于 CFPS 的三期数据,           社会氛围。同时,社会和子女应充分重视老年人健
               通过实证研究子女代际支持对农村老年人自评健                             康,促使低龄老年人健康问题得到应有的关切。政
               康水平的影响,得出以下结论:第一,子女的照料支                           府应大力宣传健康老龄化理念,积极倡导子女科学
               持和情感支持可以显著提升农村老年人自评健康                             照料老人,逐步构建多元化养老格局,形成更加专
               水平,而子女的经济支持对农村老年人自评健康的                            业化的照料服务体系。此外,定期在社区开展免费
               影响不显著。第二,子女代际支持对农村老年人自                            体检、慢性病知识竞赛、健康生活讲座等,促进低龄
               评健康的影响存在异质性,一方面,子女代际支持                            老年人健康意识的形成。
               对低龄老年人和女性老年人的自评健康水平影响                                 从性别差异来看,丰富女性老年人晚年生活,
               相对较大,另一方面,与西部地区相比,中部和东部                           从整体上促进女性老年人健康水平的提高。鼓励
               地区农村老年人的自评健康水平更容易受到子女                             女性老年人多参与社交活动,结交更多的朋友,扩
               代际支持的影响。第三,机制检验表明,子女代际                            大自己的社交圈,减轻对子女的过度依赖心理,提
               支持促进了农村老年人的生活满意度,进而对自评                            升女性老年人与社会交流的频率。此外,可在社区
               健康水平产生提升作用,故存在着“子女代际支持                            开展一些有趣味性的老年健身课程和女性健康课
               —生活满意度—农村老年人自评健康”的传导机                             程,充实老年人的生活,提升其生活满意度。
               制。                                                    从地区差异来看,政府应因地制宜制定政策,统
                  (二)启示与政策建议                                     筹考虑农村老年人所在地区特征并落实差异化措
                   随着城乡融合的不断深化,在推动健康老龄化                          施。实证结果表明,与西部地区相比,中部和东部地
               的过程中,家庭养老功能在逐步减弱,导致仅依赖                            区老年人的自评健康水平更容易受到子女代际支持
               于子女代际支持的家庭养老模式面临可持续性危                             的影响。因此,在政策制定和推进健康老龄化的进程
               机。因此,为了有效发挥子女代际支持对农村老年                            中,政府应该充分根据地区差异给予农村子女可供选
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18