Page 103 - 南京医科大学学报社会科学版
P. 103

南
               第1期 总第120期                           南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
                 2024年2月                      Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences)  · 97  ·
                                              Journal
               层面,居民年住院率权重最大,为 0.122 6,甲乙类法                      大,为 0.227 0;经济结构层面,第二产业增加值的权
               定传染病死亡率的权重最小,为 0.034 6。经济发展                       重最大,为 0.201 9;经济效益层面,权重最大的指标
               子系统中,经济总量层面,地区生产总值的权重最                            为居民人均可支配收入,权重值为0.178 6。
                                      表2 长江经济带居民健康水平和经济发展水平评价指标及权重

                 目标系统                  一级指标                    二级指标                   指标性质            权重
               居民健康水平              孕产妇健康水平          孕产妇死亡率(%)                           负向           0.043 8
                                                    住院分娩率(%)                            正向           0.034 4
                                                    系统管理率(%)                            正向           0.021 7
                                                    产前检查率(%)                            正向           0.028 8
                                                    产后访视率(%)                            正向           0.044 3
                                   儿童健康水平           婴儿死亡率(‰)                            负向           0.056 6
                                                    新生儿访视率(%)                           正向           0.047 4
                                                    3岁以下儿童系统管理率(%)                      正向           0.065 9
                                                    5岁以下儿童低体重患病管理率(%)                   正向           0.144 8
                                                    7岁以下儿童保健管理率(%)                      正向           0.111 8
                                   总体健康水平           人口死亡率(%)                            负向           0.074 0
                                                    甲乙类法定传染病发病率(1/10万)                  负向           0.094 3
                                                    甲乙类法定传染病死亡率(1/10万)                  负向           0.034 6
                                                    居民门诊平均就诊次数(人次)                      负向           0.074 9
                                                    居民年住院率(%)                           负向           0.122 6
               经济发展水平              经济总量             地区生产总值(亿元)                          正向           0.227 0
                                                    地区一般公共预算收入(亿元)                      正向           0.202 2
                                   经济结构             第二产业增加值(亿元)                         正向           0.201 9
                                                    第三产业增加值(亿元)                         正向           0.161 6
                                   经济效益             人均地区生产总值(亿元)                        正向           0.061 0
                                                    居民人均可支配收入(元)                        正向           0.178 6

                  (二)长江经济带居民健康水平和经济发展水                           及 耦 合 协 调 程 度(D)如 表 4 所 示 。 结 果 显 示 ,
               平综合指数及相对发展情况                                      2017—2021 年长江经济带居民健康水平和经济发
                   2017—2021 年,长江经济带各省份的居民健康                     展水平的耦合度均值一直保持在 0.8 以上,处在高
               水平综合指数(U1 )、经济发展水平综合指数(U2 )及                      水平耦合阶段。两系统整体趋向协调发展,耦合
               相对发展度(R)如表3所示。结果显示,2017—2021                      协调度均值由 0.556 增长到 0.643,年均增长率为
               年长江经济带的居民健康水平综合指数从0.549 增长                        3.71%,耦合协调等级由勉强协调过渡为初级协
               到 0.561,年均增长率为 0.54%,下游地区和上游地                     调。上游地区由濒临失调提升为勉强协调,中游
               区居民健康水平综合指数在此期间有所增长,中游                            地区由勉强协调提升为初级协调,下游地区由初
               地区略有下降。经济发展水平综合指数从 0.225增                         级协调提升为中级协调,上游地区耦合协调度年
               长到0.356,年均增长率为12.13%,上中下游均有所增                     均增长率最高,为 5.34%。从不同省份来看,上海、
               长,其中上游年均增长率最高,为 10.32%。两系统                        江苏、浙江两系统耦合协调等级居于长江经济带
               的相对发展度从 2.436 下降到 1.574,年均变化率                     各省份前列,贵州、云南、四川两系统耦合协调等
               为-10.34%,上中下游地区均呈现下降趋势,其中上                        级相对靠后。
               游地区R 值下降最快,年均变化率为-14.74%。长江                           (四)长江经济带居民健康水平和经济发展水
               经济带各省份两系统差异也逐渐缩小,相对发展程                            平耦合协调度的空间格局及空间关联特征
               度逐年改善,其中上海、浙江由经济发展水平滞后                                从表 4 长江经济带各地区耦合协调度结果来
               转变为同步发展,江苏由同步发展转变为发展滞                             看,良好协调和中级协调的地区主要分布于长江经
               后,其余省份仍处于经济发展水平滞后。                                济带下游,而初级协调的地区大多分布于中游,勉
                  (三)长江经济带居民健康水平和经济发展水                           强协调和濒临失调的地区主要分布于上游,耦合协
               平的耦合协调程度                                          调度形成“下游高、中上游低”的空间格局分布。
                   2017—2021 年长江经济带两系统耦合度(C)                         全域空间自相关分析结果显示(表 5),2017—
   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108