Page 76 - 南京医科大学社科版
P. 76

南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
                                                    南                                             第3期 总第122期
              · 284  ·                       Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences)  2024年6月
                                             Journal
               表2 不同特征医学生电子健康素养的单因素分析(n=2 260)                                  表3 自变量赋值情况
                                     电子健康素养                            自变量                   赋值方式
                     项目         人数                t /F   P
                                     得分(分,x±s)                    性别              男生=1,女生=2
               性别                                 0.330 <0.001    生源地             城市=1,农村=2
                 男               980  74.82±13.59                 是否接触健康促进 是=1,否=2
                 女              1 380  72.66±10.74                类课程
               生源地                                4.186 <0.001    年级   年级(1)一年级=1,二年级=0,三年级=0,四年级=0
                 城镇              932  72.39±12.73                      年级(2)一年级=0,二年级=1,三年级=0,四年级=0
                 农村             1 428  70.14±11.73                     年级(3)一年级=0,二年级=0,三年级=1,四年级=0
                                                                  是否独生子女          是=1,否=2
               专业                                 1.688  0.135
                 临床医学            637  73.14±12.27                 自评健康状态      自评健康状态(1)较好=1,一般=0,较差=0
                                                                              自评健康状态(2)较好=0,一般=1,较差=0
                 护理学             566  71.34±12.66                 对健康的态度      对健康的态度(1)健康更重要=1,学习更
                 药学              448  71.66±11.36
                                                                              重要=0,两者均重要=0
                 预防医学            260  72.54±12.57                             对健康的态度(2)健康更重要=0,学习更
                 医学技术            260  72.88±11.24                             重要=1,两者均重要=0
                 康复医学            188  72.14±10.68                 父亲受教育程度       父亲受教育程度(1)初中及以下=1,高
               年级                                 5.447 <0.001                  中/中专=0,大专及以上=0
                 一年级             675  71.69±14.89                               父亲受教育程度(2)初中及以下=0,高
                 二年级             673  72.67±15.80                               中/中专=1,大专及以上=0
                 三年级             540  72.22±17.21                 母亲受教育程度       母亲受教育程度(1)初中及以下=1,高
                                                                                中/中专=0,大专及以上=0
                 四年级             472  74.72±17.95
                                                                                母亲受教育程度(2)初中及以下=0,高
               是否接触健康促进类课程                        6.452 <0.001
                                                                                中/中专=1,大专及以上=0
                 是              1 510  72.97±13.22                健康自我管理能力        以原数输入
                 否               850  71.29±11.37                 网络自我效能感         以原数输入
               是否独生子女                             3.956 <0.001
                                                                    (五)网络自我效能感在健康自我管理能力和
                 是               982  71.98±13.11
                 否              1 378  69.08±11.26               电子健康素养之间的中介效应
               自评健康状态                            15.552 <0.001       为进一步探讨电子健康使用互动模型各变量
                 较好             1 595  72.20±12.20               间是否存在路径关系,本研究假设效能因素(网络
                 一般              703  71.12±9.78                 自我效能感)在动机因素(健康自我管理能力)与
                 较差               61  68.18±17.67                电子健康素养之间起着部分中介作用。采用温忠
               对健康的态度                             5.032  0.007   麟等  [11] 因果逐步回归法(改良)进行检测。假设电
                 健康更重要          1 171  71.32±12.12               子健康素养是因变量(用Y 表示),动机因素(健康自
                 学习更重要            77  70.96±13.00                我管理能力)是自变量(用 X 表示),中介变量是网
                 两者均重要          1 112  72.36±11.66               络效能感(用 M 表示)。依次进行 3 次回归分析,建
               父亲受教育程度                            7.184 <0.001   立 3 个回归模型,P 值均小于 0.001,提示 3 个回归模
                 初中及以下           715  72.01±11.61
                                                                 型均具有统计学意义。
                 高中/中专           543  74.01±11.28                    由表 5 可知,由于网络自我效能感的介入(模型
                 大专及以上           432  73.11±14.35
                                                                 3),健康自我管理能力对电子健康素养的主效应由
               母亲受教育程度                            7.197 <0.001
                                                                 0.555下降至 0.419,提示网络效能感在健康自我管理
                 初中及以下          1581  71.27±11.32
                                                                 能力与电子健康素养之间起着部分中介作用。中介
                 高中/中专           477  72.89±13.75
                 大专及以上           300  74.37±12.93                效应占总效应的比值=0.424×0.225/0.555×100%=
               健康自我管理能力                          12.336 <0.001   17.19%。
                 低               484  70.89±10.16                                  三、讨     论
                 中              1 190  72.14±11.02
                 高               586  74.26±11.68                   (一)医学本科生电子健康素养的现状分析
               网络自我效能感                           14.578 <0.001       本研究结果显示,医学本科生电子健康素养得
                 低               703  69.98±10.57                分为(73.58±10.89)分,处于中等水平,与崔光辉 、
                                                                                                            [3]
                 中               988  71.32±11.68                吴琼  [12] 等对大学生电子健康素养调查的结果一致,
                 高               569  74.58±12.81
                                                                 提示医学生的电子健康素养水平与预期值存在一
   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81