Page 23 - 南京医科大学社科版

南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）
第5期 总第124期 南 ·
2024年10月 Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences） · 449
Journal
专 题

基于Rodgers演化概念分析法界定育龄女性再生育压力

樊雪梅 ，周春秀 ，李六兰 ，张爱霞 ，朱 珠 3
1
2，3
1
1，2
1. 南京医科大学附属妇产医院产房，江苏 南京 210004；2. 南京医科大学护理学院，江苏 南京 211166；
3. 南京医科大学附属妇产医院护理部，江苏 南京 210004

摘 要：为界定育龄女性再生育压力的概念内涵，系统检索PubMed等7个数据库中与育龄女性
再生育压力相关的研究，检索时限为建库至2023年10月，应用Rodgers演化概念分析法分析文献。
最终纳入文献34篇，经梳理发现，育龄女性再生育压力包括3个概念属性：针对生育过的育龄期女
性（对象）、产生于女性考虑再次生育子女时（情境）、压力具有多维性（表现）；前因涉及宏观和微观
两个层面的因素；后果包括导致育龄女性再生育焦虑，抑制其再生育意愿，影响其再生育行为。建
议研究者结合育龄女性再生育压力的概念内涵，进一步对压力水平、压力形成及调控问题进行全
面、深入地探索。
关键词：生育压力；概念分析；生育率；生育意愿

中图分类号：C913.68 文献标志码：A 文章编号：1671-0479（2024）05-449-008
doi：10.7655/NYDXBSSS240173

［6］
2021 年 6 月 26 日，中共中央、国务院发布《关 里削减近 50% 。随着世界经济发展水平的提升，
于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》， 世界 TFR 也呈现下降趋势。欧盟国家 2021 年平均
［7］
标志着我国正式进入三孩时代，但巨大的生育压力 TFR 仅为 1.53 ，日本自 1995 年起 TFR 下降到 1.5 以
让女性对再生育望而却步。在当前教育和社会发 后再未回升至该水平 ，新加坡 TFR 在 1.3 以下维持
［8］
展背景下，女性既是生育的主体力量，亦是重要的 了近 20 年 ，韩国 2022 年 TFR 仅为 0.78 ，为全球倒
［9］
［8］
人力资源，生育压力作为个体或家庭在决定生育子 数第一。为此，我国及其他地区采取了诸多生育支持
女时所面临的各种约束性条件，已然成为掣肘女性 措施，包括经济补偿、医疗援助、提供育儿服务、给予
［1］
再生育的根本所在 。事实上，自二孩政策实施以 住房保障和补贴、延长育儿假等 ［10-13］ ，但效果不甚显
来，虽然放宽了再生育权限，但育龄女性依然面临 著，这可能归咎于育龄女性承受的再生育压力来源众
经济负担重、家庭—工作冲突、子女成长与发展不 多、原因错综复杂且根深蒂固。因此，认清育龄女性
确定、生理健康受损等多重压力困境 ，导致我国总 再生育压力本质、厘清压力具体来源，对于深入理解
［2］
和生育率（total fertility rate，TFR）仅呈现短暂小幅 育龄女性低再生育意愿及缓解其再生育压力具有现
［3］
上升，于 2020 年便断崖式降至 1.3 ，正式迈入超低 实意义。
［4］
生育率水平行列 。随着二孩出生比例的降低，二 然而，目前“育龄女性再生育压力”从概念内涵
孩政策堆积效应已趋于消退。三孩政策出台后，我 到外延尚未完全形成，相关理论研究也较为滞后，
国 TFR 进一步于 2023 年降至 1.0 左右（我国 1959— 可通过关键词检索到的直接相关研究并不多，多为
2023 年 TFR 走势见图 1）。由此产生的养老压力与 与之有关的社会压力，如经济压力、抚养压力、工作
医疗负担加剧、社会创新与经济发展动力不足等消 压力、生理压力等。概念分析是开展研究的首要工
［5］
极影响日益凸显 。《The Lancet》报道指出，若不能 作，能有效澄清被广泛应用于多个学科却含义模糊
有效缓解女性生育压力，中国人口将在未来几十年 的概念 ［14］ 。Rodgers 演化概念分析法是主要的概念

基金项目：国家自然科学基金青年项目“计划生育新政背景下育龄女性再生育压力测度及调控策略设计”（72204123）
收稿日期：2024-04-23
作者简介：樊雪梅（1987— ），女，江苏南京人，硕士，副主任护师，研究方向为生育压力管理及产科、助产护理；朱珠
（1971— ），女，江苏南京人，主任护师，研究方向为生育压力管理、妇产科护理与管理，通信作者，zz_njfy@sina.com。