Page 20 - 南京医科大学社科版
P. 20
南 第5期 总第124期
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
· 446 ·
Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) 2024年10月
Journal
地区医疗卫生体系高质量发展的主要因素,据研 级作出明确定义,落实疾控、妇幼保健以及健康教
究,各地区医疗资源配置差异显著是导致这一现象 育等机构与医疗机构的分工协作;③深化医疗信息
的原因 [33] 。其中,专业公共卫生机构匮乏成为首要 沟通,坚持常态管理下多方联动,应急管理时形成
障碍因子,这源于我国近年来积极推进妇幼保健和 合力;④提高长三角地区内卫生人才的专业能力、
计划生育技术服务机构及职责的整合政策,导致专 流行病学调查能力,加强技术骨干队伍的信息化、
业公共卫生机构数量锐减 [34] 。公共卫生系统中,基 人工智能等前沿能力;⑤强化分级诊疗制度下二级
层卫生建设不力成为阻碍长三角地区医疗卫生体 医院的中坚力量,弥补医疗卫生体系高质量发展中
系高质量发展的主要因素。2010 年以来,我国县、 的薄弱环节,打造更有针对性的“专科医联体”。此
乡、村医疗卫生技术人员老龄化逐渐加重,基层全 外,在加强三省一市联动方面,亟需构建结果导向,
科医生上升空间偏窄,新鲜血液供给不足,存在严 目标明确的分级管理协作网络,以江苏省为代表,
重的专业人才短缺、断层问题 [35] 。 推行“数字医共体”,将龙头医院、区域中心、基层卫
生机构联系起来,实现地区健康关口前移,缩小地
五、建 议
区协调水平差距 [39] 。
(一)“技术附加,数字助力”优化卫生决策,提 (三)“城乡联通,因地制宜”多元化对症策略,
高区域医疗卫生系统发展质量 排除区域发展阻碍
长三角地区是我国经济发达程度、一体化发展 根据 2022 年障碍因子诊断的研究结论,本文将
程度较高的区域,其优越地理位置带来的医疗卫生 分别从卫生资源、基层卫生建设、扶持力度三个方
协同潜力无可媲美。中共中央办公厅、国务院办公 面给出相关建议。首先,针对优质医疗资源不足
厅《关于进一步完善医疗卫生服务体系的意见》中 的短板,各地区需要优化医疗卫生资源布局,推动
明确提出,“社会办医疗机构可牵头组建或参加医 不同类别、不同层级医疗卫生机构功能整合与资
疗联合体”,推进数字医疗、构建现代化城市卫生体 源共享,提高优质医疗资源可及性,利用现代化手
系的重要性可见一斑 [36] 。深入三省一市来说,高质 段促进医疗资源在城乡间的纵向流动以及省域间
量发展程度较高的江苏省应继续保持顶端优势,发 的横向流动 [40] 。其次,促进医疗卫生资源上下连
挥引领带动作用,积极推动医联体、医共体建设,推 通,探索基层和农村地区“织网底”模式,配合基本
行卫生人才互访进修机制,加速卫生信息互通,力 医疗保险进行托底,通过政策引导优质医疗资源
求区域内医疗卫生竞合发展。浙江省方面,应继续 下沉,特别是上海市与浙江省,需要重点完善基层
坚持“医学高峰”攀登行动,依托杭州“城市大脑”, 公共卫生建设工作,将基层群众健康与环境卫生
夯实信息化、数字化医疗卫生体系建设成果,实现 纳入重点考察项目 [41] 。最后,根据研究得出的政
医疗卫生体系高质量发展水平新高 [37] 。近年来,安 府卫生支出不足导致人均卫生总费用不高的结果
徽省整合型医疗卫生服务体系初步建立,但在部门 来看,这与地方政府忽视公益性支出,关注经济绩
协同、信息化建设等方面仍存在一些问题,之后应继 效的情况息息相关 [42] 。对此,应当呼吁各地政府
续以基本公共卫生服务能力提升为主,保证高质量卫 重视卫生事业发展的长远利益,避免过多资源流
生专业人才队伍的稳定。作为区域经济中心,上海市 入非公共渠道,从而忽视医疗卫生体系高质量发
在推进医疗卫生体系高质量发展及数字化转型过程 展的主要目标。
中仍存在短板与痛点,其中,医疗行政管理“多线共 本文利用 TOPSIS 熵值法、修正的耦合协调度模
治”最为明显,医防融合的紧密性有待加强。因此,需 型,分析了 2010—2022 年我国长三角地区的医疗卫
要进一步强化医疗机构的公共卫生工作职责,吸取周 生体系发展水平、内部公共卫生与医疗服务两系统
边兄弟省份发展经验,依托中心优势,整合优质资源, 耦合协调度的时序演化格局,并采用障碍因子诊断
发挥地区医疗卫生体系强大潜能 [38] 。 模型分析了各潜在因素对两系统高质量协同发展
(二)“中心聚焦,分级协作”一体化发展思路, 的影响。最终发现,长三角地区医疗卫生体系建设
解决协调水平差距扩大问题 稳中有进,但三省一市间公共卫生与医疗服务子系
根据要素层耦合协调度的研究结果可以发现, 统协同建设力度不足,高增速背后呈现出明显差
长三角地区公共卫生与医疗服务系统间的协调发 距,而医疗卫生资源布局、基层卫生建设、政府扶持
展状况较好,但仍存在协调水平差距过大的问题, 力度的有效性是影响其协同建设的关键因素。公
且呈现明显的“并行式”发展趋势。为解决这两大 共卫生与医疗服务两系统耦合协调是一个有机整
问题,本文给出以下对策:①理顺医疗卫生机构的 体,应统筹考虑各地区、各维度的自生与共生,补足
公共卫生职责,探索公共卫生与医疗服务系统协同 协同体系内短板,实现医疗卫生体系高质量建设、
建设路径;②对市、区级专业公共卫生机构职能等 公共卫生系统与医疗服务系统协调发展。