Page 109 - 南京医科大学社科版
P. 109
第1期 总第126期 南 ·
南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
2025年2月 Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences) · 103
Journal
学管理要贯彻精准工作理念,尊重每个人的选择和 于各自的教学资源、师资力量、地区医疗环境等因
需求,不让任何一位受教育者掉队。结果导向教学 素的不同,存在一定的异质性和教学调整。例如,
不仅仅局限于用临床岗位胜任力的结果导向教学, 国内顶尖医学院校拥有先进的实验设备、丰富的临
更重要的是要以职业素养结果、积极人生态度结 床资源和强大的师资队伍,能够为学生提供更多的
果、有益于社会的青年结果去引导教学。 实践机会。这不仅有利于理论与实践的紧密结合,
对于培养学生的创新思维和研究能力也具有至关
三、把激发受教育者的动机放在管理理念
重要的作用。合理的师生比例确保每位学生都能
的首位
得到足够的关注和指导,从而提高教学效果和学生
胜任力为导向的医学教育核心是培养能够服 的学习质量。相比之下,资源较少的医学院校多为
务社会、承担基本健康服务的专业工作者 [10] 。临床 5 年制办学,可能需要通过合作共享资源或者寻找
教学是围绕培养岗位胜任力的结果,而临床岗位胜 外部培训基地来弥补不足。在资源匮乏的地区,应
任力是一种综合服务能力,涵盖从责任感、医德素 将教学重点放在为研究生和规培基地输送生源上,
养、专业态度到临床技能等各方面。临床教学面临 学生需要获得的是基础知识和临床技能。不同地
的是实际的患者,教学中激发受教育者的动机不仅 区的医疗需求和服务水平不同,这直接影响了“5+
是教学效果更是直接的医疗实践。从考核驱动教 3”模式中临床轮转的内容和侧重点。例如,医疗资
学来说,临床教学要在上述明确教学定位的基础 源丰富的地区可以提供更多的病例类型和实践机
上,确定各阶段的考核方法和考核目标。比如临床 会,培养学生的综合临床能力;而在医疗资源有限
教学的第一阶段即本科实习阶段,在医学教育中属 的地区,则应侧重于基本临床技能的训练。因此,
于展现阶段,要弱化采用临床实例的考核,强化模 教学方式和评估体系需要多样化,以适应不同地区
拟操作的 OSCE 考核,将规范化放在考核的核心,也 和不同学生的需求,实现多元化的人才培养目标。
是保障临床安全的要求。而在规培阶段的考核,要 总的来说,“5+3”模式在中国的实施是一个动态调
弱化理论考核和模拟场景的 OSCE 考核,把基于工 整的过程,各医学院校应根据自身特点和所在地区
作现场的过程性考核放在首位 [11] ,建立以患者为中 的实际情况,灵活调整教学内容和方法。
心的考核体系,比如最低诊疗工作量、指定项目例 总之,“5+3”医学教育体系的建立对临床教学
数和积分 [12] 、临床操作考试,包括患者满意度、经治 提出了新的要求,这些要求不仅与社会发展要求
病案报告和疑难病例分析报告的考核方案。让住 相适应,也符合新世纪国际医学教育的发展趋势,
院医师把学习方向与临床工作紧密结合,通过临床 并与国家法治化建设保持一致。临床医学院要在
实践激发学生的成就感,通过日常评价机制激发学 岗位胜任力导向的医学教育体系中明确临床教学
生的自我反思和自我评价,这是临床胜任力考核与 的新定位,进行阶段性教学设计,精准组织教学,
人才培养目标的高度契合 [13] 。 有效化解教学矛盾,真正为社会培养有责任感的
实践阶段考核的最突出要求是现场性,避免特 合格人才。
设场景,这与前期三个阶段完全不同,也是规培阶 尽管本文探讨了“5+3”医学教育体系在临床教
段考核与院校阶段包括本科实习阶段考核最大的 学中的应用及其重要性,但仍存在一些局限性。本
区别。如果忽视这种区别,把规培阶段的考核等 研究的样本主要集中在一所学校,无法全面反映全
同于本科实习阶段的考核,甚至等同于院校课程 国医学院校的情况。然而,鉴于医学专业实施“5+
考核,不仅不能充分反映学生实际工作水平,而且 3”体系时各院校面临的问题具有普遍性和相似性,
从 胜 任 力 考 核 的 原 理 说 ,非 现 场 的 终 极 性 考 核 研究结果仍具有一定的参考价值。本研究的数据
(summary assessment)对学习过程没有反馈促进作 收集主要依赖于有限的实地调研,可能导致数据不
用,也就失去了胜任力考核的意义 [11] 。教学管理和 够全面。还需要进一步深化实证研究,长期跟踪评
考核都要把激发学生做得更好的动机放在首位,尤 估毕业生的职业发展轨迹,通过评估“5+3”模式对
其是临床教学。激发学生做得更好的动机既是岗 其职业生涯的影响,为政策制定提供科学依据。
位胜任力发展的动机,也是提高为患者诊疗、为社
参考文献
会服务的岗位胜任力的动机,同时也是医学教育的
初心所在。在临床过程性考核中可以推行阶段目 [1] 范佩贞,徐宇侬,李文凯,等. 胜任力导向医学教育简介
标明确、考核指标公开、学生自主填报、师生利益关 [J]. 中国毕业后医学教育,2018,2(4):264-269
联的自主申报文件夹(portfolios)管理系统 [14-15] ,这是 [2] FRANK J R,SNELL L S,CATE O T,et al. Competency⁃
国际临床医学教学中最受推崇的考核方法。 based medical education:theory to practice[J]. Med
在不同医学院校实施“5+3”体系的过程中,由 Teach,2010,32(8):638-645

