Page 45 - 南京医科大学社科版
P. 45

第1期 总第126期                           南                                                         ·
                                                    南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
                 2025年2月                      Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences)  · 39
                                              Journal
                                           表3 焦虑、抑郁和睡眠质量及社会支持的回归分析
                                              β
                   变量                                                 t值              95%CI            P值
                                焦虑           抑郁         社会支持
               焦虑                            0.744                      48.349     0.714 ~ 0.436       <0.01
               抑郁               0.956                                   48.349     0.918 ~ 0.995       <0.01
               社会支持            -0.276                                   -6.421    -0.361 ~ -0.192      <0.01
                                            -0.160                      -4.164    -0.235 ~ -0.085      <0.01
               睡眠质量             0.399                                   18.403     0.356 ~ 0.441       <0.01
                                             0.375                      20.098     0.338 ~ 0.411       <0.01
                                0.378                    -0.131         -7.239    -0.167 ~ -0.096      <0.01
                                                         -0.074     t 焦虑=17.267   -0.106 ~ -0.043      <0.01
                                                                   t 社会支持=-4.597  -0.106 ~ -0.043
                                             0.360       -0.091     t 抑郁=19.478    0.324 ~ 0.396       <0.01
                                                                   t 社会支持=-5.875   0.324 ~ 0.396

                                                                 严重影响其晚年生活质量            [13] 。研究显示,安徽省 C
                                  社会支持
                    -0.276 **                    -0.074 **       县农村老年人睡眠障碍发生率为 50.6%,与刘芸等
                                                                 研究结果一致       [14] 。PSQI 得分为(8.14±4.78)分,与
                                   0.399 **
                   焦虑                              睡眠质量
                                                                 既往报道的安徽省农村老年人睡眠质量研究结果
                                                                 相似  [15] ,但高于浙江省有关研究结果            [16] ,可能是地
                                  社会支持
                    -0.160 **                    -0.091 **       域、经济发展、医疗保健覆盖率等因素影响了睡眠
                                                                 质量。
                                   0.375 **
                   抑郁                              睡眠质量
                                                                     (二)焦虑、抑郁、睡眠质量与社会支持密切相
                                  **:P <0.01。                    关
               图1   社会支持在焦虑、抑郁和睡眠质量关系间的部分中介                          研究显示,农村老年人的焦虑和睡眠质量,抑郁
                    效应                                           和睡眠质量均呈正相关,提示不良心理状况可能对

               表4 社会支持在抑郁、焦虑及睡眠质量间的中介效应检验                        农村老年人的睡眠质量产生负面影响。焦虑与社
                变量 中介效应类别 效应值             95%CI   效应占比(%)        会支持,抑郁与社会支持均呈负相关,这与刘雅婷
                焦虑    总效应        0.399 0.356 ~ 0.441  100.0      等 [11] 研究结果一致,提升社会支持有助于农村老年
                      直接效应       0.378 0.335 ~ 0.421  94.7       人缓解自身压力,改善不良心理状况。此外,社会支
                      间接效应       0.021 0.011 ~ 0.032   5.3       持与睡眠质量也呈负相关,与 Marini 等             [17] 研究结果
                抑郁    总效应        0.375 0.338 ~ 0.411  100.0      一致,提示较高的社会支持水平有助于提高农村老
                      直接效应       0.360 0.324 ~ 0.396  96.0
                      间接效应       0.015 0.007 ~ 0.024   4.0       年人睡眠质量。
                                                                     (三)社会支持在焦虑、抑郁对睡眠质量的影响
                                                                 中起部分中介作用
                                三、讨      论
                                                                     焦虑、抑郁对农村老年人睡眠质量均具有消极
                  (一)农村老年人焦虑、抑郁与睡眠障碍的检出                          影响,若未及时有效干预,可能导致睡眠质量进一
               率较高                                               步恶化,形成失眠与负面情绪的恶性循环                   [18] 。中介
                   本研究中安徽省 C 县农村老年人焦虑和抑郁检                        效应分析显示,社会支持在焦虑、抑郁对农村老年
                                                         [9]
               出率分别为 45.3%和 50.3%,显著高于苏海霞等 的                     人的睡眠质量的影响中存在部分中介效应,社会支
               研究结果,可能有以下原因。首先,焦虑、抑郁测量                           持能一定程度上削弱焦虑与抑郁对睡眠质量的负
               量表不同导致检出率存在差异               [10] ;其次,相较于城         面影响,表明提高社会支持水平有助于缓解老年人
               市社区,农村生活条件和经济状况较差,导致老年                            因心理问题产生的睡眠障碍。
               人更易出现心理问题          [11] ;最后,研究人群慢性病患                  安徽省C县农村老年人社会支持得分为(36.25±
               病率也会影响检出率。本研究中,绝大部分(80.3%)                        8.32)分,处于中等水平,与既往研究结果一致                   [19] 。
               农村老年人患有慢性病,由于慢性病具有病程长、                            相较于主观支持,老年人在客观支持和对支持的利
               难以治愈的特点,显著增加了老年人健康维护的经                            用度方面得分较低,尤其是对支持的利用度最低,
               济负担,使其更容易患上焦虑症和抑郁症                  [12] 。        这可能是因为农村老年人社会支持主要来源于配
                   老年人的健康与睡眠质量关系密切,长期睡眠                          偶和子女。农村老年人受“养儿防老”观念影响,对
               障碍会增加其罹患心血管疾病、衰弱和痴呆的风险,                           机构养老模式接受度有限,往往将子女日常照护视
   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50