Page 43 - 南京医科大学社科版

第3期 总第128期 南 ·
南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）
2025年6月 Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences） · 249
Journal
表5 老年人健康效用值Tobit回归分析
变量类别 β SE t P 95%CI
年龄（参照：60~65岁）
66~70岁 0.041 0.020 2.04 0.041 0.002~0.081
71~75岁 -0.004 0.022 -0.18 0.855 -0.046~0.038
76~80岁 -0.051 0.022 -2.35 0.019 -0.093~-0.008
81岁以上 -0.004 0.023 -0.17 0.865 -0.050~0.042
学历（参照：未接受过教育）
小学 -0.018 0.012 -1.54 0.123 -0.040~0.005
初中 -0.047 0.014 -3.31 0.001 -0.073~-0.019
中专/高中 -0.044 0.016 -2.78 0.005 -0.075~-0.013
专科及以上 -0.002 0.020 -0.10 0.918 -0.041~0.037
慢性病数量（以原值进入） -0.024 0.002 -10.29 <0.001 -0.028~-0.019
童年逆境数量（以原值进入） -0.007 0.003 -2.18 0.030 -0.013~-0.001
中医体质类型（参照：平和体质）
偏颇体质 -0.111 0.022 -4.99 <0.001 -0.155~-0.067
一年内口味情况（参照：偏咸）
没有偏好 0.056 0.015 3.69 <0.001 0.026~0.085
喜食辣椒 0.065 0.018 3.64 <0.001 0.030~0.100
偏甜 -0.025 0.023 -1.11 0.269 -0.070~0.020
喜食生冷 0.101 0.065 1.55 0.122 -0.027~0.229
清淡 0.019 0.014 1.32 0.187 -0.009~0.046
社会支持水平（以量表得分进入） 0.003 0.001 5.08 <0.001 0.002~0.005
子女数量（以原值进入） -0.018 0.005 -3.84 <0.001 -0.028~-0.009
婚姻情况（参照：未婚）
丧偶 -0.066 0.031 -2.12 0.035 -0.127~-0.005
已婚 -0.059 0.031 -1.90 0.058 -0.119~0.002
离异 -0.004 0.042 -0.08 0.934 -0.087~0.080
居住方式（参照：居家独居）
与子女同居 -0.040 0.019 -2.12 0.034 -0.078~-0.003
养老院独居 -0.084 0.021 -3.94 <0.001 -0.126~-0.042
和亲友居住 -0.100 0.045 -2.23 0.026 -0.187~-0.012
配偶两人居住 -0.014 0.019 -0.72 0.470 -0.051~0.024
全家共同居住 -0.001 0.021 -0.06 0.953 -0.043~0.040
其他居住方式 -0.146 0.038 -3.88 <0.001 -0.219~-0.072
有无医保（参照：无）
有 0.052 0.014 3.72 <0.001 0.025~0.081
表6 慢性病种类对老年人健康效用值的逐步回归分析 致，说明原模型较稳健。
自变量 B SE β t P （六）中医体质对老年人健康效用值的影响
骨质疏松 -0.036 0.010 -0.095 -3.653 <0.001 所有模型纳入变量的 VIF 值均小于 10，所有模
脑卒中 -0.072 0.018 -0.096 -3.896 <0.001 型的 Durbin⁃Watson 值均介于 1.7~1.9。模型 1 及模
阿尔茨海默病 -0.182 0.036 -0.122 -4.994 <0.001
型 3 的变量赋值为否=0，是=1。模型 1：将 Tobit 回归
骨折 -0.039 0.010 -0.097 -3.946 <0.001
结果中 P<0.05 的变量作为控制变量纳入模型，将单
冠心病 -0.041 0.015 -0.069 -2.782 0.005
因素中 P<0.05 的中医体质类型作为自变量，该模型
慢性呼吸系统疾病 -0.028 0.011 -0.065 -2.585 0.010
2
2
慢性肾脏疾病 -0.053 0.021 -0.063 -2.581 0.010 Durbin ⁃ Watson 值 为 1.808，R =0.378，调 整 后 R =
关节炎 -0.023 0.010 -0.063 -2.395 0.017 0.368；模型 2：将 Tobit 回归结果中 P<0.05 的变量（不
包含中医体质）作为控制变量纳入模型，偏颇体质
故采用敏感性分析判定结果的稳健性。利用非参 数量作为自变量，该模型 Durbin⁃Watson 值为 1.792，
数百分位 Bootstrap 检验法进行阿尔茨海默病系数 R =0.356，调整后 R =0.349；模型 3：将 Tobit 回归结果
2
2
稳定性检验。设置随机抽样 1 000 次，结果显示阿 中 P<0.05 的变量（不包含中医体质）作为控制变量
尔茨海默病的置信区间不包含 0，说明原模型系数 纳入模型，是否兼夹体质作为自变量，该模型Durbin
结果较稳定。进一步排除阿尔茨海默病后，其他变 ⁃Watson 值为1.779，R =0.352，调整后R =0.343。
2
2
量的回归系数变化均小于 20%，且均显著，方向一 结果表明，平和体质、气虚体质可以显著影响