Page 43 - 南京医科大学社科版
P. 43

第6期 总第131期                           南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）                             ·
                                                    南
                 2025年12月                     Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences）  · 569
                                              Journal
               健康的行为     ［11］ 。                                  的角度进行自我反思。
                   伤害身体的服饰原本应该受到着衣者的抵制，                              专业标准性不足源于时尚批评参与者的多元
               时尚潮流的号令却让它们具有了令人难以抗拒的                             性以及时尚的变化性。首先，基于时尚服饰的高度
               魅力。服饰放弃了对身体的守护职责，时尚消费者                            普及性，时尚批评已成为一个准入门槛相对较低的
               也相继搁置了思考和拒绝的权利。面对时尚服饰                             领域。几乎所有人都可以依照个人的着衣经验，从
               文化中的种种不理性现象，时尚批评开始发展。可                            造型艺术、材料工艺、历史文化、意义表达等方面对
               是，并非所有批评话语都能有效揭露时尚世界的阴                            时尚服饰发表见解。但是，因缺少研究方法、理论
               暗面，这种现象不仅体现了时尚的强大影响力，也                            范式等专业角度的训练，这类批评话语通常具有一
               反映了传统人文批评话语的无力，医学的介入恰好                            定的主观性，较难达成观点的深度交流与沟通。其
               成为传统时尚批评的补充。                                      次，面对时尚风潮的变化性，时尚批评不得不持续
                                                                 调整具体的讨论对象，继而难以保证批评的深入性
                二、医学的话语优势：时尚批评的理性范式
                                                                 和延续性。最后，借助快速发展的互联网平台，参
                   19 世纪中期左右，批评性质的时尚评论文章开                        与时尚批评正逐步成为一项时髦的日常社交活动，
               始以比较稳定的频率出现在欧美报刊中，时尚批评                            其专业性让位于了娱乐性。由此，时尚批评领域虽
               的正式发展序幕自此开启             ［12］ 。时尚批评的核心任            然充满了热烈的讨论声，却缺少统一的方法论和价
               务是有缘由地对时尚事物或现象进行价值估定，并                            值判断标准，无法对时尚服饰中的风险因素进行系
               传授给人们判断和甄别时尚的方法                 ［13］ 。它通常以        统性研判。
               杂志、报纸或网络媒体为展开空间，以时尚新闻为                                鉴于上述两方面的不足，时尚界内部的批评话
               素材来源，以时尚评论为参考视角，以时尚理论的                            语很难顺利完成客观的价值估定。医学则成为一
               相关话语为学术支撑，以时尚消费者为主要受众，                            股有效的外来补充力量。19 世纪左右，在时尚批评
               用其富有时代性和针对性的目光，对最新的时尚现                            正式出现的同时，欧美医学界也开始关注服饰时尚
               象做出批判性的快速回应。然而，由于过度依附时                            领域，并成为服饰改革运动的重要推动力之一。医
               尚产业，常规视角的时尚批评尚处于一个不成熟的                            学介入时尚批评的关键契机有三。其一，在社会环
                                          ［14］
               阶段，经历着“合法化的延迟” ，不足以清除时尚                           境方面，伴随着时尚的大众化发展，时髦服饰带来
               服饰携带的威胁因素。因此，时尚批评亟需一股客                            的身体伤害不再是王公贵族的家中秘事，而是随处
               观、理性和独立的话语力量。                                     可见的健康危机。这一显性社会问题引发了医学
                  （一）医学的介入机遇：时尚批评的话语缺陷                           界的关注。其二，在思想认知方面，疼痛祛魅的人
                   历经百余年的发展，时尚批评已经成为一个论                          文主义思潮带来了身体意识的觉醒，人们不再忽视
               题丰富、学科背景多元的话语领域。为了兼顾不同                            或忍耐时尚服饰带给身体的病痛，而是主动探索解
               文化背景的读者，最为常见的批评话语通常属于人                            决疼痛的方法       ［16］ 。现代医学正是缓解疼痛的有效
               文社科范畴，例如艺术家讨论时尚的造型，哲学家                            手段。其三，在学科专业方面，19 世纪的医学不仅
               分析时尚的道德问题，社会学家关心时尚的文化意                            专注于治疗疾病，更开始强调预防疾病的重要性。
               义，设计学者研究服饰的制作工艺，历史学家关注                            卫生改革家坚信，预防优于治疗               ［17］ 。作为身体的密
               时尚的形式变化等。虽然这类批评话语的易读性                             切接触物，服饰的改良成为预防疾病的重要途径。
               高、传播性强，却存在话语独立性不足和专业标准                            由此，欧洲医学领域中关于时尚的警告声愈发强
               性不足两个明显缺陷。                                        烈，公共卫生运动开始将医学话语投射到时尚服装
                   话语独立性不足源于时尚批评体系的结构特                           上，“服装成为科学论证或信仰的对象” 。医生主
                                                                                                    ［18］
               性。鉴于在交流平台、资料来源等方面过分依赖于                            动承担起社会责任，行使着现代社会医学先驱弗兰
               时尚产业，时尚批评自诞生以来一直遭受着公正度                            克提出的医学监督权，即医学有权禁止可能会影响
               方面的质疑。在交流平台方面，为了精准对接读者                            健康的时髦服装       ［17］ ，并将这一职责坚持至今。
               群，时尚批评通常以时尚报刊、时尚网站等时尚媒                                与时尚界内部的批评话语相比，医学领域中的
               介为发布平台。由于这些平台是时尚产业的构成                             时尚批评虽然在话题实效性和大众传播性方面具
               部分，时尚批评成为时尚界的内部话语，继而模糊                            有一定的劣势，却能为时尚文化注入强有力的正面
               了营销推广与理性反思之间的界限                 ［15］ 。在资料来        引导力。基于医学的学科特点，时尚批评既得到了
               源方面，为了能长期获得最新的时尚资讯，时尚批                            保持独立性的权力，也获得了建立客观标准的机
               评家往往不敢发表负面评论，以免失去参加后续时                            遇。由此，医学成为时尚批评领域的冷静话语，有
               尚发布活动的机会         ［14］ 。由此，传统模式的时尚批评               助于让服饰时尚从虚浮的华丽世界回归充满人性
               极易沦为时尚商业体系的附属物，难以从绝对客观                            的日常生活。
   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48