Page 48 - 南京医科大学社科版
P. 48

南                                             第6期 总第131期
                                                    南京医科大学学报(社会科学版)京医科大学学报(社会科学版)
              · 574  ·
                                             Journal of Nanjing Medical University(Social Sciences)of Nanjing Medical University(Social Sciences)  2025年12月
                                             Journal
                                                                                                   医学人文        

                                                                                                   
                              涉传染病犯罪案件检察机关提前介入

                                           的实践困境与路径优化


                                           ——以传染病防治法修改为契机


                                                           李    哲
                                           安徽医科大学法学院,安徽               合肥    230032


                       摘  要:随着涉传染病犯罪案件数量逐年攀升,刑事司法领域检察机关提前介入该类案件的
                   侦查环节是对传染病防控“及时性”要求的回应,也是促进国家应急管理体系及治理现代化的应
                   有之义,但面临介入机制不清晰、技术应对乏力及程序增速异常等困境。应加强立法保障,明晰
                   检察机关对该类案件提前介入的具体标准,同时从罪名适用、证据审查、行刑衔接等维度提升检
                   察机关提前介入该类案件的水平。此外,注重被追诉人辩护权、个人信息权的保护,促进检察机
                   关提前介入从“被动响应”到“主动治理”的转变。

                       关键词:涉传染病犯罪;检察机关;提前介入;风险防控;人权保障
                       中图分类号:R-012             文献标志码:A             文章编号:1671-0479(2025)06-574-008
                       doi:10.7655/NYDXBSSS250313


                                                                 对涉传染病犯罪案件的提前介入不仅是其履行法
                              一、问题的提出
                                                                 律监督职能的表现,更是落实传染病防治行刑衔
                  “公共卫生是人类面临的共同挑战,重大传染                           接、强化公共卫生风险防控立法导向的重要内容。
                                      [1]
               性疾病是全人类的敌人。” 当下,公共卫生安全日                           对涉传染病犯罪案件,检察机关以提前介入的方式
               益引起重视,预防、阻止重大传染病的扩散和传播                            能够有效规范侦查机关侦查取证等行为,防止因证
               正逐步成为全球公共卫生领域的核心议题。“在公                            据不完整、不充分等引发程序回转,提高诉讼效率,
                                               [2]
               共卫生领域,法律是最后的闪电。” 20 世纪以来,                         也为迅速阻断传染病传播提供了坚实的司法保
               我国积极通过出台立法、司法解释、指导性案例等                            障。传染病防治法的修改为推动涉传染病案件行
               方式,依法办理涉重大传染病案件,妥善应对突发                            刑衔接和检察机关提前介入机制的深化发展提供
               公共卫生危机,维护公共健康。2025 年《中华人民                         了新契机,但也面临着介入标准不清晰、诉讼程序
               共和国传染病防治法》经第十四届全国人大常委会                            流转过快、被追诉人权益保障不足、对特殊罪名适
               修改通过,这是贯彻落实党的二十大和二十届二                             用技术乏力等实践困境。对此,应明确检察机关提
               中、三中全会精神,以及习近平总书记关于强化公                            前介入的标准,通过提升证据审查、罪名适用能力
               共卫生法治保障,全面加强和完善公共卫生领域相                            以及强化对涉案被追诉人权益保障等方式,确保案
               关法律法规建设重要指示精神的关键举措。                               件及时处理的同时,维护快速处理程序中被追诉人
                   近年来,涉传染病犯罪数量呈上升趋势,出于                          的合法权益。有鉴于此,本文通过对检察机关提前
               应急处置的紧迫性和特殊性需求,检察机关多采取                            介入涉传染病犯罪案件的理性审视,找出束缚理论
               提前介入的方式以规范案件侦办流程。检察机关                             与实践发展的突出问题,提出优化建议,以期对我


                   基金项目:国家社会科学基金“刑事政策与刑事诉讼规范的关系研究”(2023BFX124);安徽省科研编制计划重点项目
              “涉疫刑事案件检察机关提前介入机制研究”(2022AH050618);安徽省高校优秀科研创新团队项目“健康中国背景下卫生健
               康法治建设研究”(2023AH010037)
                   收稿日期:2025-07-30
                   作者简介:李哲(1991— ),女,安徽亳州人,博士,讲师,研究方向为诉讼法学、卫生法学,通信作者,lz81221@163.com。
   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53