Page 70 - 南京医科大学社科版

南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版） 第6期 总第131期
南
· 596 ·
Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences） 2025年12月
Journal
带来的统计学差异、培养模式本身固有的特点对结 著水平（表2）。
果造成影响、不同成长背景对核心变量关系的潜在
表2 心理弹性的中介效应
干扰、家庭人口结构特征对变量关系的影响，在后
中介 Bootstrap Bootstrap
续的分析中，本研究将性别、培养类型、生源地、是 效应 效应值 效应比
变量 标准误 95%CI
否独生等作为控制变量以排除影响。通过对专业
心理 总效应 -0.630 0.041 -0.711~-0.549
承诺、学习倦怠、心理弹性和社会支持进行相关分
弹性 直接效应 -0.494 0.052 -0.600~-0.391
析，结果表明，专业承诺与学习倦怠显著负相关，与 间接效应 -0.136 21.60% 0.040 -0.216~-0.059
心理弹性和社会支持显著正相关，符合中介分析的
进一步考察社会支持是否调节中介效应的强
基本前提（表1）。
度。在调节变量（社会支持）得分为平均数加减一
表1 变量间描述统计以及相关分析结果 （r） 个标准差的 3 个水平下，心理弹性的中介效应值如

变量 得分（x±s） 1 2 3 4 表 3 所示。结果表明，心理弹性的中介效应在社会
1. 专业承诺 102.26±11.33 1 支持不同水平上均显著（95%CI 不包含 0），但效应
2. 心理弹性 67.55±14.12 0.64 ** 1 值随社会支持水平升高而增强，提示社会支持在
3. 社会支持 66.05±9.94 0.63 ** 0.60 ** 1 中介模型中起调节作用。
4. 学习倦怠 47.61±10.15 -0.70 ** -0.59 ** -0.51 ** 1
表3 不同社会支持水平时心理弹性在专业承诺与学习倦
**：P＜0.01。
怠之间的中介效应
（三）有调节的中介效应检验 Bootstrap
调节变量 水平 效应值 Bootstrap 95%CI
进一步探究社会支持是否在专业承诺通过心 标准误
社会 M⁃SD -0.064 0.027 -0.127~-0.023
理弹性影响学习倦怠的过程中起调节作用，其中，
心理弹性为中介变量，社会支持为调节变量。首先 支持水平 M -0.094 0.031 -0.159~-0.041
M+SD -0.123 0.039 -0.204~-0.053
考察心理弹性是否在专业承诺对学习倦怠的影响
路径中发挥中介作用。为了检验间接效应的显著 进一步标准化变量后，采用 PROCESS Model 7
性，使用了 5 000 次 Bootstrap 抽样，并设置了 95%置 检验社会支持是否调节中介路径的前半段（即专业
信区间（95%CI）。结果表明，心理弹性在专业承诺 承诺→心理弹性）。结果显示，专业承诺与社会支
与学习倦怠之间具有显著的中介效应，间接效应 持的交互项对心理弹性有显著预测作用（β=0.02，t=
为-0.136，Bootstrap 95%CI 为 -0.216~-0.059（不包含 3.42，P<0.001），其 95%CI 为 0.01~0.03，表明社会支
0），中介效应占总效应的21.60%；专业承诺对学习倦 持调节了专业承诺→心理弹性→学习倦怠这一中
怠的总效应为-0.630，直接效应为-0.494，均达到显 介路径的前半段（表4），中介调节模型见图1。
表4 有调节的中介效应检验
M：心理弹性 Y：学习倦怠
类别
β t 95%CI β t 95%CI
专业承诺 0.56 7.59 *** 0.41~0.70 -0.49 -9.46 *** -0.60~-0.39
社会支持 0.49 5.79 *** 0.32~0.65
专业承诺×社会支持 0.02 3.42 *** 0.01~0.03
心理弹性 -0.17 -4.02 *** -0.25~-0.09
R 2 0.51 0.54
F 34.53 *** 45.75 ***
***：P<0.001。

心理弹性 应在不同社会支持水平下的显著性区域。计算得
社会支持 出临界值为-18.34，此值即为针对当前数据计算出
的调节效应显著性临界值，反映社会支持水平的
专业承诺 学习倦怠
“效应分界点”：当社会支持水平大于-18.34 时，简
图1 中介调节模型 单斜率的置信区间不包含 0，即专业承诺能显著负
此外，由于调节变量社会支持为连续变量，本 向预测心理弹性；而当社会支持取值小于-18.34时，
研究进一步采用 Johnson⁃Neyman 技术检验调节效 这一预测作用则不显著。由此可见，专业承诺对心