Page 7 - 南京医科大学社会科学版

南京医科大学学报（社会科学版）京医科大学学报（社会科学版）
第5期 总第136期 南 ·
2026年10月 Journal of Nanjing Medical University（Social Sciences）of Nanjing Medical University（Social Sciences） · 451
Journal
热点探索

脑机接口临床应用的医学人文审视：

基于神经外科临床实践的思考

王 臻，丁昊龙，张雨琦，杨 坤

东南大学附属中大医院神经外科，江苏 南京 210009

摘 要：脑机接口正在由实验室验证逐步进入临床转化阶段，与一般医疗器械不同，脑机接
口直接连接神经活动与外部设备，其临床价值不仅取决于信号采集、解码精度和功能输出，更
取决于患者能否有持续性、可负担且符合生活目标的临床获益。研究立足神经外科临床实践，
分析脑机接口长期安全性、适应证选择、术后康复与随访、疗效评价及多学科协作等现实困
境，进而讨论知情同意、人格同一性与神经自主性、神经数据隐私、责任归属和公平可及等方
面的伦理与社会挑战。
关键词：脑机接口；神经外科；医学伦理；人文关怀

中图分类号：R-05 文献标志码：A 文章编号：1671-0479（2026）05-451-008
doi：10.7655/NYDXBSSS260380

［1］
近年来，脑机接口技术加速由实验室走向临床 。 或功能替代，而脑机接口技术则触及“意图如何被
对于长期受运动、言语和交流障碍困扰的患者而 读取”“行为如何由算法转化”“技术介入后自我体
言，能够以神经信号直接驱动光标、机械装置或其 验是否发生变化”等问题。因此，其伦理问题并非
他辅助设备，意味着某些原本被疾病阻断的功能重 技术开发完成之后附加的一层规范要求，而是从患
新获得表达，甚至帮助他们重新参与日常工作 ［2-3］ 。 者进入评估阶段起便贯穿整个临床过程 。
［5］
脑机接口由此不再只是神经工程领域的前沿技术， 本文立足神经外科临床实践，重点讨论三个相
也开始成为临床医学必须正视的新型干预方式。 互关联的问题：第一，脑机接口目前处于怎样的临
然而，技术的实验室验证成功，并不等同于临床转 床转化阶段；第二，从医生面对患者的角度看哪些
化的完成 ［1，4］ 。实验室中的“可实现”，需要经过适应 因素限制其规范应用；第三，当脑机接口进入患者
证筛选、风险评估、手术实施、设备管理、康复训练、 的身体、家庭和社会生活之后，临床医学应如何回
长期随访以及伦理审查等一系列环节，才能转化为 应由此带来的伦理与社会挑战 。本文并不试图以
［6］
患者能用、愿用且能够承受的治疗方案 。尤其对 技术乐观主义或技术悲观主义预设结论，而是希望
［4］
于侵入式脑机接口而言，医生面对的不仅是一台设 回到临床最基本的价值尺度：技术最终应服务于患
备和一组神经信号，更是一个需要承担手术风险、 者的健康、尊严、自主与生活质量。本文的研究路
长期依赖设备并重新学习与身体相处方式的具体 径为基于神经外科临床经验的规范性分析，从临床
的人。脑机接口的特殊性还在于，其作用对象是与 实践中的具体困境出发，借助伦理学、社会学等学
意识、认知、行为和人格体验密切相关的神经系 科的分析工具，对技术应用中的价值冲突与规范性
统。传统医疗技术通常关注病变组织的切除、修复 问题进行系统审视。这一路径有别于系统综述或

基金项目：国家自然科学基金“精氨酸代谢环路通过ASL/Arg/IL⁃10轴介导B细胞与胶质瘤干细胞互作驱动胶质母细胞
瘤恶性进展的机制研究”（82673791）；江苏省自然科学基金“基于肿瘤—红细胞混合膜的新型仿生纳米复合物改善脑胶质瘤
放射治疗的研究”（BK20230221）
收稿日期：2026-08-15
作者简介：王臻（1993— ），男，江苏徐州人，博士，副教授，硕士生导师，研究方向为脑机接口临床转化与伦理，脑胶质瘤
发病机制和诊疗转化；杨坤（1978— ），男，江苏盐城人，博士，教授，博士生导师，研究方向为脑机接口、脑胶质瘤基础与临床
转化，通信作者，yungkun@126.com。