Page 125 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 125

第41卷第11期           孙燕群，张守刚，刘 璐，等. 南京市蚊虫空间分布预测及土地利用驱动因素分析［J］.
                 2021年11月                    南京医科大学学报（自然科学版），2021，41（11）：1682-1688                      ·1687 ·


                性和优势度均有统计学关系。而农村居民点和城                             虫的土地利用模式，从而丰富蚊虫环境生态学研
                镇用地均是蚊虫活动的人居环境，可能存在大量的                            究。
                人工积水容器，是伊蚊孳生繁殖的生境                   ［27］ ，同时在    ［参考文献］
                农村居民点和城镇用地存在蚊虫刺叮吸血的动物
                                                                 ［1］ 徐承龙，姜志宽. 蚊虫防制（一）——蚊虫的危害与形态
                目标和人群目标 。
                              ［27］
                                                                       分类［J］. 中华卫生杀虫药械，2006，12（4）：289-293
                    通过交互作用探测分析，旱地与滩地为双因子                         ［2］ 瞿逢伊. 我国蚊虫种质资源现状及其共享利用［J］. 中
                增强，可能因为滩地存在大量积水，但易受水位影                                 国寄生虫学与寄生虫病杂志，2006，24（z1）：13-16
                响，蚊虫孳生环境不稳定，旱地缺少水域，依靠外部                          ［3］ 张菊仙，龚正达. 中国蚊类研究概况［J］. 中国媒介生物
                水源供给，因此双方交互为双因子增强                  ［29］ 。河渠与           学及控制杂志，2008，19（6）：595-599
                疏林地交互作用也为双因子增强，可能因为河渠水                           ［4］ ATONI E，ZHAO L，HU C，et al. A dataset of distribution
                为流动性水域，疏林地存水功能较为薄弱，河渠水                                 and diversity of mosquito ⁃ associated viruses and their
                                                                       mosquito vectors in China［J］. Sci Data，2020，7（1）：342
                引入疏林地后，对于蚊虫栖息繁殖均有利                   ［30］ 。水田
                                                                 ［5］ LIU H，GAO X，LIANG G. Newly recognized mosquito⁃as⁃
                与旱地交互作用为非线性减弱，水田一般是蚊虫栖
                                                                       sociated viruses in mainland China，in the last two de⁃
                息繁殖的重要场所，旱地部分有积水区域也会存在
                                                                       cades［J］. Virol J，2011，8：68
                蚊虫孳生，水田交互旱地后可能减少了作为蚊虫孳                           ［6］ 王慎骄，朱小娟，付建光，等. 江苏省输入性登革热1例
                生繁殖生境的能力，另外大量水进入旱地后，破坏                                 病毒分离鉴定及分子特征分析［J］. 南京医科大学学报
                了原有的蚊虫孳生环境，因此双方交互为非线性减                                （自然科学版），2015，35（9）：1324-1328
                弱 。                                              ［7］ 马    磊，沈    波，李秀兰，等. 用荧光半定量RT⁃PCR 检
                 ［31］
                    通过对本区域的蚊虫密度的土地利用驱动因                                测蚊溴氰菊酯抗性［J］. 南京医科大学学报（自然科学
                素分析，建议在城乡规划以及人居环境建设时考虑                                 版），2005，25（7）：447-449
                                                                 ［8］ 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，中国国
                土地利用模式对蚊虫的作用，例如区域内开展蚊虫
                                                                       家标准化管理委员会. GB/T23797⁃2009 病媒生物密度
                防制等爱国卫生运动时，不仅要考虑物理防制与化
                                                                       监测方法蚊虫［M］. 北京：中国标准出版社，2009：1-2
                学防制相结合，更需要着眼于常态化手段和精准性                           ［9］ 刘光孟，汪云甲，张海荣，等. 空间分析中几种插值方法
                措施，从生态、环境、资源等多角度出发，对影响蚊                                的比较研究［J］. 地理信息世界，2011，9（3）：41-45
                虫密度的土地利用驱动因素进行有针对性的“治本                           ［10］ 胡丹桂. 新疆降水量多元时空地统计估算及时空变化
                清源”，如水田采用间歇灌溉、适时烤田、合理密植                                分析［D］. 武汉：武汉大学，2019
                等 ［32］ ，水库坑塘营建蚊虫天敌栖息地、净化水体，合                     ［11］ KRIVORUCHKO K，GRIBOV A. Evaluation of empirical
                理选择和配置植物等          ［30］ ，对农村居民点和城镇开展                   Bayesian kriging［J］. Spatial Statistics，2019，32：100368
                                    ［33］
                翻盘倒罐和健康教育等 。                                     ［12］ KRIVORUCHKO K，GRIBOV A. Pragmatic Bayesian krig⁃
                                                                       ing for non⁃stationary and moderately non⁃Gaussian data
                    本研究不足之处：第一，是缺少高淳区的数据，
                                                                      ［C］. New Delhi：Springer，2014：61-64
                因此在插值时影响了整个南京地区的蚊虫空间分
                                                                 ［13］ 王艳妮，谢金梅，郭        祥. ArcGIS 中的地统计克里格插
                布预测。根据2018年监测情况，因高淳区的监测点
                                                                       值法及其应用［J］. 软件导刊，2008，7（12）：36-38
                不固定，每月在不同的街道（镇）开展监测，故没有                          ［14］ KLEIJNEN J，VAN BEERS W C M. Statistical tests for
                纳入插值模型中，但计算高淳区全年所有监测点平                                 cross⁃validation of kriging models［R］. Tilburg Universi⁃
                均密度为0.14只/（灯·h），与之相邻的溧水区全年蚊                            ty，School of Economics and Management，2019
                虫监测点平均密度为0.30只/（灯·h），预测结果也提                      ［15］ WANG J F，LI X H，CHRISTAKOS G，et al. Geographical
                示高淳区处于低风险地区，预测结果基本符合实际                                 detectors⁃based health risk assessment and its application
                情况，对高淳处于低风险的预测是相对科学准确                                  in the neural tube defects study of the Heshun Region，
                                                                       China［J］. Intern J Geogra Inform Sci，2010，24（1）：
                的。第二，本研究只探索蚊虫的土地利用驱动因素
                                                                       107-1027
                影响，属于流行病学的生态学研究。第三，由于时
                                                                 ［16］ WANG J F，ZHANG T L，FU B J. A measure of spatial
                间原因，只对 1 年的蚊虫密度和土地利用进行研                                stratified heterogeneity［J］. Ecological Indicators，2016，
                究。未来可以在研究中加入时间趋势对蚊虫生态
                                                                       67：250-256
                学进行时空加权回归研究            ［34］ ，另外可以细化不同类           ［17］ 王劲峰，徐成东. 地理探测器：原理与展望［J］. 地理学
                型（如田塘型、缓流型、坑洼型、地下型、容器型）蚊                               报，2017，72（1）：116-134
   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130