Page 66 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 66

第41卷第11期
               ·1628 ·                           南 京    医 科 大 学 学         报                        2021年11月


              浓度收缩剂。                                                     1.2
                                                                               DBLCFA
              1.2.3 舒张剂对血管的舒张作用                                          1.0   IMA
                  向浴槽内加入 10 nmol/L U46619 溶液,该浓度                        ( g )  0.8
              下血管达最大收缩的50%~80%,常用于舒张反应的                                 收缩力  0.6
              预收缩。向浴槽内加入1×10 、1×10 、1×10 、1×10 、                         0.4
                                       -9
                                                    -7
                                                          -6
                                             -8
              1×10 、1×10 mol/L 的乙酰胆碱、硝酸甘油溶液,记                            0.2
                  -5
                         -4
              录各浓度下血管张力。                                                  0
                                                                           -10      -9       -8       -7
              1.2.4 数据记录                                                            ET⁃1浓度(lgM)
                  PowerLab 生物信号采集处理系统(ADINSTRU⁃                              lgM为摩尔浓度的对数值,n=6。
                                                                图1 DBLCFA与IMA平均收缩力随ET⁃1浓度变化曲线
              MENTS 公司,美国)、多通道血管张力测定仪 610M
              型(DMT公司,丹麦)记录加入不同浓度血管收缩剂                          Figure 1  The average contractile force of the DBLCFA
                                                                         and IMA varies with the concentration of ET⁃1
              后的血管收缩力,比较:①最大收缩力(绝对收缩
              力)的差异;②最大收缩力相对100 mmol/L KCl溶液                    于IMA。转换为相对100 mmol/L KCl引起收缩力百
              引起收缩力百分比(相对收缩力)的差异;③两组间                           分比(89.53±5.92)% vs.(67.41±7.96)%(P=0.053),
              EC50差异,EC50是引起最大效应一半时对应的药物浓                       pD2 为 8.579±0.225 vs. 7.993±0.189(P=0.069),表明
              度,用于比较对药物的敏感性,pD2(pD2=⁃lg EC50 )为                 两者对Ang⁃Ⅱ敏感性相似(图2)。
              引起最大效应一半时对应药物浓度的负对数,便于两
              者比较。                                                       1.5   DBLCFA
                  记录加入不同浓度血管舒张剂后的血管张力,                                         IMA
              将预收缩剂引起最大收缩力与静息张力之间的差                                     ( g )  1.0
              值,作为最大收缩幅度,看作100%。而后加入不同                                  收缩力
              浓度舒张剂后,所对应张力与最大收缩力的差值为                                     0.5
              舒张幅度,各舒张幅度与最大收缩幅度百分比为舒
                                                                          0
              张百分比,依次记录。比较:①最大舒张百分比                                        -10      -9       -8       -7
             (Emax)的差异;②两组间EC50、pD2的差异。                                             AngⅡ浓度(lgM)
              1.3  统计学方法                                                     lgM为摩尔浓度的对数值,n=6。
                                                                 图2  DBLCFA与IMA平均收缩力随Ang⁃Ⅱ浓度变化曲线
                  所有结果以均数±标准误(x ± sx )形式表示,采
                                                                Figure 2  The average contractile force of DBLCFA and
              用SPSS 26.0软件,两组数据使用两独立样本t检验进                               IMA varies with the concentration of Ang⁃Ⅱ
              行比较,P < 0.05为差异有统计学意义。浓度⁃收缩曲
              线和浓度⁃舒张曲线由PrismGraphPad 8.0绘制。                    2.3  分析DBLCFA、IMA血管环对不同浓度U46619
                                                                的收缩反应
              2  结 果
                                                                     最大收缩力 DBLCFA 对比 IMA 为(4.95±0.57)g
              2.1  分析DBLCFA、IMA血管环对不同浓度ET⁃1的                    vs.(1.86±0.30)g(P=0.001),DBLCFA 最大收缩力大
              收缩反应                                              于IMA。转换为相对100 mmol/L KCl引起收缩力百
                  DBLCFA 与 IMA 血 管 环 最 大 收 缩 力 对 比 为            分比为(528.34±67.74)% vs.(492.26±35.80)%(P=
             (0.94±0.09)g vs.(0.57±0.08)g(P=0.012),DBLCFA最      0.648),pD2 为 7.396 ± 0.068 vs.7.865 ± 0.119(P=
              大收缩力大于IMA。转换为相对100 mmol/L KCl引                    0.009),表明IMA对U46619的敏感性稍高(图3)。

              起 收 缩 力 百 分 比 为(142.50 ± 6.43)% vs.(134.04 ±      2.4  分析 DBLCFA、IMA 血管环对不同浓度乙酰胆
              8.19)%(P=0.435),pD2 为 7.555 ± 0.082 vs. 7.482 ±   碱的舒张反应
              0.020(P=0.405),表明两者对ET⁃1的敏感性相似(图1)。                    最 大 舒 张 率 DBLCFA 对 比 IMA 为(64.11 ±

              2.2  分析 DBLCFA、IMA 血管环对不同浓度 Ang⁃Ⅱ                 6.76)% vs.(68.95±5.37)%(P=0.606),两者受体介导
              的收缩反应                                             的内皮依赖性舒张相似。pD2 为 7.105±0.405 vs.
                  最大收缩力 DBLCFA 对比 IMA 为(0.88±0.13)g             6.417±0.371(P=0.250),表明两者对乙酰胆碱的敏
              vs.(0.24±0.05)g(P < 0.001),DBLCFA最大收缩力大           感性相似(图4)。
   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71