Page 18 - 南京医科大学学报自然科学版

第41卷第9期
·1284 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2021年9月

A A CON组 CON+FDCA组
80
（ mmHg） 60 * *#

40
RVSP 20

50 μm
0 CH组 CH+FDCA组
CON组 CON+FDCA组 CH组 CH+FDCA组
B
0.5
*
0.1
RVHI 0.3 #
0.2
0.1
B
50 **
0.0
CON组 CON+FDCA组 CH组 CH+FDCA组
40
A：各 组 右 心 室 收 缩 压（RVSP）；B：各 组 右 心 室 肥 厚 指 数 *#
（RVHI）。与CON组比较，P < 0.01；与CH组比较，P < 0.01（n=6）。 （ % ） 30
#
*
图1 FDCA对HPH大鼠RVSP和RVHI的影响 PAMT 20
Figure 1 Effects of FDCA on RVSP and RVHI in rats
with HPH 10
0
A CON组 CON+FDCA组 CON组 CON+FDCA组 CH组 CH+FDCA组
A：肺小动脉 HE 染色图片（×200）；B：各组 PAMT 比较。与 CON
组比较，P < 0.05，P < 0.01；与CH组比较，P < 0.01（n=6）。
*
#
**
图3 FDCA对HPH大鼠肺小动脉中膜肥厚的影响
Figure 3 Effects of FDCA on pulmonary arterial medial
thickness in rats with HPH
100 μm
CH组 CH+FDCA组
2.4 FDCA对HPH大鼠肺小动脉肌化程度的影响
α⁃SMA免疫组织化学染色结果显示：CON组及
CON+FDCA 组肺小动脉壁α⁃SMA 阳性区域较少；
CH组肺小动脉壁α⁃SMA阳性区域增加；FDCA治疗
可以减少血管周围α⁃SMA 阳性沉积（图 4A）。肌化
血管类型统计结果显示：CON组及CON+FDCA组肺
B 600
小动脉以非肌化血管为主，CH组完全肌化血管比例
*
显著增加，差异有统计学意义（P < 0.01）。与CH组相
（ μm 2 ） 400 *# 比，CH+FDCA可以显著减少完全肌化血管比例，肌化

CSA 200 程度以非肌化和部分肌化为主（P < 0.01，图4B）。
2.5 FDCA对HPH大鼠肺小动脉外膜纤维化的影响
Masson染色结果显示：CON组与CON+FDCA组
0
CON组 CON+FDCA组 CH组 CH+FDCA组 肺小动脉外膜层仅有少量蓝色胶原沉积，CH 组肺
A：右心室HE染色图片（×100）；B：右心室心肌细胞横截面积统
计。与CON组比较，P < 0.01；与CH组比较，P < 0.01（n=6）。 小动脉外膜层蓝色胶原沉积区域增加，CH+FDCA
#
*
图2 FDCA对HPH鼠右心室心肌细胞肥大的影响 组蓝染区域较CH组减轻（图5A）。肺小动脉外膜纤
Figure 2 Effects of FDCA on right ventricular cardiomyo⁃ 维化程度统计结果显示：与CON组及CON+FDCA组
cyte hypertrophy in rats with HPH
相比，CH 组肺小动脉外膜纤维化程度显著增加；
组相比，CH组PAMT显著增加；CH+FDCA组PAMT较 CH+FDCA 组肺小动脉外膜纤维化程度较 CH 组显
CH组显著降低，差异有统计学意义（P < 0.01，图3B）。 著降低，差异有统计学意义（P < 0.01，图5B）。