Page 25 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 25
第42卷第10期 郑 湘,吴周全,符国伟,等. 大黄素对CFA诱导小鼠炎性痛的作用及机制[J].
2022年10月 南京医科大学学报(自然科学版),2022,42(10):1364-1370,1401 ·1367 ·
以剂量依赖方式缓解由 CFA 诱导的机械痛觉过敏 剂量依赖方式显著缓解由 CFA 诱导的热痛觉过敏
(图2A)。当注射大黄素的剂量为50 mg/kg时,小鼠 (图2B)。当注射大黄素的剂量为50 mg/kg时,小鼠
的 机 械 疼 痛 阈 值 从 CFA 组(Emodin=0 mg/kg)的 的 PWL 从 CFA 组(Emodin=0 mg/kg)的(5.71±1.04)s
(0.02 ± 0.01)g 显著升高到(0.27 ± 0.15)g(图 2A, 升高到(8.11±1.11)s(图 2B,P < 0.001)。以上结果
P < 0.001)。 表明,大黄素以剂量依赖的方式缓解CFA引起的机
与此类似,在热板试验中,腹腔注射大黄素可以 械疼痛过敏和热痛觉过敏。
A B
Sham组 Sham组
20
CFA组 CFA组
0.6
15
( g ) 0.4 ( s )
PWT 0.2 PWL 10
5 ***
***
0
0
0 1 3 5 7 0 1 3 5 7
注射时间(d) 注射时间(d)
A:von Frey测试评估CFA诱导的小鼠炎性疼痛模型的机械性异常性疼痛;B:热板试验评估CFA诱导的小鼠炎性疼痛模型的热痛觉过敏
程度。数据表示为平均值±标准差,采用重复测量的方差分析比较两组间差异,与Sham组相比, P < 0.001;n=6。
***
图1 CFA诱导的小鼠炎性疼痛模型的行为评估
Figure 1 Behavioral evaluation of CFA⁃induced inflammatory pain model in mice
A B
0.7 15
0.6
12
0.5 ### ### ###
( g ) 0.4 # ### ( s ) 9 #
PWT 0.3 PWL 6
0.2
3
0.1
0 0
Sham 0 5 25 50 100 Sham 0 5 25 50 100
CFA+Emodin(mg/kg) CFA+Emodin(mg/kg)
A:von Frey 测试评估不同剂量大黄素对 CFA 诱导的机械痛觉过敏的作用;B:热板试验评估不同剂量大黄素对 CFA 诱导的热痛觉过敏
的作用。与未进行大黄素处理的CFA组(Emodin=0 mg/kg)相比,P < 0.05, P < 0.001;n = 6。
#
###
图2 大黄素以剂量依赖性方式缓解CFA引起的炎性疼痛
Figure 2 Emodin relieves CFA⁃induced inflammatory pain in a dose⁃dependent manner
2.3 大黄素缓解 CFA 引起的炎性疼痛具有明显的 热板试验结果显示,在大黄素注射2、4 h后,与
时效性 CFA 组相比,腹腔注射大黄素可以显著缓解由 CFA
如图 3A 所示,在大黄素注射 2、4、8 h 后,与对 诱导的热痛觉敏感(P < 0.01)。而在大黄素作用早
照组(CFA 组)相比,腹腔注射大黄素可以显著缓解 期(注射 0.5 h 后)和较长时间(注射 8、12、24、48 h)
由 CFA 诱导的机械痛觉过敏(P < 0.05)。而在大黄 后,CFA组和CFA+Emodin组小鼠的热疼痛敏感程度
素作用早期(注射 0.5 h 后)和较长时间(注射 12、24 无显著差异。以上结果表明,大黄素缓解CFA引起
和 48 h)后,CFA 组和 CFA+Emodin 组小鼠的机械疼 的炎性疼痛具有明显时效性,大黄素在腹腔注射
痛敏感程度无显著差异。 2~4 h内,具有显著缓解CFA诱导的炎性疼痛的作用。