Page 88 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 88

第42卷第10期
               ·1430 ·                           南 京    医 科 大 学 学         报                        2022年10月


                                  表2 不同血钾状态下,不同筛查阈值与PAC或ARR的个体内变异关系
              Table 2  Intraindividual variability of PAC or ARR in relation to different screening thresholds under different serum
                      potassium
                      至少1次            百分比(%)           至少2次           百分比(%)           平均值           百分比(%)
              血钾≥3.5 mmol/L时
                PAC < 10 ng/dL         044.1   PAC < 10 ng/dL        0 11.7    PAC < 10 ng/dL            14.7
                PAC < 15 ng/dL         082.3   PAC < 15 ng/dL          042.1   PAC < 15 ng/dL            55.9
                PAC < 20 ng/dL         100.0   PAC < 20 ng/dL          100.0   PAC < 20 ng/dL            91.2
                ARR < 20(ng/dL)/[ng/(mL·h)] 0 26.4  ARR < 20(ng/dL)/[ng/(mL·h)] 00 2.9  ARR < 20(ng/dL)/[ng/(mL·h)]  0.0
                ARR < 25(ng/dL)/[ng/(mL·h)]  033.3  ARR < 25(ng/dL)/[ng/(mL·h)]  008.8  ARR < 25(ng/dL)/[ng/(mL·h)]  2.9
                ARR < 30(ng/dL)/[ng/(mL·h)]  047.0  ARR < 30(ng/dL)/[ng/(mL·h)]  008.8  ARR < 30(ng/dL)/[ng/(mL·h)]  14.7
                PAC单次测量数量             0 74     PAC变异系数               0 19.4    PAC百分比差异                  40.0
                ARR单次测量数量              074     ARR变异系数                 041.8   ARR百分比差异                  89.2
              血钾 < 3.5 mmol/L 时
                PAC < 10 ng/dL         028.1   PAC < 10 ng/dL          003.1   PAC < 10 ng/dL           00 3.1
                PAC < 15 ng/dL         071.9   PAC < 15 ng/dL        0 34.4    PAC < 15 ng/dL            43.8
                PAC < 20 ng/dL         093.8   PAC < 20 ng/dL          065.6   PAC < 20 ng/dL            75.0
                ARR < 20(ng/dL)/[ng/(mL·h)]  001.3  ARR < 20(ng/dL)/[ng/(mL·h)]  003.1  ARR < 20(ng/dL)/[ng/(mL·h)]  0.0
                ARR < 25(ng/dL)/[ng/(mL·h)]  021.9  ARR < 25(ng/dL)/[ng/(mL·h)] 00 3.1  ARR < 25(ng/dL)/[ng/(mL·h)]  3.1
                ARR < 30(ng/dL)/[ng/(mL·h)] 0 28.1  ARR < 30(ng/dL)/[ng/(mL·h)] 00 3.1  ARR < 30(ng/dL)/[ng/(mL·h)]  3.1
                PAC单次测量数量              068     PAC变异系数               0 20.6    PAC百分比差异                  43.0
                ARR单次测量数量              068     ARR变异系数                 049.4   ARR百分比差异                 101.7


              即单次正常或低浓度 PAC 不应排除 PA 诊断,同时                       每次检测前患者并未统一停用所有影响肾素⁃血
              需要重新校准并扩大PA筛查阈值。                                  管紧张素⁃醛固酮系统(renin⁃angiolensin⁃aldosterone
                  PAC 和 ARR 有如此高的个体内变异的原因是                      system,RAAS)的药物,这是导致 PAC 和 ARR 变异
              多方面的。首先,醛固酮本身有生理性节律分泌特                            的可能原因之一。但是,本研究的初衷为现状调查
              征,其受多种因素的调节,比如体位、容量、药物和                           和描述,考虑患者血压控制情况和停药潜在风险,
              血钾水平等。其次筛查标本准备、运输和检测方法                            结合多种降压药物对 RAAS 检测结果的影响持续
              及检测试剂的差异也会影响结果                 [16-17] 。研究证实      2~6 周之久,让所有 PA 筛查前回避所有影响 RAAS
              PAC 随着标本储存温度、时间的升高而下降,建议                          检测的药物,在临床实践过程中可行性极低。因
              用于测量的标本置于低温下,并在采集后尽快检                             而,本研究描述的也是临床真实诊疗过程中的现
              测。郑枫凡等       [17] 通过对比放射免疫法、化学发光法                 状:PA 筛查结果变异度大,较高比例患者可能出现
             (进口、国产A、国产B)、质谱法测定PAC的一致性,                         一次筛查结果低于现行阈值导致假阴性,因而不能
              结果显示 3 种方法检测 PAC 一致性较差,质谱法与                       得到及时诊断。此外,更多患者会在不同的医疗机
              化学发光法(进口、国产A)测定 PAC 呈正相关,与                        构使用不同的检测方法来筛查PA,且筛查时并不具
              化学发光法(国产 B)无相关性,与放射免疫法呈低                          备停用所有影响 RASS 系统检查药物的条件,因此

              度相关,不同厂商检测准确性有差异。尽管Yozamp                         考虑到本身存在较大的个体变异、标本管理、不同
              等 [12] 的研究中纳入了不同的检测方法数据,但是当                       检测方法之间的差异,再加上药物使用的影响等,

              分析仅限于同种质谱法获得的数据时,PAC和ARR                          结果可能会出现更大的变异。
              个体变异与多种检测方法比较差异仍旧很大,即本                                 虽然低血钾可以抑制PAC的分泌,被一致认为
              研究观察到的 PAC 及 ARR 个体内变异独立于使用                       是导致 PA 筛查结果假阴性的重要因素。但是,本
              何种检测方法。本单中心研究,仅比较了同一种检                            研究发现在剔除低血钾测得PAC及ARR后,有更多
              测方法的结果,采样体位、时间、标本准备和运输也                           的患者低于常规阈值,这与Yozamp等 的研究结果
                                                                                                 [12]
              采用了统一的流程,回避了上述影响因素带来的                             一致。而血钾 < 3.5 mmol/L时PAC和ARR变异性也
              差异,但也同样发现了较大的个体变异。本研究                             同样很大,所以血钾浓度和我们观察到的 PAC 和
   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93