Page 10 - 南京医科大学学报自然科学版

第42卷第9期
·1204 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2022年9月

MCT+21Me 组）对其体重增长无显著改善作用（P > 标。结果表明与 Con 组相比，MCT 组大鼠 RVHI 和
0.05）。 RV/BW 升高（P < 0.05，图 1C、D）。与 MCT 组相比，
RVSP 是间接反映肺动脉压力的重要指标。右 CDDO⁃NO和CDDO⁃Me可降低大鼠RVHI和RV/BW
心导管测定结果显示MCT组RVSP较Con组显著升 （P < 0.05，图1C、D）。同一药物高低剂量比较发现，
高（P < 0.05，图 1B）。与 MCT 组相比，CDDO⁃NO 和 MCT+30NO组的RVHI和RV/BW较MCT+10NO组显
CDDO⁃Me均可显著降低RVSP（P < 0.05），其中同一给 著降低（P < 0.05），CDDO⁃Me组间右室重构指标差异
药的高剂量组RVSP较低剂量组有下降趋势，但差异 无统计学意义（P > 0.05）。比较不同药物同等剂量组
无统计学意义（P > 0.05）。CDDO⁃NO组与其同等剂量 发现，低剂量CDDO⁃NO 和CDDO⁃Me 组间效应差异
的CDDO⁃Me组相比，差异亦无统计学意义（P > 0.05）。 无显著统计学意义（P > 0.05），而MCT+30NO组抑制
RVHI 和 RV/BW 均是反映右室肥厚程度的指 右室重构作用显著强于MCT+21Me组（P < 0.05）。

A B
70
65 Con组 60 *
60 MCT组
55 MCT+10NO组 40 # *# #
MCT+30NO组
50
体重增长（ g ） 45 MCT+21Me组 *# RVSP（ mmHg） 20 #
MCT+7Me组
40
*#
35
30
25
20 *
*
15 * 0
10 MCT - + + + + +
5 CDDO⁃NO（μg/kg） - - 10 30 - -
0 CDDO⁃Me（μg/kg） - - - - 7 21
1 3 5 7 9 1113 15 1719 21 2325 27 29
时间（d）
C 0.4 * D 0.9
*# *# *
*# *# *#
0.3 *#
#△▲ （ g/kg ） 0.6 #△▲
RVHI 0.2 RV/BW
0.1 0.3
0 0
MCT - + + + + + MCT - + + + + +
CDDO⁃NO（μg/kg）- - 10 30 - - CDDO⁃NO（μg/kg） - - 10 30 - -
CDDO⁃Me（μg/kg）- - - - 7 21 CDDO⁃Me（μg/kg） - - - - 7 21
A：各组大鼠体重增长曲线；B：各组右心室收缩压（RVSP）；C：各组右心室肥厚指数（RVHI）；D：各组右室体重比（RV/BW）。与 Con 组比
较，P < 0.05；与MCT组比较，P < 0.05；与MCT+10NO组比较，P < 0.05；与MCT+21Me组比较，P < 0.05（n=3~6）。
*
▲
△
#
图1 CDDO⁃NO对MCT诱导的PAH大鼠体重增长、RVSP、RVHI和RV/BW的影响
Figure 1 Effects of CDDO⁃NO on weight gain，RVSP，RVHI and RV/BW in MCT⁃induced PAH rats
2.2 CDDO⁃NO对MCT诱导的PAH大鼠PAMT的影响 2.3 CDDO⁃NO 对 MCT 诱导的 PAH 大鼠右心室心
因结果 2.1 表明高剂量药物组（MCT+30NO 组 肌肥大的影响
和 MCT+21Me 组）在改善血流动力学和右室重构指 心肌细胞 CSA 分析显示，Con 组心肌细胞排列
标方面分别优于其对应低剂量组（MCT+10NO 组和 规则，形态一致，大小均一（图3A）。与Con组相比，

MCT+7Me组），故后续研究对Con组、MCT组、MCT+ MCT组细胞排列紊乱，形态不规整，胞核增大，CSA增
30NO组和MCT+21Me组进行病理学形态分析。HE 大，差异有统计学意义（P < 0.05，图3B）。与MCT组
染色显示 Con 组血管壁薄，厚度均匀一致（图 2A）。 相比，MCT+30NO组和MCT+21Me组心肌细胞肥大均
与Con组相比，MCT组管壁厚度不均，中膜层明显增 有所改善，CSA显著降低，但MCT+30NO组降低CSA
厚，差异有统计学意义（P < 0.05，图2B）。与MCT组 的效果显著优于MCT+21Me组（P < 0.05，图3B）。
相比，MCT+30NO 组 PAMT 明显下降（P < 0.05，图 2.4 CDDO⁃NO 对 MCT 诱导的 PAH 大鼠肺小动脉
2B）。与 MCT+21Me 组相比，MCT+30NO 组降低 外膜胶原沉积的影响
PAMT效果更加明显（P < 0.05，图2B）。 如图4A所示，光镜下Con组肺小动脉外膜胶原