Page 28 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 28

第43卷第6期
               ·770 ·                            南 京    医 科 大 学 学         报                        2023年6月


              A                         B   3              C                            D
                                            0 Bax/Bcl⁃2蛋白相对表达量  cleaved                    cleaved Caspase⁃3/Caspase⁃3
                       si⁃ASS1  si⁃NC  Blank                           si⁃ASS1组 si⁃NC组 Blank组  2.0
                  Bax              21 kDa   2                 Caspase⁃3            35 kDa     1.5
                 Bcl⁃2             26 kDa                     Caspase⁃3            17 kDa    蛋白相对表达量  1.0
                β⁃actin            45 kDa   1           ***     β⁃actin            45 kDa     0.5          **

                                                                                               0
                                            Blank组 si⁃NC组 si⁃ASS1组                             Blank组 si⁃NC组 si⁃ASS1组


                          E                      F                            G
                              8           ***             si⁃ASS1组 si⁃NC组 Blank组  0.8
                              4 相对表达量  6             AIF              67 kDa      0.6          **


                              2 mRNA               β⁃actin            45 kDa     AIF蛋白相对表达量  0.4
                                                                                  0.2
                              AIF
                              0                                                    0
                              Blank组 si⁃NC组 si⁃ASS1组                               Blank组 si⁃NC组 si⁃ASS1组


                 A、B:Western blot 检测Bax和Bcl⁃2蛋白表达(A)及半定量分析(B);与si⁃NC组比较, P < 0.001(n=3);C、D:Western blot 检测β⁃TC6细胞
                                                                           ***
                                                                          **
              中Caspase⁃3和cleaved Caspase⁃3蛋白水平表达(C)及半定量分析(D),与si⁃NC组比较,P < 0.01(n=3);E:各组AIF mRNA水平比较,与si⁃NC
              组比较, P < 0.001(n=3);F、G:Western blot检测各组AIF蛋白表达(F)及半定量分析(G),与si⁃NC组比较,P < 0.01(n=3)。
                    ***
                                                                                      **
                           图6 si⁃ASS1转染β⁃TC6细胞后Bax/Bcl⁃2、cleaved Caspase⁃3/Caspase⁃3和AIF的表达变化
               Figure 6 Expression changes of Bax/Bcl⁃2,cleaved Caspase⁃3/Caspase⁃3 and AIF in β⁃TC6 cells after si⁃ASS1 transfection

              A                         Blank组   B                           C
                                                               OE⁃NC组
                   6                                                             0.8     ***          Blank组
                                        OE⁃NC组            OE⁃ASS1组  Blank组
                                  ****  OE⁃ASS1组     Ki67             358 kDa    0.6                  OE⁃NC组
                  mRNA相对表达量  4 2  ***               mTOR              250 kDa   蛋白相对表达水平  0.4    ***
                                                                                                      OE⁃ASS1组

                                                                                 0.2
                   0                               β⁃actin            45 kDa      0
                       Ki67    mTOR                                                   Ki67    mTOR
                 A:Ki67 和 mTOR mRNA 水平比较,与 OE⁃NC 组比较, P < 0.001(n=3);B、C:Western blot 检测 Ki67 和 mTOR 蛋白水平(B)及半定量分析
                                                      ***
             (C),与OE⁃NC组比较, P < 0.001(n=3)。
                              ***
                                     图7 ASS1过表达载体转染胰岛β细胞后Ki67和mTOR表达变化
                Figure 7 Expression changes of Ki67 and mTOR in pancreatic islet β cells transfected with ASS1 overexpression vector


              癌细胞增殖,而高表达ASS1可以通过激活mTOR信                         AV/PI 法检测细胞凋亡情况,检测的是凋亡晚期细
              号通路促进肿瘤细胞存活具有一致性                  [13] 。此外,研      胞 [18] 。因此,敲低胰岛β细胞 ASS1 后,Caspase⁃3 活
              究报道L⁃精氨酸可改善糖尿病鼠胰岛β细胞功能障                           性降低可能是细胞凋亡的伴随现象。正常生理状
              碍,促进胰岛β细胞恢复          [14-15] 。本研究仍需完善相关           态下 AIF 在线粒体内参与细胞的氧化磷酸化,当细
              实验,明确精氨酸是否发挥作用。                                   胞受到特定损伤时,AIF 能够从线粒体转移到细胞
                  细胞亲凋亡蛋白Bax 和亲生存蛋白Bcl⁃2,这一                     核内直接诱导DNA降解而使细胞凋亡                 [19-20] 。本研究
              对蛋白在线粒体介导的依赖 Caspase 凋亡通路中起                       发现敲低胰岛β细胞ASS1后,AIF在mRNA水平和蛋
              重要作用    [16] ,通常用Bax/Bcl⁃2的比值反映细胞凋亡               白水平的表达明显升高。因此,推测ASS1可能通过
                                                                                                           [21]
              的趋势。Caspase⁃3 是细胞凋亡经典信号通路的下                       非经典Caspase途径介导了胰岛细胞凋亡的发生 ,
              游执行分子,凋亡早期 Caspase⁃3 活性增加,凋亡晚                     其中 AIF 可能发挥重要作用,但仍需要进一步研究
              期 Caspase⁃3 活性降低     [17] 。本研究使用 TUNEL 和          进行验证。
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33