Page 56 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 56

第43卷第6期
               ·798 ·                            南 京    医 科 大 学 学         报                        2023年6月


              A   空白对照组        模型组       B                      C                       D
                                             6          #          ( % )  15               ( % )  8
                                            进入中央区域次数  4  *         进入中央区域距离百分比  10  ##     进入中央区域时间百分比  6 4  ###




                   耳电针组        假耳针组          2                       5      *       ▲       2      ***    ▲▲▲

                                             0                       0                      0
                                            空白对照组  模型组 耳电针组 假耳针组    空白对照组  模型组 耳电针组 假耳针组   空白对照组  模型组 耳电针组 假耳针组



                 A:各组大鼠轨迹图;B:各组大鼠进入中央区域次数(CE);C:各组大鼠进行中央区域距离百分比(CD%);D:各组大鼠进入中央区域时间
              百分比(CT%)。与空白对照组比较,P<0.05, P<0.001;与模型组比较,P<0.05,P<0.01, P<0.001;与耳电针组比较,P<0.05,            ▲▲▲ P<
                                                                       ##
                                                                              ###
                                       *
                                                                #
                                              ***
                                                                                                  ▲
              0.001(n=6)。
                                             图1 干预后各组大鼠在旷场实验中的表现
                               Figure 1 Performance of rats in each group in open field test after intervention
                         20                                               100
                        ( % )  15   ***        ▲▲                        ( % )  80    ***   ###  ▲▲▲
                                                                                                 ###
                        漂浮时间百分比  10 5                                    胃排空率  40
                                                                           60





                         0                #                                20 0
                          空白对照组   模型组  耳电针组  假耳针组                           空白对照组   模型组  耳电针组  假耳针组



                 与空白对照组比较, P<0.001;与模型组比较,P<0.05;与耳                与空白对照组比较, P<0.001;与模型组比较, P<0.001;与
                                                   #
                                ***
                                                                                 ***
                                                                                                     ###
              电针组比较, P<0.01(n=6)。                               耳电针组比较,   ▲▲▲ P<0.001(n=6)。
                       ▲▲
              图2 干预后各组大鼠在强迫游泳实验中的表现                                      图3 干预后各组大鼠的胃排空效率
              Figure 2  Performance of rats in each group in the forced  Figure 3  Gastric emptying efficiency of rats in each group
              swimming test after intervention                          after intervention
              大鼠胃排空率显著降低(P<0.01,图3)。                            表达显著升高(P<0.01),CRF 蛋白表达显著降低
              2.3  耳电针对糖尿病胃轻瘫大鼠胃窦 c⁃Kit、CRF                     (P<0.01);与模型组比较,假耳针组大鼠c⁃Kit蛋白
              mRNA表达的影响                                         表达也有显著升高(P<0.01),CRF蛋白表达差异无
                  与空白对照组比较,模型组大鼠胃窦 c⁃Kit                        统计学意义(P>0.05);与耳电针组比较,假耳针组
              mRNA 表达显著降低(P<0.01),CRF mRNA 表达显                  大鼠 c⁃Kit 蛋白表达显著降低(P<0.01),CRF 蛋白
              著升高(P<0.01);与模型组比较,耳电针组大鼠                         表达显著升高(P<0.01,图5)。
              c⁃Kit mRNA表达显著升高(P<0.01),CRF mRNA表
                                                                3  讨 论
              达显著降低(P<0.01);与模型组比较,假耳针组大
              鼠 c⁃Kit mRNA 表达差异无统计学意义(P>0.05),                       与正常人群比较,糖尿病患者抑郁症的发病风
              CRF mRNA表达明显降低(P<0.05,图4)。                        险增加 2 倍   [13] 。其中,合并胃肠道不适症状的糖尿

              2.4  耳电针对糖尿病胃轻瘫大鼠胃窦c⁃Kit、CRF蛋                     病患者更易表现出焦虑抑郁症状                [14] 。近来,焦虑抑
              白表达的影响                                            郁症状在胃轻瘫(包括糖尿病性与特发性)发病过
                  与空白对照组比较,模型组大鼠胃窦c⁃Kit蛋白                       程中的影响逐渐受到关注            [15-19] 。胃轻瘫患者的胃肠
              表达显著降低(P<0.01),CRF 蛋白表达显著升高                       道不适症状与焦虑抑郁情绪呈正相关,服用抗抑郁
             (P<0.01);与模型组比较,耳电针组大鼠c⁃Kit蛋白                      药能改善胃轻瘫患者的胃肠道不适症状                    [20] 。虽然
   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61