Page 142 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 142
第43卷第9期
·1320 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2023年9月
西罗莫司(sirolimus,SRL)是一种特异性的哺乳 72.6%,在患者间的变异性为 54.8%。SRL 的血药
动物雷帕霉素靶蛋白抑制剂,能阻断下游蛋白合成 浓度与疗效和不良反应均密切相关。在既往研究
和随后的细胞增殖及血管生成 。近年来,SRL 在 中,SRL 谷浓度<5 ng/mL 与肾移植后急性排斥反应
[1]
脉管异常(vascular anomalies,VA)中的应用逐渐得 的发生和严重程度之间存在显著相关性,谷浓度>
到广泛认可,且在大多数研究中表现出良好的疗效 15 ng/mL 则与出现高甘油三酯血症、血小板减少症
和安全性 [2-4] 。2022年意大利VA研究学会发布的指 和白细胞减少症等不良反应有关 [17] 。此外,年龄、
南中推荐SRL用于治疗复杂或进展的卡波西型血管 种族、饮食、疾病状态、药物相互作用以及药物代谢
内皮瘤和丛状血管瘤(证据等级为2+)以及蓝色橡皮 酶和转运体的基因多态性等因素都会影响 SRL 的
疱样痣综合征(证据等级为1++) 。中华医学会发布 体内暴露 [18⁃20] 。
[5]
的 2019 版血管瘤和脉管畸形的诊断及治疗指南中 以上血药浓度监测数据主要在移植患者人群
也提出 SRL 作为卡波西型血管内皮瘤和丛状血管 中获得,在儿童期VA中的研究并不多见。但是,显
瘤的一线用药 。 著的个体内和个体间变异提示对 SRL 进行 TDM 是
[6]
但是,SRL 的药物代谢动力学在用药人群中表 有益的,有助于推动个体化给药的实践以及保证用
现出较大的个体间和个体内变异性,且存在潜在的 药时的疗效和安全性 。
[21]
药物⁃药物相互作用风险和不依从情况,儿童期的生 2.2 血药浓度检测方法
理学特征使这一问题变得更为复杂 [7-8] 。因此,实施 SRL 的谷浓度与它的药⁃时曲线下面积具有良
主动的治疗药物监测(therapeutic drug monitoring, 好的相关性 [16] ,是一个可用于监测SRL 体内暴露的
TDM)可以发挥积极的辅助治疗作用 [9-11] 。 简单而可靠的指标。绝大部分 SRL 都分布在红细
本 文 从 SRL 的 药 物 代 谢 动 力 学 出 发 ,围 绕 胞中,所以测定其浓度时的首选基质是全血。检测
TDM,总结和分析监测 SRL 浓度的方法,并重点讨 SRL浓度的方法分为两种,一种是免疫分析法,另一
论儿科患者的目标血药浓度范围。 种是色谱法。
免疫分析法基于药物(抗原)与特定抗体之间
1 药物代谢动力学
的反应,由此生成的抗原/抗体复合物能够产生可被
SRL 口服给药后迅速吸收,平均达峰时间为1~ 检测的信号。免疫分析法快速且易于操作,前处理
2 h,但生物利用度低,约为 15%。SRL 具有较大的 方法通常较为简单,尤其适用于进行常规TDM。用
表观分布容积,可达(12±5)L/kg,在体内约95%与红 于检测 SRL 浓度的免疫分析技术主要包括微粒子
细胞结合 [12] 。SRL在肠道和肝脏中主要经细胞色素 酶免疫分析法(microparticle enzyme immunoassay,
P450 酶 3A4 和 3A5 催化代谢为各种去甲基化和羟 MEIA)、酶联免疫放大法(enzyme multiplied immuno⁃
基化产物,其活性均小于母药的 10%,包括39⁃O⁃去 assay technique,EMIT)、化学发光微粒子免疫分析
甲基西罗莫司、12⁃O⁃羟基西罗莫司和34⁃O⁃羟基西罗 法 (chemiluminescent microparticle immunoassay,
莫司等 。此外,SRL也是肠道中外排蛋白P⁃糖蛋白 CMIA)和荧光偏振免疫分析法等 [22] 。但是由于生物
[13]
的底物。SRL的平均消除半衰期长达 60 h,胆汁排 基质中可能存在干扰成分以及药物代谢物或其他
[14]
泄是 SRL 的主要排泄途径 。 物质与抗体的交叉反应,这种方法的主要问题是会
[23]
高估SRL浓度 。
2 治疗药物监测
色谱法如高效液相色谱法(high performance
2.1 治疗药物监测的必要性 liquid chromatography,HPLC)、高效液相色谱⁃质谱
SRL 的治疗窗狭窄,美国食品药品监督管理局 法(high performance liquid chromatography ⁃ mass
发布的药品说明书指出,当其用于治疗淋巴管平滑 spectrometry,HPLC⁃MS)等的特异性比免疫分析法
[15]
肌瘤时,建议谷浓度维持在 5~15 ng/mL 。SRL 在 更高。但当分析物以极低浓度存在于血液样本中
药代动力学方面表现出较高的患者内和患者间变 时,普通 HPLC 法难以达到理想的灵敏度。除此以
异性。MacDonald 等 [16] 发现,在肾移植患者中,SRL 外,普通HPLC法的提取步骤通常比较复杂,检测所
口服清除率在患者内和患者间的变异性分别为 需时间较长。
26%和 52%。同样是在肾移植群体中,Kahan 等 [17] 液相色谱⁃串联质谱法(liquid chromatography
研 究 指 出 ,SRL 谷 浓 度 在 患 者 内 的 变 异 性 为 tandem mass spectrometry,LC⁃MS/MS)结合了色谱对