Page 48 - 南京医科大学学报自然科学版

第43卷第9期
·1226 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2023年9月

表2 sST2水平与CTD⁃PAH患者临床参数的相关性分析
Table 2 Correlation between sST2 and clinical parameters of patients with CTD⁃PAH
变量 r值 95% CI P值 变量 r值 95% CI P值
年龄 -0.040 （-0.320~0.247） 0.790 PAWP 0.092 （-0.208~0.375） 0.550
体表面积 0.064 （-0.225~0.342） 0.668 TRV 0.183 （-0.132~0.464） 0.253
CTD病程 -0.110 （-0.382~0.180） 0.458 PASP 0.147 （-0.144~0.414） 0.320
PAH症状到确诊时间 -0.121 （-0.391~0.169） 0.414 LAD -0.015 （-0.298~0.271） 0.921
WHO心功能分级 0.361 （0.086~0.585） 0.012 LVDd -0.242 （-0.492~0.045） 0.097
（Ⅰ~Ⅱ/Ⅲ~Ⅳ） LVEF -0.197 （-0.455~0.093） 0.181
6MWD -0.321 （-0.573~-0.015） 0.040 E/A -0.090 （-0.377~0.213） 0.561
NT⁃proBNP 0.511 （0.265~0.694） <0.001 RAD 0.355 （0.079~0.580） 0.013
RAP 0.406 （0.138~0.619） 0.004 RVDd 0.221 （-0.067~0.476） 0.131
CI -0.273 （-0.517~0.012） 0.061 TAPSE -0.107 （-0.405~0.212） 0.512
-0.584 （-0.744~-0.359） <0.001 FAC -0.091 （-0.416~0.255） 0.608
SvO2
mPAP 0.214 （-0.075~0.470） 0.144 UA 0.433 （0.166~0.641） 0.002
PVR 0.415 （0.145~0.628） 0.004
TRV：三尖瓣反流速度；PASP：肺动脉收缩压；LAD：左心房内径；LVDd：左室舒张末期内径；LVEF：左心室射血分数；E/A：二尖瓣口舒张早
期血流速度与心房收缩期血流速度的比值；RVDd：右室舒张末期内径；TAPSE：三尖瓣环收缩期位移；FAC：右室面积变化分数。

表3 调整性别和年龄后sST2和CTD⁃PAH患者临床参数的线性回归分析
Table 3 Correlation between sST2 and clinical parameters of patients with CTD⁃PAH after adjusting gender and age

未标准化系数 标准化系数
变量 调整后R 2 t值 P值
B 标准误差 Beta
6MWD 0.197 -1.480 0.653 -0.355 -2.277 0.029
NT⁃proBNP 0.394 32.426 9.499 -0.421 3.414 0.001
RAP 0.265 0.029 0.016 -0.247 1.818 0.076
0.406 -0.149 0.036 -0.506 -4.141 <0.001
SvO2
PVR 0.121 0.074 0.029 -0.382 2.545 0.015
RAD 0.124 0.053 0.031 -0.259 1.746 0.088
UA 0.337 1.340 0.570 -0.307 2.350 0.023

1.0
**
150 0.8
（ ng/mL） 100 0.6

sST2 灵敏度 0.4
50
0.2
0
低危组（n=21） 中高危组（n=27） 0
两组比较，P=0.006。
**
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
图2 不同危险分层CTD⁃PAH患者sST2水平的比较 1-特异度
Figure 2 Comparison of sST2 levels between CTD⁃PAH 图 3 sST2 水 平 区 分 低 危 和 中 高 危 CTD⁃PAH 患 者 的
patients with different risk stratifications ROC 曲线
Figure 3 ROC curve of sST2 for distinguishing low ⁃ risk
危患者［298.50（238.25，366.00）μmol/L］（P=0.001）。 and intermediate⁃high risk in CTD⁃PAH patients
两组患者在人口学特征、CTD 疾病亚型、病程、白细 转移酶、补体、ESR 和 CRP 水平方面的差异均无统
胞、中性粒细胞、淋巴细胞、血红蛋白、丙氨酸氨基 计学意义。低危患者糖皮质激素和免疫抑制剂使