Page 48 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 48

第44卷第1期
               · 42  ·                           南 京    医 科 大 学 学         报                        2024年1月


              分析分类资料。将单变量分析中P < 0.10的所有变
                                                                2 结     果
              量纳入多因素 Logistic 回归模型,以确定 GC 疗效的
              独立预测因子,并进行协变量之间的校正。以方差                            2.1  敏感组和抵抗组之间的临床变量比较
              膨胀因子(variance inflation factor,VIF)>10 评定变             44 例接受 GC 治疗的中重度活动期 TAO 患者,
              量之间存在多重共线性。采用受试者工作特征                              敏感组患者的病程均显著低于抵抗组。而两组间
             (receiver operating characteristic,ROC)曲线评估独       血清 TG、HDL⁃C、年龄、性别、吸烟史、治疗前 BMI、
              立预测因子及其联合预测效能。P < 0.05为差异有                        甲状腺功能、TRAb 和 CAS 评分等变量差异均无统
              统计学意义。                                            计学意义(P均 > 0.05,表1)。


                                           表1 TAO激素治疗敏感组与抵抗组临床参数比较
                Table 1 Comparison of clinical parameters between the sensitive and insensitive groups of GC therapy in TAO patients

                   Variables                          GC⁃sensitive(n=28)    GC⁃insensitive(n=16)      P
                   Age(years,x ± s)                      47.0 ± 11.3             51.7 ± 3.8         0.097
                   Male(n)                                  12                      9               0.392
                   Smoking history(n)                       10                      8               0.354
                   Disease duration[months,M(P25,P75 )]  5.0(3.0,9.0)          7.5(4.5,12.0)        0.037
                   BMI(kg/m ,x ± s)                       24.4 ± 2.9             24.4 ± 2.4         0.972
                           2
                   CAS[M(P25,P75 )]                      4.0(3.0,4.0)          03.5(3.0,4.8)        0.737
                   FT3 (pmol/L,x ± s)                    05.10 ± 0.80           4.88 ± 0.79         0.386
                   FT4 (pmol/L,x ± s)                    16.45 ± 2.48           15.56 ± 4.46        0.396
                   TSH[mU/L,M(P25,P75 )]               0.52(0.03,3.41)        0.35(0.03,2.22)       0.478
                   TRAb[U/L,M(P25,P75 )]               3.74(2.04,9.68)        4.60(3.28,16.00)      0.479
                   TC[mmol/L,M(P25,P75 )]              4.03(3.74,4.68)        4.99(4.10,5.84)       0.005
                   LDL⁃C[mmol/L,M(P25,P75 )]           2.41(2.19,2.76)        3.03(2.28,3.68)       0.019
                   HDL⁃C(mmol/L,x ± s)                   01.23 ± 0.30           01.18 ± 0.21        0.559
                   TG[mmol/L,M(P25,P75 )]              1.26(0.92,1.85)        1.47(0.99,1.80)       0.526


              2.2  敏感组和抵抗组之间LGH/OFT比较                           0.838,灵敏度为 87.5%,特异度为 65.6%,表 2)。与
                  2位影像科医师测量泪腺和眶内脂肪结构定量参                         单独应用LGH/OFT相比,曲线下面积的差异具有统
              数(LGH/OFT)的一致性良好(ICC 为 0.704~0.813)。              计学意义(0.838 vs. 0.712,P < 0.001,图2)。
              敏感组患者的LGH/OFT显著高于抵抗组(1.61±0.31
              vs. 1.38±0.23,P < 0.001)。                                   100
              2.3  激素敏感性TAO的独立预测因子
                                                                           80
                  多因素 Logistic 回归分析显示,治疗前 TAO 患
              者的血清总胆固醇水平[比值比(odds ratio,OR)=                             ( % )  60
              0.230,P < 0.001]和LGH/OFT值是GC疗效的独立预                         Sensitivity
              测因子(OR=1.395 每 0.1 单位,P=0.002)。治疗前更低的                        40
              血清TC、更高的LGH/OFT与GC治疗敏感相关(β系                                  20                TC
                                                                                             LGH/OFT
              数为-1.469和0.333,标准差为0.413和0.107)。                                               TC+LGH/OFT
                                                                           0
              2.4  ROC曲线分析                                                   0    20  40   60   80  100
                  ROC 曲线分析显示,以 TC≤4.8 mmol/L 判断 GC                                 100-Specificity(%)
              治疗敏感,其效能最优(曲线下面积为0.756,灵敏度                        图2   已识别变量及其组合预测TAO激素治疗疗效的ROC

              82.1%,特异度 62.5%)。以 LGH/OFT≥1.51 判断 GC                  曲线
              治疗敏感,其效能最优(曲线下面积为0.712,灵敏度                        Figure 2  Receiver operating characteristic curves of iden⁃
              64.3%,特异度 78.1%)。联合 TC 和 LGH/OFT 可进                        tified variables and their combinations for pre⁃
              一步提高对 GC 敏感性的预测效能(曲线下面积为                                   dicting GC⁃sensitive TAO
   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53