Page 136 - 南京医科大学学报自然科学版
P. 136
第44卷第2期
·274 · 南 京 医 科 大 学 学 报 2024年2月
lymphoma⁃2,BCL⁃2)抑制剂,可诱导依赖BCL⁃2及其 HSCT后TP53 ⁃MDS患者及14例TP53 ⁃AML患者的
m
m
下游信号通路生存的恶性细胞的凋亡 [26] 。Bazinet Ⅱ期临床试验中,1 年 OS 为 79%,中位 OS 为 20.6 个
等 [27] 和Ball等 [28] 分别报道,维奈克拉联合HMA治疗 月 [35] ,接受AZA联合APR⁃246治疗的TP53 ⁃MDS患
m
TP53 ⁃MDS 患者的 ORR 为 67%和 36%。Ball 等 [28] 者的中位OS为586 d [32] 。仍需进一步行大样本量研
m
报道维奈克拉联合 HMA 治疗 MDS(11 例伴有 TP53 究明确APR⁃246的治疗潜力。
突变)患者的中位OS为19.5个月,其中在HMA单药 4.4 CD47单克隆抗体
治疗失败后接受维奈克拉联合 HMA 治疗的患者的 CD47在正常细胞以及肿瘤细胞中普遍表达,可
中位 OS 仍可达 11.4 个月。但 Zeidan 等 [29] 报道维奈 使癌细胞逃避免疫系统的监测,从而避免被巨噬细
克拉联合 HMA 治疗 TP53 ⁃MDS 患者的 ORR 仅为 胞破坏 [36-38] 。Magrolimab 是以 CD47 为靶点的免疫
m
20%。维奈克拉能否有效改善TP53 ⁃MDS患者的预 球蛋白 G4(immunoglobulin G4,IgG4)单克隆抗体,
m
后,仍需更多研究数据验证。 抑制 CD47 的表达,使恶性细胞被免疫系统吞噬清
4.2 异基因造血干细胞移植(allogeneic hematopoi⁃ 除 [36-38] 。在一项研究Magrolimab联合AZA治疗初治
etic stem cell transplantation,allo⁃HSCT) 高危 MDS 患者的 Ib 期临床试验中,共纳入 95 例患
allo⁃HSCT 是唯一可能治愈 MDS 的治疗选择, 者(TP53 ⁃MDS 70 例,TP53 ⁃MDS 25 例),结果显示
m
w
但 TP53 ⁃MDS 患者接受 allo⁃HSCT 后 3 年 OS 仅为 TP53 ⁃MDS 患者的 CRR 为 31%,未达到中位 OS;
w
m
[30] m
m
20% 。一项关于 allo⁃HSCT 治疗 TP53 ⁃MDS/AML TP53 ⁃MDS 患者的 CRR 为 40%,中位 OS 为 16.3 个
(21 例 MDS,21 例 AML)患者的研究显示,3 年 OS 为 月 。另一项Magrolimab联合AZA用于初治中高危
[6]
66.3%,其中,23 例 TP53 单位点突变患者 3 年 OS 为 MDS(18 例)以及 AML(25 例)患者的 Ib 期临床试验
[19]
60.6%,8 例 biTP53 患者 3 年 OS 为 57.1% 。TP53 中,Magrolimab联合AZA治疗初治MDS患者的ORR
突变是 MDS 患者接受 allo⁃HSCT 后复发、进展以及 为100%,CRR为54%,其中2例TP53 ⁃MDS患者中,
m
死亡的主要原因之一,这可能和TP53突变高度抑制 1 例 CR,1 例骨髓层面 CR [39] 。Magrolimab 或许可以
免疫微环境以及造成免疫逃逸有关 [30] 。一项纳入 改善TP53突变患者的不良预后,但是仍需要更大样
21例MDS和26例AML 患者的研究指出,TP53微小 本量的研究去进一步验证。
残留病变可作为 allo⁃HSCT 后预后预测因子,TP53 4.5 TIM⁃3单克隆抗体
突变完全清除组与TP53突变持续存在组的中位OS T淋巴细胞免疫球蛋白及黏蛋白3(T cell immu⁃
[31]
分别为 21.7 个月和 8.1 个月(P=0.106) 。关于 noglobulin domain and mucin domain⁃3,TIM⁃3)是人
TP53突变患者移植后维持治疗的研究数据有限,需 体内的一种免疫调节因子,能诱导肿瘤细胞免疫耐
要更多临床试验进行探索。 受,并与白血病转化相关 [40-42] 。Sabatolimab 是一种
4.3 p53小分子稳定剂 以 TIM⁃3 为靶点的 IgG4 抗体,通过抑制 TIM⁃3 从而
Eprenetapopt(APR⁃246)是一种小分子p53蛋白 阻断肿瘤细胞的免疫耐受,促进免疫系统清除恶性
稳定剂,通过恢复p53蛋白的构象和功能,从而诱导 克隆 。一项关于 Sabatolimab 联合 HMA 治疗 MDS
[7]
癌细胞的程序性凋亡 [32] 。APR⁃246 联合 AZA 的协 的Ib期临床试验中(共纳入53例患者,其中14例伴
同作用是通过下调细胞中的 FMS 样酪氨酸激酶 3 有TP53突变),ORR为56.9%,中位缓解持续时间为
(FMS⁃like tyrosine kinase 3,FLT3)通路介导的 。一 16.4个月,其中TP53 ⁃MDS患者的ORR为71.4%,中
[33]
m
[7]
项探索APR⁃246联合AZA治疗TP53 ⁃MDS(40例)及 位缓解持续时间则为21.5个月 。初步说明Sabato⁃
m
TP53 ⁃AML(11 例)患者的Ⅱ期临床试验结果表明, limab在TP53 ⁃MDS患者中的治疗优势,有待后续临
m
m
接受 AZA 联合 APR⁃246 治疗的 TP53 ⁃MDS 患者的 床研究加以证实。
m
ORR 为 73%,完全缓解率(complete remission rate,
5 结 语
CRR)为 50%,且 TP53 VAF 值在治疗有效的患者中
[5]
呈下降趋势 。在另一项针对APR⁃246联合AZA用 伴TP53基因异常的MDS 患者具有独特的临床
于 TP53 ⁃MDS(34 例)及 TP53 ⁃AML(18 例)患者的 特征、细胞遗传学特征及基因突变谱系。biTP53
m
m
Ⅱ期临床试验中,TP53 ⁃MDS 患者的 ORR 为 62%, MDS患者相比TP53单位点突变的MDS患者预后更
m
中位缓解持续时间为10.4个月,且TP53 VAF与治疗 差,更易向AML转化,最近更新的WHO 2022及ICC
反应持续时间、OS 呈负相关 [34] 。在一项纳入 19 例 分型诊断标准均将其归为独立的诊断亚型。目前