Page 56 - 南京医科大学自然版
P. 56

第44卷第6期
               ·792 ·                            南 京    医 科 大 学 学         报                        2024年6月


                                       表4 20例阴道试产子宫破裂产时发现组和产后发现组比较
              Table 4  Comparison of 20 cases of vaginal trial delivery with uterine rupture detected during delivery and after delivery
                      groups
                                                      Uterine rupture detected  Uterine rupture detected
                        Clinical characteristic                                                           P
                                                       during delivery(n=7)     after delivery(n=13)
                Presence of uterine scarring[n(%)]                                                       0.329
                  Yes                                      6(85.71)0                7(53.85).
                  No                                       1(14.29)0                6(46.15).
                Abnormal amniotic fluid[n(%)]              6(85.71)0                6(46.15).            0.158
                Fetal heart rate changes[n(%)]             5(71.43)0                7(53.85).            0.642
                Progressive decrease in hemoglobin[n(%)]   0(0)0 0000               9(69.23).            0.005
                Type of uterine rupture[n(%)]                                                            0.044
                  Complete uterine rupture                 0(0)0 0000               7(53.85).
                  Incomplete uterine rupture             007(100.00)000             6(46.15).
                Intraoperative blood loss[mL,M(P25,P75)]  500(400,800)0          1 000(525,1 750)        0.321
                Cumulative blood loss[mL,M(P25,P75)]     650(445,1 010)          1 600(850,3 580)        0.117
                Blood transfusion[n(%)]                                                                 <0.001
                  Yes                                      0(0)0 0000              12(92.31)0.
                  No                                     007(100.00)000             1(7.69)0.
                Surgical method[n(%)]                                                                    0.521

                  Uterine repair                         007(100.00)000            11(84.62)0.
                  Hysterectomy                             0(0)0 0000               2(15.38).


              后行剖腹探查发现子宫破裂。对非瘢痕子宫破裂                             因素  [6,10] ,本研究中,瘢痕子宫占所有子宫破裂产妇
              产妇的临床资料总结发现大多数产妇产时有胎心                             的76.74%。数据显示,全球范围内妊娠期子宫破裂
              减速、羊水异常,产后有阴道流血多,B超或CT提示                          发生率为 0.016%~0.300%,由于剖宫产手术或其他
              异常影像学表现。在临床工作中,瘢痕子宫孕妇阴                            子宫手术造成的子宫瘢痕会使子宫破裂的发生率
              道试产过程应严密监测,预防子宫破裂的发生;而                            增加为 0.2%~1.8%    [18-19] ,如果产程中使用了缩宫素
              对于非瘢痕子宫产妇在阴道试产的产时、产后异常                            或前列腺素制剂干预,子宫破裂发生率甚至可以为
              情况及影像学表现,也应提高警惕,争取及时发现                            2.4%~4.7% [11,20-21] 。考虑到全球剖宫产率上升的趋
              并治疗子宫破裂。                                          势,国家“三孩”生育政策的推行,以及为了减少剖
                                                                宫产相关并发症而实施剖宫产后阴道试产(trial
              3  讨 论
                                                                of labor after cesarean,TOLAC)率的增加,子宫破裂
                  受经济情况、医疗水平以及文化程度等因素影                          的发生率也可能会逐渐增加             [22-24] 。这给临床工作者
              响,子宫破裂在不同国家或者同一国家不同地区的发                           带来了新的挑战,提前预防、尽早识别、及时救治子
              生率参差不齐 。2005年WHO发表的一篇系统分析                         宫破裂则显得尤为关键。
                          [5]
              报道子宫破裂全球中位发生率是 0.8/万~5.3/万                 [10] 。      值得注意的是,在本研究中,非瘢痕子宫组的术
              2019 年,一项由 9 个国家参与的欧洲国际产科调查                       中出血量较瘢痕子宫组更多、输血率更高。分析可能
              系统网络研究发现子宫破裂总体发生率为 3.3/万                          的原因:瘢痕子宫组 60.61%(20/33)预期剖宫产,
                                   [14]
             (95% CI:3.1/万~3.5/万) ;同年我国一篇多中心研                   18.18%(6/33)阴道试产时在临产后中转剖宫产,上
              究报道,我国子宫破裂的总体发生率为 2.96/万                  [15] 。  述均在术中发现子宫破裂,大多位于原切口部位,

              近年来国内各地区报道的子宫破裂发生率为1.2/万~                         术中出血可控,并未对妊娠结局造成过多的影响。
              5.21/万 [5,16-17] 。子宫破裂虽然罕见,但因其可能导致                这也提醒把握高危因素孕妇手术时机的重要性,根
              紧急子宫切除或严重的母儿并发症,属于临床危急                            据孕妇临床情况适时终止妊娠,以避免自发性子宫
              重症,需引起高度警惕和重视。                                    破裂。目前已有多篇文献报道剖宫产后阴道分娩
                  瘢痕子宫是公认的导致子宫破裂的重要影响                          (vaginal birth after caesarean section,VBAC)是瘢痕
   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61