Page 45 - 南京医科大学自然版
P. 45

第44卷第8期     张丙文,孟玲韩,陈荣荣,等. 内镜下低温等离子射频消融切除Krouse T2和T3期鼻内翻性乳头状瘤的
                  2024年8月        临床疗效分析(附手术视频)[J]. 南京医科大学学报(自然科学版),2024,44(8):1069-1075 ·1073                ·


                                         表4 不同Krouse分期的两组患者手术前后VAS评分比较
                   Table 4 Comparison of VAS scores before and after operation between the two groups with different Krouse staging
                                                                                                    [M(P25,P75)]
                                                      T2+T3                                  T2
                       Variable      Observation group  Control group         Observation  Control group
                                                                 W       P                            W     P
                                        (n=50)       (n=91)                  group(n=21)  (n=45)
                 Preoperative VAS scores  3(3,4)      3(3,4)   611.500  0.519  3(2,3)     3(2,3)    404.000 0.299
                 Postoperative VAS scores  1(1,2)     2(1,2)   375.000  <0.001  1(1,1)    1(1,2)    314.000 0.007
                 V                      1 216.500    3 608.000                 231.000    946.000
                 P                       <0.001       <0.001                    <0.001     <0.001
                                                                            T3
                      Variable
                                          Observation group(n=29)    Control group(n=46)      W             P
                Preoperative VAS scores          4(3,4)                   4(3,4)            611.500        0.519
                Postoperative VAS scores         2(1,2)                   2(2,3)            375.000       <0.001
                V                                401.500                 880.000
                P                                <0.001                   <0.001


                出血、9例面部局部麻木、2例术后溢泪、5例出院后
                                                                  3  讨 论
                头面疼痛。T2期观察组并发症2例(9.52%),为1例
                术后迟发性出血、1 例术后溢泪;对照组并发症 5 例                            NIP是起源于外胚层施耐德黏膜的内生性生长的
               (11.11%),包括3 例术后迟发性出血、2 例出院后头                      良性肿瘤,多发于中老年男性人群(男女比例为3∶1~
                                                                      [7]
                面部疼痛。T3期观察组并发症5例(17.24%),包括                       5∶1) ,本研究人群的平均年龄(54.47±11.86)岁,男
                2 例术后迟发性出血、3 例面部局部麻木;对照组并                         女比例为3.27∶1,其临床主要症状是进行性鼻塞,流
                发症 17 例(36.96%),包括6例术后迟发性出血、9例                    涕带血,偶有嗅觉障碍及头面部疼痛。目前该病病
                面部局部麻木、2例术后溢泪、3例出院后头面疼痛。                          因不明,可能是多因素参与的结果,既往研究发现
                因每个并发症的数量相对较少,遂予以合并后,分为                           其发病及病程进展与人类乳头状瘤病毒(human
                有无术后相关并发症进行对比分析。观察组T2+T3、                         papilloma virus,HPV)感染,化学有机溶剂等有害气
                T2及T3期患者的术后并发症发生情况与相应对照组                          体粉尘吸入,长期吸烟及慢性炎症刺激等有关 ,
                                                                                                             [8]
                                                                                                          [9]
                比较,差异均无统计学意义(P > 0.05,表5)。                        NIP发生恶变的病例中,HPV感染阳性率较高 。
                2.5  复发率比较                                            NIP一般多单侧发病。本研究141例患者中,仅
                    对比分析术后 1 年内 NIP 的复发率发现,观察                     2例为双侧发病,且原发于额窦。本研究部分病例
                组 T2+T3 和 T3 期患者术后复发率低于对照组,差                      术前病理提示息肉,但术中通过夹取深部大块组
                异有统计学意义(P < 0.05),观察组 T2 期患者术后                    织送快速病理确诊 NIP,究其原因是由于 NIP 浅表
                复发率低于对照组,但差异无统计学意义(P > 0.05,                      组织呈息肉样变,活检取材表浅则容易漏诊。NIP
                表 6)。                                             具有局部侵袭性,肿瘤根基部常出现增生骨质甚


                                         表5   不同Krouse分期的两组患者术后相关并发症的比较
                       Table 5  Comparison of postoperative complications between the two groups with different Krouse staging
                  Krouse stage        Group         With complication[n(%)]  Without complication[n(%)]  χ 2  P
                  T2+T3        Observation group(n=50)     7(14.00)              43(86.00)         2.045  0.153
                               Control group(n=91)        22(24.18)              69(85.42)
                  T2           Observation group(n=21)     2(9.52)               19(91.48)          -     0.998 *
                               Control group(n=45)         5(11.11)              40(88.89)
                  T3           Observation group(n=29)     5(17.24)              24(82.76)         3.335  0.068
                               Control group(n=46)        17(36.96)              29(63.04)
                   *
                   Fisher’s exact test.
   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50